Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta JAMS e Stonebranch 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.2% delle recensioni)
Impresa (56.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$9,996.00 All'anno
Nessun prezzo disponibile
JAMS
Valutazione a Stelle
(228)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$9,996.00 All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Stonebranch
Valutazione a Stelle
(123)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (56.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su StonebranchRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che JAMS eccelle nel fornire una chiara panoramica della gestione dei lavori, il che ha trasformato significativamente i flussi di lavoro per molti utenti. Un revisore ha notato che ha semplificato il processo di esecuzione e gestione dei lavori su diversi server, rendendolo particolarmente utile durante i periodi di intensa attività.
- Gli utenti dicono che Stonebranch si distingue per le sue robuste capacità di automazione, con molti che lodano la sua capacità di gestire compiti complessi su vari sistemi, inclusi Linux e Windows. I revisori hanno evidenziato la sua efficacia nel creare guide di automazione dettagliate che migliorano la flessibilità operativa.
- Secondo le recensioni verificate, JAMS offre un'esperienza di configurazione più user-friendly, con configurazioni di trigger semplici basate su tempo o eventi specifici. Questa facilità d'uso è stata un vantaggio significativo per i team che cercano di ottimizzare i loro processi di pianificazione dei lavori.
- I revisori menzionano che mentre entrambi i prodotti hanno valutazioni simili per facilità d'uso, Stonebranch brilla nella sua capacità di gestire efficacemente lavori ibridi e basati su cloud. Gli utenti apprezzano le sue funzionalità di pianificazione complete che garantiscono una distribuzione efficiente del carico di lavoro.
- I revisori di G2 evidenziano che Stonebranch ha un leggero vantaggio nella qualità del supporto, con utenti che riportano alti livelli di soddisfazione. Molti hanno notato che il team di supporto è reattivo e competente, il che è cruciale per le organizzazioni che si affidano all'automazione per compiti critici.
- Gli utenti indicano che JAMS ha un focus più forte sulle esigenze del mercato medio, rendendolo una scelta migliore per le piccole e medie imprese. Il suo design strutturato e le capacità di integrazione con le applicazioni Windows sono state particolarmente ben accolte, permettendo operazioni senza soluzione di continuità in quegli ambienti.
JAMS vs Stonebranch
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Stonebranch più facile da usare. Tuttavia, JAMS è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con JAMS in generale.
- I revisori hanno ritenuto che JAMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Stonebranch.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che JAMS sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Stonebranch rispetto a JAMS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
JAMS
Core
$9,996.00
All'anno
Perfetto per piccoli team che iniziano con l'automazione.
Integrazioni principali: PowerShell, SQL, Azure Data Factory, Python e oltre 20 altri.
- Orchestrazione completa di IT e dati
- Pianificazione dei lavori multipiattaforma
- Automazione avanzata dei flussi di lavoro
Stonebranch
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
JAMS
Prova gratuita disponibile
Stonebranch
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
176
8.8
103
Facilità d'uso
8.5
178
8.6
105
Facilità di installazione
8.4
143
8.2
81
Facilità di amministrazione
8.6
114
8.4
77
Qualità del supporto
9.3
171
8.9
102
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
113
9.0
76
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
171
9.4
101
Caratteristiche per Categoria
Automazione
8.9
149
8.8
78
8.9
136
8.5
74
Funzionalità non disponibile
7.8
52
Amministrazione
8.5
145
8.6
78
8.5
133
8.8
75
8.4
117
8.5
68
Funzionalità non disponibile
8.5
53
8.6
80
8.6
59
8.9
75
8.8
56
Funzionalità
9.3
146
9.2
81
8.4
112
8.4
74
8.1
74
8.3
57
AI agentico - Automazione del carico di lavoro
6.7
16
6.5
16
6.8
16
7.1
15
6.7
17
7.9
17
6.8
15
6.7
14
6.4
15
6.4
15
6.3
14
6.6
15
6.9
14
6.8
15
Trasferimento di File Gestito (MFT)Nascondi 26 CaratteristicheMostra 26 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
36
Consegna dei dati
Dati insufficienti
8.8
26
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
30
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
23
|
Verificato
Funzionalità
Dati insufficienti
6.9
18
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
30
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
29
|
Verificato
Governance
Dati insufficienti
9.0
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
27
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
25
|
Verificato
Infrastruttura di Trasferimento Nucleo - Trasferimento File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
8.8
26
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Capacità della piattaforma - Trasferimento di file gestito (MFT)
Dati insufficienti
8.6
30
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controlli di Sicurezza e Conformità - Trasferimento File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
9.0
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
27
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
25
|
Verificato
Automazione Intelligente e AI - Trasferimento di File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
9.3
10
Piattaforme DataOps - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analitica
Dati insufficienti
7.7
10
Dati insufficienti
8.8
10
Monitoraggio e Gestione
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
8.7
9
Distribuzione su cloud
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.9
9
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
6.9
6
Agente AI - Negozio SAP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
JAMS e Stonebranch sono categorizzati comeAutomazione del carico di lavoro
Categorie uniche
JAMS non ha categorie uniche
Stonebranch è categorizzato comeNegozio SAP, Trasferimento di File Gestito (MFT), e Piattaforme DataOps
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
JAMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Stonebranch
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Servizi Finanziari
17.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.7%
Assicurazione
6.8%
Bancario
4.5%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.1%
Altro
59.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.1%
Assicurazione
12.0%
Software per computer
9.4%
Bancario
9.4%
Vendita al dettaglio
8.5%
Altro
43.6%
Alternative
Discussioni
Come tenere traccia degli orari di tutti i lavori?
2 Commenti
AC
JAMS ha l'opzione di utilizzare lavori per eseguire altri lavori in un ordine specifico, il che ti consente di mantenere i programmi per tutti i lavori.Leggi di più
JAMS può convertire i miei lavori batch esistenti?
2 Commenti
Risposta ufficiale da JAMS
Sì. Le utilità di conversione per Windows Task Scheduler, SQL Server Agent e Cron sono incluse con JAMS.Leggi di più
Che cos'è un lavoro JAMS?
2 Commenti
RG
A JAMS job is a definition for a task to be performed. It can be triggered by the appearance of a file at a certain location, an email receipt, a date/time...Leggi di più
Hai pro e contro nell'aggiornare Stonebranch?
2 Commenti
SS
Nessun problema, è facile fare aggiornamenti controllando i manuali.Leggi di più
Come faccio a sapere quali prodotti vengono lanciati ogni anno, inclusi tutti i rilasci.
1 Commento
SS
Controllando i siti di Stonebranch, tutti i nuovi prodotti vengono lanciati lì ogni sei mesi.Leggi di più
Che cos'è stonebranch?
1 Commento
Risposta ufficiale da Stonebranch
Stonebranch costruisce soluzioni di orchestrazione e automazione IT che trasformano gli ambienti IT aziendali da una semplice automazione di compiti IT in...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy