Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Microsoft SQL Server eccelle nell'esperienza utente, in particolare per i principianti. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva in SQL Server Management Studio (SSMS) e il processo di implementazione semplice, che rende facile iniziare con la gestione dei database.
Gli utenti dicono che la funzionalità 'Always On' di Microsoft SQL Server migliora significativamente la durabilità del database e le prestazioni delle applicazioni, permettendo una segregazione efficiente delle operazioni di lettura e scrittura, il che è un punto di forza per chi necessita di prestazioni affidabili.
I revisori menzionano che mentre InterSystems Caché offre una soluzione di database veloce e sicura, affronta sfide nell'esperienza utente rispetto a Microsoft SQL Server. Alcuni utenti trovano il processo di configurazione meno intuitivo, il che può ostacolare un'adozione rapida.
Secondo recensioni verificate, Microsoft SQL Server è elogiato per la sua integrazione robusta con altri strumenti Microsoft, che ne migliora la funzionalità per gli utenti che si affidano a un ecosistema Microsoft per le loro operazioni.
I revisori di G2 evidenziano che InterSystems Caché è riconosciuto per le sue prestazioni e affidabilità, in particolare in ambienti che richiedono metodi di recupero dati strettamente integrati, rendendolo una scelta solida per casi d'uso specifici, specialmente nelle piccole imprese.
Gli utenti riportano che le forti caratteristiche di sicurezza di Microsoft SQL Server e le potenti capacità di gestione dei dati, come viste e procedure memorizzate, contribuiscono ai suoi alti punteggi di soddisfazione, rafforzando la sua posizione come scelta preferita per applicazioni a livello aziendale.
InterSystems Caché vs Microsoft SQL Server
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Microsoft SQL Server più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con InterSystems Caché in generale.
I revisori hanno ritenuto che Microsoft SQL Server soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a InterSystems Caché.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che InterSystems Caché sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft SQL Server rispetto a InterSystems Caché.
Una tecnologia che potrebbe aiutarti con essa si chiama Mirroring. Puoi avere tutte le copie dei tuoi dati di cui hai bisogno, in diversi datacenter. Link...Leggi di più
InterSystems Caché non ha più discussioni con risposte
Come potrei rendere molto più facile l'esperienza con l'ordine del mio database?
4 Commenti
AF
Puoi creare diverse tabelle con le informazioni sui tuoi dipendenti, ad esempio la tabella dei dipendenti, i ruoli dei dipendenti, ecc. Poi puoi creare una...Leggi di più
Qual è il modo migliore per salvare le tue query?
4 Commenti
CA
Consiglio di utilizzare le query salvate in formato testo semplice o .sql o .txt. Puoi usare lo stesso creatore di query di SQL Server o uno strumento come...Leggi di più
Come posso lavorare sulla stessa query se la connessione viene persa (timeout) e poi mi riconnetto?
4 Commenti
JE
Quando questo mi succede in SQL Server Management Studio, devo solo digitare USE {il nome del tuo database qui} e poi selezionare solo quella istruzione ed...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.