Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta IBM Targetprocess e Microsoft Project Server 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CAST Highlight
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Zoho Projects
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (41.9% delle recensioni)
Impresa (45.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$30 per user per month
IBM Targetprocess
Valutazione a Stelle
(242)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (41.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su IBM TargetprocessMicrosoft Project Server
Valutazione a Stelle
(184)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (45.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$30 per user per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che IBM Targetprocess eccelle nella Gestione del Portafoglio, con funzionalità come Portfolio Mix valutate a 8.6, permettendo un migliore allineamento e pianificazione tra i progetti. Al contrario, Microsoft Project Server, sebbene forte nella Pianificazione dei Progetti, ha una valutazione inferiore di 8.9 per la Pianificazione dei Progetti ma brilla con la sua funzione di diagramma di GANTT valutata a 9.0, che gli utenti trovano particolarmente utile per visualizzare le tempistiche dei progetti.
- I revisori menzionano che IBM Targetprocess offre un supporto di qualità superiore, con un punteggio di 8.9, che gli utenti apprezzano per la sua reattività e disponibilità. Al contrario, la qualità del supporto di Microsoft Project Server è valutata più bassa a 7.9, con alcuni utenti che esprimono frustrazione per i tempi di risposta più lenti.
- Gli utenti di G2 evidenziano che IBM Targetprocess fornisce migliori capacità di Gestione delle Attività, in particolare nella Creazione e Assegnazione delle Attività con un punteggio di 8.5, rendendo più facile per i team gestire i loro carichi di lavoro. Microsoft Project Server, sebbene competitivo, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.3 in quest'area, portando alcuni utenti a sentirlo meno flessibile nelle assegnazioni delle attività.
- Gli utenti su G2 riportano che IBM Targetprocess ha un'interfaccia utente più intuitiva, riflessa nel suo punteggio di facilità d'uso di 7.9, che molti trovano user-friendly per i nuovi membri del team. Al contrario, il punteggio di facilità d'uso di Microsoft Project Server è 7.5, con alcuni revisori che menzionano una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
- I revisori menzionano che le opzioni di Personalizzazione di IBM Targetprocess sono robuste, con un punteggio di 8.4, permettendo ai team di adattare i flussi di lavoro alle loro esigenze specifiche. Microsoft Project Server, sebbene offra personalizzazione, ha un punteggio inferiore di 7.9, con gli utenti che notano che può essere meno flessibile nell'adattarsi a requisiti di progetto unici.
- Gli utenti dicono che le funzionalità di Analisi di IBM Targetprocess, valutate a 8.3, forniscono preziose intuizioni sulle prestazioni dei progetti, che aiutano nel processo decisionale strategico. Microsoft Project Server, sebbene forte nell'analisi, ha un punteggio leggermente inferiore, con gli utenti che indicano che le sue funzionalità di reporting potrebbero essere più complete.
IBM Targetprocess vs Microsoft Project Server
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato IBM Targetprocess più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con IBM Targetprocess nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che IBM Targetprocess soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Microsoft Project Server.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che IBM Targetprocess sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di IBM Targetprocess rispetto a Microsoft Project Server.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
IBM Targetprocess
Nessun prezzo disponibileMicrosoft Project Server
Project Online Professional
$30
per user per month
Prova Gratuita
IBM Targetprocess
Prova gratuita disponibile
Microsoft Project Server
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
214
8.4
127
Facilità d'uso
7.9
228
7.6
126
Facilità di installazione
7.4
106
7.1
52
Facilità di amministrazione
7.8
100
7.3
49
Qualità del supporto
8.9
189
7.8
112
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
96
7.8
47
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
219
7.2
122
Caratteristiche per Categoria
Compiti
8.5
34
|
Verificato
8.3
60
|
Verificato
8.2
32
|
Verificato
8.6
63
|
Verificato
8.2
33
|
Verificato
8.4
62
|
Verificato
8.2
29
|
Verificato
7.9
59
|
Verificato
7.7
33
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.7
32
|
Verificato
7.6
57
|
Verificato
8.1
30
|
Verificato
7.5
58
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Progetti
7.6
29
|
Verificato
8.8
63
|
Verificato
7.9
28
|
Verificato
8.6
60
|
Verificato
7.2
25
|
Verificato
8.9
61
|
Verificato
7.3
29
|
Verificato
8.8
61
|
Verificato
8.4
31
|
Verificato
8.3
60
|
Verificato
7.0
26
|
Verificato
7.5
59
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.7
59
|
Verificato
8.0
27
|
Verificato
8.0
58
|
Verificato
7.7
24
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.2
27
|
Verificato
7.4
58
|
Verificato
8.4
27
|
Verificato
7.7
55
|
Verificato
Gestione delle Risorse
7.2
28
|
Verificato
8.2
60
|
Verificato
7.6
29
|
Verificato
8.0
61
|
Verificato
7.3
30
|
Verificato
8.5
62
|
Verificato
Monitoraggio del progetto
7.7
27
|
Verificato
7.9
58
|
Verificato
7.5
29
|
Verificato
8.5
63
|
Verificato
8.7
30
|
Verificato
7.8
61
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
6.9
13
7.6
16
6.7
13
7.5
16
AI agentico - Gestione dei progetti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione di Progetti e PortafogliNascondi 24 CaratteristicheMostra 24 Caratteristiche
8.1
25
Dati insufficienti
Gestione del portafoglio
8.2
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
23
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
23
Dati insufficienti
8.6
23
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione del Progetto
8.3
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
22
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione delle Risorse
8.3
23
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
23
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
22
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati e Analisi
8.3
23
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
23
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
23
|
Verificato
Dati insufficienti
7.6
21
|
Verificato
Dati insufficienti
Strategia - Gestione di Progetti e Portafoglio
7.2
6
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
Strumenti di pianificazione strategica e innovazioneNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.5
15
Dati insufficienti
Analitica
8.3
14
Dati insufficienti
Esecuzione
8.6
15
Dati insufficienti
8.2
15
Dati insufficienti
8.7
15
Dati insufficienti
Pianificazione del percorso
8.6
15
Dati insufficienti
8.6
15
Dati insufficienti
Obiettivi e Risultati Chiave (OKR)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
7.2
13
Dati insufficienti
Comunicazione
7.2
13
Dati insufficienti
7.6
11
Dati insufficienti
7.1
11
Dati insufficienti
6.8
12
Dati insufficienti
Creazione di obiettivi
7.5
12
Dati insufficienti
6.7
12
Dati insufficienti
7.4
11
Dati insufficienti
7.1
12
Dati insufficienti
AI agentico - Obiettivi e Risultati Chiave (OKR)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione
7.9
19
Dati insufficienti
8.2
19
Dati insufficienti
8.1
18
Dati insufficienti
Amministrazione
8.1
17
Dati insufficienti
6.9
15
Dati insufficienti
7.8
19
Dati insufficienti
Gestione del progetto
7.5
19
Dati insufficienti
8.1
19
Dati insufficienti
8.0
17
Dati insufficienti
8.0
17
Dati insufficienti
6.6
15
Dati insufficienti
6.9
14
Dati insufficienti
8.3
18
Dati insufficienti
Carico di lavoro
7.4
16
Dati insufficienti
7.9
18
Dati insufficienti
7.8
17
Dati insufficienti
7.6
14
Dati insufficienti
Comunicazione e Collaborazione
6.9
14
Dati insufficienti
7.0
16
Dati insufficienti
7.7
17
Dati insufficienti
Gestione dei costi
6.7
16
Dati insufficienti
6.8
18
Dati insufficienti
7.2
15
Dati insufficienti
Integrazione
7.2
15
Dati insufficienti
7.2
15
Dati insufficienti
7.4
14
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
8.7
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione del lavoro
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione Strategica del PortafoglioNascondi 22 CaratteristicheMostra 22 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pianificazione Strategica - Gestione del Portafoglio Strategico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione Strategica - Gestione del Portafoglio Strategico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi dei Dati - Gestione Strategica del Portafoglio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale - Gestione Strategica del Portafoglio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.4
36
Dati insufficienti
7.8
35
Dati insufficienti
Pianificazione
8.2
44
Dati insufficienti
8.3
45
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
8.7
44
Dati insufficienti
8.0
42
Dati insufficienti
Gestione del flusso di lavoro
8.1
42
Dati insufficienti
8.4
47
Dati insufficienti
7.6
34
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
IBM Targetprocess e Microsoft Project Server sono categorizzati comeGestione del Progetto
Categorie uniche
IBM Targetprocess è categorizzato comeStrumenti di pianificazione strategica e innovazione, Gestione di Progetti e Portafogli, Gestione del prodotto, Obiettivi e Risultati Chiave (OKR), Gestione del lavoro, e Gestione Strategica del Portafoglio
Microsoft Project Server non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
IBM Targetprocess
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Microsoft Project Server
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
20.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.5%
Marketing e Pubblicità
6.0%
Servizi Finanziari
4.7%
Internet
3.4%
Altro
47.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.7%
Software per computer
8.6%
Costruzione
6.8%
Gestione dell'Istruzione
4.3%
Telecomunicazioni
3.7%
Altro
59.9%
Discussioni
Software and hardware requirements?
1 Commento
Risposta ufficiale da IBM Targetprocess
Le due versioni più recenti dei seguenti browser sono supportate: Google Chrome (consigliato), Mozilla Firefox, Apple Safari (non supportato su Windows),...Leggi di più
Quali sono i limiti del piano tariffario gratuito per il team
1 Commento
Risposta ufficiale da IBM Targetprocess
Il piano tariffario per il team in Targetprocess è completamente gratuito. Puoi avere un numero illimitato di utenti attivi, con un prezzo di licenza di $0...Leggi di più
È possibile integrare Targetprocess e Slack?
1 Commento
Risposta ufficiale da IBM Targetprocess
È possibile ricevere avvisi selezionati da Targetprocess su Slack e inviare un'entità a Targetprocess direttamente da Slack. Ogni direzione è configurata...Leggi di più
È adatto a qualsiasi tipo di progetto?
2 Commenti
MF
sure , it supports project, programs and portfolio management ,planning and tracking
i have used with many governmental clients
to manage roadmap,...Leggi di più
Come posso usarlo per progetti su piccola scala?
1 Commento
RM
Sì, puoi usarlo per qualsiasi dimensione di organizzazioneLeggi di più
Microsoft Project Server non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
