Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta IBM InfoSphere Information Server e Oracle Data Quality 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Omatic Software
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
QuerySurge
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Tag Monitor
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (90.9% delle recensioni)
Impresa (48.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
IBM InfoSphere Information Server
Valutazione a Stelle
(23)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (90.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su IBM InfoSphere Information ServerOracle Data Quality
Valutazione a Stelle
(54)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (48.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Oracle Data QualityRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che IBM InfoSphere Information Server eccelle nelle capacità di integrazione dei dati, in particolare con la sua robusta funzione di identificazione valutata a 9.2, che consente una fusione dei dati senza soluzione di continuità da varie fonti. Al contrario, Oracle Data Quality, sebbene forte nella normalizzazione con un punteggio di 8.8, non raggiunge lo stesso livello di efficienza nell'integrazione.
- I revisori menzionano che Oracle Data Quality brilla per facilità di configurazione, con un punteggio di 9.0, rendendolo una scelta preferita per le organizzazioni che cercano un'implementazione rapida. Al contrario, il punteggio di configurazione di IBM InfoSphere di 7.2 indica un processo di configurazione iniziale più complesso, che potrebbe richiedere risorse aggiuntive.
- Gli utenti di G2 evidenziano la qualità superiore del supporto fornito da Oracle Data Quality, con un punteggio di 8.4, significativamente più alto rispetto al 7.1 di IBM InfoSphere. Questo suggerisce che Oracle potrebbe offrire un servizio clienti più reattivo ed efficace, un fattore critico per la manutenzione continua del software.
- Gli utenti su G2 riportano che le capacità di reporting di IBM InfoSphere sono impressionanti, con un punteggio di 9.0, consentendo approfondimenti e analisi dettagliate. In confronto, le funzionalità di reporting di Oracle Data Quality, sebbene funzionali, non forniscono la stessa profondità, il che potrebbe limitare la capacità degli utenti di estrarre approfondimenti azionabili.
- I revisori menzionano che Oracle Data Quality ha un forte focus sulla governance e sicurezza dei dati, con un punteggio di 8.8 in entrambe le aree, essenziale per le organizzazioni che gestiscono informazioni sensibili. IBM InfoSphere, sebbene competente, non enfatizza queste caratteristiche allo stesso modo, potenzialmente lasciando lacune nella conformità per alcuni utenti.
- Gli utenti dicono che le capacità analitiche dei dati integrate di IBM InfoSphere sono una caratteristica distintiva, consentendo l'apprendimento automatico in-database, che migliora l'efficienza dell'elaborazione dei dati. Oracle Data Quality, pur offrendo solide funzionalità di qualità dei dati, manca di questa integrazione avanzata di analisi, che potrebbe essere uno svantaggio per le organizzazioni guidate dai dati.
IBM InfoSphere Information Server vs Oracle Data Quality
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Oracle Data Quality più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Oracle Data Quality in generale.
- I revisori hanno ritenuto che IBM InfoSphere Information Server soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Oracle Data Quality.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Oracle Data Quality sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Oracle Data Quality rispetto a IBM InfoSphere Information Server.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
IBM InfoSphere Information Server
Nessun prezzo disponibileOracle Data Quality
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
IBM InfoSphere Information Server
Nessuna informazione sulla prova disponibileOracle Data Quality
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
21
8.3
48
Facilità d'uso
7.2
19
7.8
48
Facilità di installazione
7.2
13
9.0
12
Facilità di amministrazione
7.3
13
9.2
13
Qualità del supporto
7.1
18
8.4
44
the product è stato un buon partner negli affari?
7.9
12
8.7
13
Direzione del prodotto (% positivo)
5.7
19
7.8
47
Caratteristiche per Categoria
Data WarehouseNascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Distribuzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
9.2
16
Dati insufficienti
8.6
16
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
8.6
16
Dati insufficienti
8.5
14
Gestione
Dati insufficienti
9.0
16
Dati insufficienti
8.2
16
Dati insufficienti
8.7
14
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
8.8
14
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
8.6
14
Dati insufficienti
8.7
14
Categorie
Categorie
Categorie condivise
IBM InfoSphere Information Server e Oracle Data Quality sono categorizzati comeQualità dei dati
Categorie uniche
IBM InfoSphere Information Server è categorizzato comeIntegrazione dei Dati On-Premise e Data Warehouse
Oracle Data Quality non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
IBM InfoSphere Information Server
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Oracle Data Quality
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Servizi Finanziari
27.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Petrolio e Energia
9.1%
Utilità
4.5%
Dispositivi medici
4.5%
Altro
31.8%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
20.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.7%
Software per computer
11.1%
Ricerca
5.6%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
3.7%
Altro
42.6%
Alternative
Discussioni
IBM InfoSphere Information Server non ha discussioni con risposte
Oracle Data Quality non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
