Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta IBM FileNet Content Manager e M-Files

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
IBM FileNet Content Manager
IBM FileNet Content Manager
Valutazione a Stelle
(139)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (71.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su IBM FileNet Content Manager
M-Files
M-Files
Valutazione a Stelle
(284)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contact Vendor for Pricing
Scopri di più su M-Files
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che M-Files eccelle nel Supporto dei Tipi di File con un punteggio di 9.1, mentre IBM FileNet Content Manager segue con 8.6. I revisori menzionano che M-Files offre una gamma più ampia di formati di file, rendendo più facile gestire tipi di documenti diversi.
  • I revisori dicono che M-Files brilla nelle capacità di Ricerca, ottenendo un punteggio di 9.0 rispetto all'8.6 di IBM FileNet. Gli utenti evidenziano le funzionalità di ricerca avanzate di M-Files, che consentono un rapido recupero dei documenti basato su metadati e contenuti.
  • Gli utenti su G2 menzionano che M-Files ha un punteggio superiore di Facilità d'Uso di 8.1, mentre IBM FileNet ottiene 7.4. I revisori apprezzano l'interfaccia intuitiva di M-Files, che semplifica la navigazione e le attività di gestione dei documenti.
  • Gli utenti di G2 segnalano che M-Files è leader nelle funzionalità di Collaborazione con un punteggio di 8.3, rispetto al 7.6 di IBM FileNet. Gli utenti evidenziano le robuste capacità di condivisione dei file e di modifica simultanea di M-Files, che migliorano il lavoro di squadra e la produttività.
  • I revisori menzionano che M-Files offre un Controllo delle Versioni eccezionale con un punteggio perfetto di 10.0, mentre IBM FileNet ottiene 8.6. Gli utenti apprezzano la capacità di M-Files di tracciare le modifiche e mantenere la cronologia dei documenti senza problemi.
  • Gli utenti dicono che M-Files fornisce un'esperienza App Mobile più completa, con un punteggio di 8.4 rispetto al 7.0 di IBM FileNet. I revisori evidenziano la funzionalità mobile di M-Files, che consente una gestione efficace dei documenti in movimento.

IBM FileNet Content Manager vs M-Files

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato M-Files più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con M-Files in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che M-Files soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM FileNet Content Manager.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che M-Files sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di M-Files rispetto a IBM FileNet Content Manager.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
IBM FileNet Content Manager
Nessun prezzo disponibile
M-Files
Contact Vendor
Contact Vendor for Pricing
Scopri di più su M-Files
Prova Gratuita
IBM FileNet Content Manager
Prova gratuita disponibile
M-Files
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
92
8.9
231
Facilità d'uso
7.4
92
8.6
233
Facilità di installazione
6.0
66
8.3
192
Facilità di amministrazione
7.0
64
7.7
87
Qualità del supporto
7.8
89
8.6
222
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
66
8.4
86
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
86
8.9
226
Caratteristiche per Categoria
Collaborazione sui Contenuti nel CloudNascondi 22 CaratteristicheMostra 22 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.3
46
Gestione dei file
Dati insufficienti
9.5
42
Dati insufficienti
9.2
41
Dati insufficienti
9.6
43
Dati insufficienti
9.6
43
Dati insufficienti
8.7
41
AI agentico - Collaborazione di contenuti cloud
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.6
7
Collaborazione
Dati insufficienti
9.3
41
Dati insufficienti
9.4
42
Dati insufficienti
9.2
41
Dati insufficienti
9.3
43
Amministrazione
Dati insufficienti
9.2
41
Dati insufficienti
9.3
40
Dati insufficienti
9.1
43
Dati insufficienti
8.7
40
Dati insufficienti
9.0
40
Dati insufficienti
9.3
41
Piattaforma
Dati insufficienti
9.4
39
Dati insufficienti
9.4
38
Dati insufficienti
9.3
36
Dati insufficienti
9.2
33
Dati insufficienti
9.2
73
Imposta
Dati insufficienti
9.2
69
Dati insufficienti
9.1
66
Dati insufficienti
9.0
66
Dati insufficienti
8.8
70
Gestione
Dati insufficienti
9.1
68
Dati insufficienti
8.9
65
Dati insufficienti
9.2
67
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
8.7
62
AI agentico - Gestione del flusso di lavoro
Dati insufficienti
9.4
18
Dati insufficienti
9.3
19
Dati insufficienti
9.3
18
Dati insufficienti
9.1
19
Dati insufficienti
9.4
19
Dati insufficienti
9.3
20
Dati insufficienti
9.3
20
Gestione dei Documenti di IngegneriaNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.3
34
Gestione dei dati
Dati insufficienti
9.4
34
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
9.3
28
Cruscotti
Dati insufficienti
8.4
30
Dati insufficienti
8.6
30
Dati insufficienti
8.7
30
Dati insufficienti
8.6
31
Collaborazione
Dati insufficienti
9.3
32
Dati insufficienti
8.6
29
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
9.3
28
Sicurezza
Dati insufficienti
9.1
29
Dati insufficienti
8.6
25
Dati insufficienti
9.4
30
Dati insufficienti
9.3
60
Gestione e Scoperta - Documentazione IT
Dati insufficienti
9.1
57
Dati insufficienti
9.3
54
Dati insufficienti
9.4
54
Operazioni - Documentazione IT
Dati insufficienti
9.2
53
Dati insufficienti
8.8
52
Dati insufficienti
9.4
56
Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)Nascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
191
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Dati insufficienti
8.7
34
Dati insufficienti
9.0
32
Dati insufficienti
9.0
33
Gestione dei file
Dati insufficienti
9.2
148
Dati insufficienti
9.2
149
Dati insufficienti
8.5
112
Dati insufficienti
9.2
132
Dati insufficienti
8.7
135
Dati insufficienti
8.6
127
Dati insufficienti
8.3
111
Dati insufficienti
8.4
106
Dati insufficienti
8.5
116
Dati insufficienti
9.1
148
Dati insufficienti
8.8
132
Dati insufficienti
8.6
115
Flusso di lavoro
Dati insufficienti
8.8
135
Dati insufficienti
8.7
134
Dati insufficienti
8.6
127
Dati insufficienti
8.9
126
Dati insufficienti
8.8
115
Piattaforma
Dati insufficienti
9.0
110
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.5
127
Dati insufficienti
8.7
126
Dati insufficienti
8.7
111
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Base di conoscenza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Contenuto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
IBM FileNet Content Manager
IBM FileNet Content Manager
M-Files
M-Files
IBM FileNet Content Manager e M-Files sono categorizzati comeGestione Documentale
Categorie uniche
IBM FileNet Content Manager
IBM FileNet Content Manager non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
IBM FileNet Content Manager
IBM FileNet Content Manager
Piccola impresa(50 o meno dip.)
8.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
20.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
71.0%
M-Files
M-Files
Piccola impresa(50 o meno dip.)
31.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
47.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
20.2%
Settore dei Recensori
IBM FileNet Content Manager
IBM FileNet Content Manager
Assicurazione
20.2%
Bancario
15.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.8%
Amministrazione governativa
9.2%
Servizi Finanziari
7.3%
Altro
34.9%
M-Files
M-Files
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.5%
Gestione dell'Istruzione
5.5%
Marketing e Pubblicità
5.0%
Costruzione
4.6%
Petrolio e Energia
4.2%
Altro
65.1%
Alternative
IBM FileNet Content Manager
Alternative a IBM FileNet Content Manager
Laserfiche
Laserfiche
Aggiungi Laserfiche
Hyland OnBase
Hyland OnBase
Aggiungi Hyland OnBase
DocuWare
DocuWare
Aggiungi DocuWare
OpenText Documentum Content Management
OpenText Documentum Content Management
Aggiungi OpenText Documentum Content Management
M-Files
Alternative a M-Files
DocuWare
DocuWare
Aggiungi DocuWare
Laserfiche
Laserfiche
Aggiungi Laserfiche
Revver
Revver
Aggiungi Revver
Hyland OnBase
Hyland OnBase
Aggiungi Hyland OnBase
Discussioni
IBM FileNet Content Manager
Discussioni su IBM FileNet Content Manager
Il gestore di contenuti IBM FileNet supporta la lingua russa?
1 Commento
JR
yes, it supports Russian languageLeggi di più
Monty il Mangusta che piange
IBM FileNet Content Manager non ha più discussioni con risposte
M-Files
Discussioni su M-Files
Che tipo di aziende utilizzano M-Files?
1 Commento
Risposta ufficiale da M-Files
M-Files ha clienti in oltre 100 paesi e varia da organizzazioni che vogliono semplicemente eliminare strutture di cartelle confuse a quelle aziende con...Leggi di più
M-Files è conforme alla 21 CFR Parte 11?
1 Commento
Risposta ufficiale da M-Files
M-Files consente alle organizzazioni di conformarsi alle normative FDA 21 CFR Parte 11. Una parte essenziale per soddisfare queste normative è l'uso di...Leggi di più
M-Files fornisce una traccia di audit?
1 Commento
Risposta ufficiale da M-Files
M-Files include le seguenti funzionalità di tracciamento degli audit: - Registrazione di eventi specifici dell'oggetto, come operazioni di aggiunta,...Leggi di più