Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Hunter eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che apprezzano la sua interfaccia semplice e le potenti funzionalità di verifica delle email. Un utente ha evidenziato che "il 99% delle email sono validate", rendendolo una scelta affidabile per chi ha bisogno di informazioni di contatto accurate.
Gli utenti dicono che Lusha si distingue per il rapido accesso a dettagli di contatto accurati, specialmente attraverso la sua estensione per browser. I revisori hanno notato che permette di ottenere email e numeri di telefono dei decisori direttamente da LinkedIn, il che semplifica notevolmente il loro processo di generazione di lead.
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di Hunter è lodato per essere intuitivo ed efficiente. Gli utenti hanno menzionato che l'esperienza di onboarding è fluida, il che li aiuta a iniziare rapidamente senza bisogno di un addestramento estensivo.
I revisori menzionano che le capacità di integrazione di Lusha con i CRM ne migliorano l'usabilità, rendendo la gestione dei lead senza soluzione di continuità. Gli utenti apprezzano come si integri nei loro flussi di lavoro esistenti, permettendo un'esperienza più coesa nella gestione dei lead.
I revisori di G2 evidenziano la forte performance di Hunter nel supporto clienti, con molti utenti che esprimono soddisfazione per l'assistenza ricevuta. Un utente ha notato che Hunter è stato un "buon partner nel fare affari", indicando un alto livello di supporto e reattività.
Gli utenti riportano che mentre Lusha fornisce preziose informazioni aziendali, a volte manca della profondità dei dettagli di contatto rispetto a Hunter. Tuttavia, trovano ancora le informazioni aggiornate di Lusha utili, poiché spesso includono link ai profili LinkedIn e posizioni attuali, che possono essere cruciali per gli sforzi di contatto.
Hunter vs Lusha
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Hunter più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Hunter nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Hunter soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Lusha.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Hunter sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Lusha rispetto a Hunter.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Hunter
Free
Gratuito
Prova tutte le funzionalità di Hunter e accedi a 50 crediti gratuiti ogni mese per trovare o verificare email.
Perché le credenziali di un potenziale cliente mostrate in Hunter non sono accurate al 100%.
2 Commenti
AN
Hunter cerca nei registri online le informazioni di contatto. Questo potrebbe includere comunicati stampa con il numero e l'email del contatto elencati in...Leggi di più
C'è la possibilità che i membri del nostro team vendano o commercializzino il prodotto sotto un accordo di affiliazione?
1 Commento
GL
Ciao Josiah, sono Samara di Hunter.
Hunter offre un Programma di Affiliazione: https://hunter.io/affiliate-program.
Sentiti libero di dare un'occhiata alle...Leggi di più
Installa l'estensione Lusha per Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/lusha-easily-find-b2b-con/mcebeofpilippmndlpcghpmghcljajna Vai su LinkedIn...Leggi di più
Se è consigliabile passare da ZoomInfo a Lusha?
2 Commenti
JS
Io lo dividerei a metà e metà, nella mia esperienza c'è poca sovrapposizione nelle informazioni che i due forniscono.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.