Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Apicbase e Foodics

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Apicbase
Apicbase
Valutazione a Stelle
(60)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (59.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Foodics
Foodics
Valutazione a Stelle
(49)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (60.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Foodics
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Apicbase eccelle nella "Costruzione del Menu" con un punteggio di 9.3, rendendolo una scelta preferita per le aziende focalizzate sulla creazione e gestione di menu diversificati in modo efficiente. Al contrario, Foodics, sebbene forte, ottiene un punteggio inferiore di 8.2 nella "Gestione del Menu", indicando che potrebbe non offrire lo stesso livello di flessibilità.
  • I recensori menzionano che Foodics brilla per la "Facilità d'Uso" con un punteggio di 9.4, suggerendo che la sua interfaccia è più intuitiva per i nuovi utenti rispetto ad Apicbase, che ha un punteggio di 8.3. Questo potrebbe essere un fattore significativo per le piccole imprese che cercano un onboarding rapido.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che la "Gestione dell'Inventario" di Apicbase è valutata a 8.6, che è robusta ma non così forte come l'8.0 di Foodics. Tuttavia, gli utenti su G2 notano che Apicbase offre migliori funzionalità di "Tracciamento degli Sprechi", con un punteggio di 8.6, che è cruciale per il controllo dei costi nel servizio di ristorazione.
  • Gli utenti dicono che Foodics fornisce un supporto di "Qualità Superiore" con un punteggio di 9.1, indicando che gli utenti si sentono più supportati quando sorgono problemi. Apicbase, sebbene ancora buono con 8.8, potrebbe non eguagliare la reattività e l'aiuto riportati dagli utenti di Foodics.
  • I recensori menzionano che le funzionalità di "Reportistica e Analisi" di Apicbase sono altamente valutate a 9.3, essenziali per le aziende che necessitano di approfondimenti dettagliati sulle loro operazioni. Foodics, con un punteggio di 8.4, potrebbe non fornire la stessa profondità di analisi, il che potrebbe influire sul processo decisionale.
  • Gli utenti segnalano che Foodics eccelle nella funzionalità di "Gateway di Pagamento", con un punteggio di 9.2, che è fondamentale per transazioni senza intoppi. Apicbase, sebbene forte in altre aree, non enfatizza tanto l'elaborazione dei pagamenti, il che potrebbe essere uno svantaggio per le aziende che danno priorità a questa caratteristica.

Apicbase vs Foodics

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Foodics più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Foodics in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Foodics soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Apicbase.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Foodics sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Foodics rispetto a Apicbase.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apicbase
Enterprise
Contattaci
All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Foodics
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Apicbase
Prova gratuita disponibile
Foodics
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
45
9.0
35
Facilità d'uso
8.3
45
9.4
35
Facilità di installazione
8.1
25
9.1
22
Facilità di amministrazione
8.3
24
9.3
22
Qualità del supporto
8.8
44
9.1
35
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
25
9.4
22
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
44
9.3
32
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
9.2
15
Amministrazione
Dati insufficienti
9.3
14
Dati insufficienti
8.6
15
Dati insufficienti
9.1
13
Dati insufficienti
8.9
14
Dati insufficienti
9.3
15
Dati insufficienti
9.2
12
Servizio di ristorazione
Dati insufficienti
9.2
13
Dati insufficienti
9.4
13
Dati insufficienti
9.3
15
Dati insufficienti
9.4
14
Dati insufficienti
9.4
14
Gestione dell'inventario del ristoranteNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.2
27
Dati insufficienti
Amministrazione
8.3
23
Dati insufficienti
8.5
21
Dati insufficienti
Finanze
8.5
25
Dati insufficienti
7.3
20
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
7.8
20
Dati insufficienti
Gestione dell'inventario
8.6
21
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
8.3
24
Dati insufficienti
8.2
22
Dati insufficienti
Intelligenza e Analisi Aziendale per RistorantiNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
8.2
16
Dati insufficienti
Amministrazione
8.0
9
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Analitica
8.5
12
Dati insufficienti
7.8
9
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma
8.6
12
8.4
24
8.0
10
8.3
23
Back Office
7.6
11
8.0
24
Funzionalità non disponibile
8.0
22
8.6
14
8.3
23
8.6
16
7.9
21
Reception
Funzionalità non disponibile
9.2
24
Funzionalità non disponibile
9.2
20
Funzionalità non disponibile
8.8
23
Funzionalità non disponibile
8.9
14
Dati della piattaforma
9.1
16
8.8
24
AI agentico - Gestione del ristorante
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.7
18
8.0
10
Gestione degli ordini
7.9
8
8.0
9
7.0
11
8.2
10
7.2
9
7.8
10
Funzionalità non disponibile
8.1
9
Logistica della cucina
8.7
17
8.7
9
8.2
13
8.0
9
6.7
6
8.5
8
Piattaforma
8.7
10
8.2
10
6.8
12
7.6
7
7.8
10
7.2
10
Funzionalità non disponibile
7.3
5
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Apicbase
Apicbase
Foodics
Foodics
Apicbase e Foodics sono categorizzati comeGestione della Cucina Cloud e Gestione del Ristorante
Categorie uniche
Foodics
Foodics è categorizzato comeRistorante POS
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Apicbase
Apicbase
Piccola impresa(50 o meno dip.)
59.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
32.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
8.5%
Foodics
Foodics
Piccola impresa(50 o meno dip.)
60.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
0%
Settore dei Recensori
Apicbase
Apicbase
Ospitalità
37.3%
Produzione Alimentare
16.9%
Cibo e Bevande
13.6%
Ristoranti
11.9%
Contabilità
5.1%
Altro
15.3%
Foodics
Foodics
Cibo e Bevande
63.0%
Ristoranti
19.6%
Contabilità
10.9%
Produzione Alimentare
4.3%
Design Grafico
2.2%
Altro
0.0%
Alternative
Apicbase
Alternative a Apicbase
Restroworks Inventory Management
Restroworks Inventory Management
Aggiungi Restroworks Inventory Management
Restroworks Cloud Kitchen Management
Restroworks Cloud Kitchen Management
Aggiungi Restroworks Cloud Kitchen Management
Restroworks Restaurant POS
Restroworks Restaurant POS
Aggiungi Restroworks Restaurant POS
Square Point of Sale
Square Point of Sale
Aggiungi Square Point of Sale
Foodics
Alternative a Foodics
Restroworks Restaurant POS
Restroworks Restaurant POS
Aggiungi Restroworks Restaurant POS
Toast
Toast
Aggiungi Toast
Square Point of Sale
Square Point of Sale
Aggiungi Square Point of Sale
Aloha Cloud
Aloha Cloud
Aggiungi Aloha Cloud
Discussioni
Apicbase
Discussioni su Apicbase
Monty il Mangusta che piange
Apicbase non ha discussioni con risposte
Foodics
Discussioni su Foodics
Ti stai divertendo come me?
1 Commento
JA
Sì. Sicuramente lo condividerò con altri proprietari di ristoranti e aziende.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Foodics non ha più discussioni con risposte