Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Grant Lifecycle Manager e Submittable

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Grant Lifecycle Manager
Grant Lifecycle Manager
Valutazione a Stelle
(24)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (83.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Grant Lifecycle Manager
Submittable
Submittable
Valutazione a Stelle
(166)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (70.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Grant Lifecycle Manager eccelle nella sua funzione di Moduli di Applicazione Personalizzati, ottenendo un punteggio alto di 9.0, che consente applicazioni su misura che soddisfano requisiti specifici di sovvenzione. Al contrario, la funzione di Costruzione di Moduli di Submittable, sebbene ancora forte con un 8.7, non offre lo stesso livello di personalizzazione.
  • I revisori menzionano che la Qualità del Supporto di Grant Lifecycle Manager è eccezionale, con un punteggio di 9.5, indicando che gli utenti si sentono ben supportati durante tutto il processo di gestione delle sovvenzioni. Submittable, pur fornendo un buon supporto con un 9.0, non raggiunge lo stesso livello di soddisfazione degli utenti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano i superiori Assegnamenti di Revisione Automatizzati in Grant Lifecycle Manager, che hanno ottenuto un punteggio di 9.2, rendendo il processo di revisione più efficiente. La funzione simile di Submittable, sebbene funzionale, ha ottenuto un punteggio inferiore di 8.6, suggerendo che potrebbe non essere altrettanto robusta nell'automazione del flusso di lavoro di revisione.
  • Gli utenti su G2 riportano che il Portale per i Beneficiari di Grant Lifecycle Manager è altamente valutato con un 9.4, fornendo un'esperienza senza soluzione di continuità per i beneficiari. In confronto, il portale di Submittable, valutato con un 8.6, manca di alcune delle funzionalità avanzate che migliorano l'esperienza utente.
  • I revisori menzionano che la funzione di Gestione delle Attività di Grant Lifecycle Manager, con un punteggio di 8.0, è efficace per tenere traccia delle attività legate alle sovvenzioni, mentre il punteggio di 8.3 di Submittable indica un'esperienza utente leggermente migliore in quest'area, ma non abbastanza significativa da influenzare gli utenti.
  • Gli utenti dicono che la funzione di Screening dell'Eleggibilità di Grant Lifecycle Manager, valutata con un 8.8, è particolarmente utile per garantire che i candidati soddisfino i criteri necessari, mentre il punteggio di 8.0 di Submittable suggerisce che potrebbe non essere altrettanto completa in quest'area critica.

Grant Lifecycle Manager vs Submittable

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Submittable più facile da usare e configurare. Tuttavia, Grant Lifecycle Manager è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Grant Lifecycle Manager in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Grant Lifecycle Manager soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Submittable.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Grant Lifecycle Manager sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Grant Lifecycle Manager rispetto a Submittable.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Grant Lifecycle Manager
Nessun prezzo disponibile
Submittable
Corporate Social Responsibility Platform
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Grant Lifecycle Manager
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Submittable
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
23
8.6
121
Facilità d'uso
8.3
23
8.9
121
Facilità di installazione
8.1
15
8.7
96
Facilità di amministrazione
8.9
21
8.8
96
Qualità del supporto
9.5
23
9.2
116
the product è stato un buon partner negli affari?
9.7
21
9.1
90
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
23
8.4
110
Caratteristiche per Categoria
Ammissioni e Gestione delle IscrizioniNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.3
16
Funzionalità
Dati insufficienti
6.7
10
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.6
12
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
6.3
5
Gestione dei dati
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
6.5
8
Dati insufficienti
8.3
7
Agentic AI - Gestione delle Ammissioni e delle Iscrizioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Responsabilità Sociale d'Impresa (RSI)Nascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.6
10
Nozioni di base
Dati insufficienti
9.3
9
Dati insufficienti
10.0
6
Dati insufficienti
9.8
10
Dati
Dati insufficienti
10.0
6
Dati insufficienti
9.3
7
Funzionalità aggiuntiva
Dati insufficienti
9.6
8
Dati insufficienti
8.9
9
Piattaforma di Volontariato AziendaleNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.4
8
Nozioni di base
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.3
5
Contenuto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
7.5
6
Funzionalità aggiuntiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.6
17
Raccolta di Applicazioni
Dati insufficienti
9.3
15
Dati insufficienti
9.3
14
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.3
14
Revisione dell'applicazione
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
8.7
13
Dati insufficienti
9.0
13
Dati insufficienti
8.6
12
Dati insufficienti
8.9
12
Amministrazione e Integrazioni
Dati insufficienti
8.1
13
Dati insufficienti
8.1
14
Dati insufficienti
6.2
7
8.1
16
8.1
47
Gestione delle proposte
9.0
16
8.8
41
|
Verificato
9.0
16
8.4
43
|
Verificato
9.4
16
8.8
38
|
Verificato
9.4
16
8.7
44
|
Verificato
8.0
15
8.7
31
Monitoraggio dei fondi
7.7
14
8.0
20
Funzionalità non disponibile
8.0
27
|
Verificato
8.8
15
8.2
32
Impatto e Risultati
8.3
16
|
Verificato
8.3
26
7.6
16
|
Verificato
7.1
31
7.5
16
|
Verificato
7.2
32
Funzionalità non disponibile
7.7
28
Ricerca di sovvenzioni
Funzionalità non disponibile
7.7
17
Funzionalità non disponibile
8.7
28
Conformità
8.8
12
|
Verificato
8.2
34
|
Verificato
8.0
10
7.7
17
Integrazioni
6.7
10
|
Verificato
7.6
19
5.7
9
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.1
16
Gestione delle presentazioni
Dati insufficienti
9.0
16
Dati insufficienti
7.1
11
Dati insufficienti
7.9
13
Dati insufficienti
8.9
15
Giudicare la gestione
Dati insufficienti
8.5
14
Dati insufficienti
8.0
14
Dati insufficienti
8.8
15
Dati insufficienti
8.8
14
Amministrazione dei Premi
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
15
Dati insufficienti
6.2
11
Dati insufficienti
7.4
15
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Grant Lifecycle Manager
Grant Lifecycle Manager
Submittable
Submittable
Grant Lifecycle Manager e Submittable sono categorizzati comeGestione delle sovvenzioni
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Grant Lifecycle Manager
Grant Lifecycle Manager
Piccola impresa(50 o meno dip.)
83.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
8.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
8.3%
Submittable
Submittable
Piccola impresa(50 o meno dip.)
70.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
16.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
12.9%
Settore dei Recensori
Grant Lifecycle Manager
Grant Lifecycle Manager
Gestione delle organizzazioni non profit
54.2%
Filantropia
25.0%
Amministrazione governativa
8.3%
Sviluppo del programma
4.2%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.2%
Altro
4.2%
Submittable
Submittable
Gestione delle organizzazioni non profit
26.8%
Istruzione Superiore
9.1%
Filantropia
8.5%
Gestione dell'Istruzione
7.9%
Amministrazione governativa
6.1%
Altro
41.5%
Alternative
Grant Lifecycle Manager
Alternative a Grant Lifecycle Manager
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM
Aggiungi Bloomerang CRM
Benevity
Benevity
Aggiungi Benevity
Fluxx Grantmaker
Fluxx Software for Grantmakers
Aggiungi Fluxx Grantmaker
Instrumentl
Instrumentl
Aggiungi Instrumentl
Submittable
Alternative a Submittable
SurveyMonkey Apply
SurveyMonkey Apply
Aggiungi SurveyMonkey Apply
OpenWater Application and Review Cloud
OpenWater Application and Review Cloud
Aggiungi OpenWater Application and Review Cloud
Award Force
Award Force
Aggiungi Award Force
Evalato
Evalato
Aggiungi Evalato
Discussioni
Grant Lifecycle Manager
Discussioni su Grant Lifecycle Manager
Monty il Mangusta che piange
Grant Lifecycle Manager non ha discussioni con risposte
Submittable
Discussioni su Submittable
Che cos'è il software di gestione delle sottomissioni?
1 Commento
Risposta ufficiale da Submittable
Il software di gestione delle sottomissioni consente a un'azienda o organizzazione di accettare applicazioni digitali, file o immagini tramite un modulo...Leggi di più
Devo installare Submittable?
1 Commento
Risposta ufficiale da Submittable
No. Submittable è una piattaforma basata su cloud, il che significa che tu e il tuo team potete accedervi da qualsiasi computer con accesso a Internet.Leggi di più
Quanto costa Submittable?
1 Commento
Risposta ufficiale da Submittable
Submittable ha una struttura di prezzi flessibile che si adatta in base al numero di domande che prevedi di ricevere, al numero di membri del team che...Leggi di più