Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Google Cloud Text-to-Speech e IBM Watson Text to Speech

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Google Cloud Text-to-Speech
Google Cloud Text-to-Speech
Valutazione a Stelle
(148)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (52.8% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud Text-to-Speech
IBM Watson Text to Speech
IBM Watson Text to Speech
Valutazione a Stelle
(44)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.9% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
$0 10,000 characters per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che IBM Watson Text to Speech eccelle nella sua gamma di toni con un punteggio di 9,3, rendendolo una scelta preferita per applicazioni che richiedono espressioni vocali diverse, mentre Google Cloud Text-to-Speech ottiene un punteggio inferiore di 8,5 in quest'area.
  • I recensori menzionano che IBM Watson offre capacità superiori di ottimizzazione del testo, con un punteggio di 9,5, che aiuta a generare output vocali più contestualmente rilevanti rispetto al punteggio di 8,2 di Google Cloud.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Google Cloud Text-to-Speech fornisce una migliore velocità di generazione con un punteggio di 8,5, rendendolo più efficiente per applicazioni in tempo reale, mentre IBM Watson ottiene un punteggio leggermente superiore di 8,6 ma è noto per la sua coerenza complessiva delle prestazioni.
  • Gli utenti su G2 apprezzano le voci naturali di IBM Watson, con un punteggio di 8,8, che migliora l'esperienza utente, mentre le voci di Google Cloud sono valutate più basse a 8,1, portando a un'esperienza uditiva meno coinvolgente.
  • I recensori menzionano che Google Cloud Text-to-Speech ha una funzionalità di AI text-to-speech più robusta, con un punteggio di 9,0, particolarmente vantaggiosa per gli sviluppatori che cercano un'integrazione AI avanzata, mentre IBM Watson ottiene un punteggio di 8,8 nella stessa categoria.
  • Gli utenti dicono che le capacità di editing video di IBM Watson sono impressionanti, con un punteggio di 9,4, permettendo un'integrazione senza soluzione di continuità di audio e video, mentre le capacità di Google Cloud in quest'area sono indietro con un punteggio di 7,8.

Google Cloud Text-to-Speech vs IBM Watson Text to Speech

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Google Cloud Text-to-Speech è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Google Cloud Text-to-Speech in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Google Cloud Text-to-Speech soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Watson Text to Speech.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Text-to-Speech sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di IBM Watson Text to Speech rispetto a Google Cloud Text-to-Speech.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Google Cloud Text-to-Speech
Nessun prezzo disponibile
IBM Watson Text to Speech
Lite
$0
10,000 characters per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Google Cloud Text-to-Speech
Nessuna informazione sulla prova disponibile
IBM Watson Text to Speech
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
100
8.6
32
Facilità d'uso
9.0
100
9.0
32
Facilità di installazione
8.7
22
8.5
27
Facilità di amministrazione
8.9
21
8.1
25
Qualità del supporto
8.6
90
8.0
23
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
21
7.9
24
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
88
10.0
32
Caratteristiche per Categoria
Integrazione
8.8
63
8.1
8
8.2
65
8.3
8
Output vocale
8.9
67
8.3
8
8.6
66
9.2
8
8.7
67
7.9
8
8.6
67
9.0
8
8.3
67
8.6
7
7.4
67
7.6
7
8.3
67
8.8
8
Formato audio
8.1
66
8.8
8
8.4
65
8.8
8
8.6
64
9.0
8
Intelligenza Artificiale Generativa
9.0
51
8.8
7
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Audio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Video
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Immagine
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Testo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Genesys AppFoundry Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Google Cloud Text-to-Speech
Google Cloud Text-to-Speech
IBM Watson Text to Speech
IBM Watson Text to Speech
Google Cloud Text-to-Speech e IBM Watson Text to Speech sono categorizzati comeTesto in voce
Categorie uniche
Google Cloud Text-to-Speech
Google Cloud Text-to-Speech è categorizzato comeGenesys AppFoundry Marketplace
IBM Watson Text to Speech
IBM Watson Text to Speech non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Google Cloud Text-to-Speech
Google Cloud Text-to-Speech
Piccola impresa(50 o meno dip.)
52.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
27.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
19.4%
IBM Watson Text to Speech
IBM Watson Text to Speech
Piccola impresa(50 o meno dip.)
40.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
29.5%
Settore dei Recensori
Google Cloud Text-to-Speech
Google Cloud Text-to-Speech
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.4%
Software per computer
17.4%
Servizi Informativi
4.2%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.5%
Contabilità
3.5%
Altro
54.2%
IBM Watson Text to Speech
IBM Watson Text to Speech
Software per computer
22.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.2%
Gestione dell'Istruzione
6.8%
Servizi Informativi
4.5%
Istruzione Superiore
4.5%
Altro
43.2%
Alternative
Google Cloud Text-to-Speech
Alternative a Google Cloud Text-to-Speech
Murf.ai
Murf.ai
Aggiungi Murf.ai
ElevenLabs
ElevenLabs
Aggiungi ElevenLabs
Azure Text to Speech API
Azure Text to Speech API
Aggiungi Azure Text to Speech API
Amazon Polly
Polly
Aggiungi Amazon Polly
IBM Watson Text to Speech
Alternative a IBM Watson Text to Speech
Azure Text to Speech API
Azure Text to Speech API
Aggiungi Azure Text to Speech API
Amazon Polly
Polly
Aggiungi Amazon Polly
Murf.ai
Murf.ai
Aggiungi Murf.ai
Synthesia
Synthesia
Aggiungi Synthesia
Discussioni
Google Cloud Text-to-Speech
Discussioni su Google Cloud Text-to-Speech
Google ha un'app di sintesi vocale?
2 Commenti
Shah K.
SK
Sì, lo fa.Leggi di più
L'API Google Cloud Text to Speech è gratuita?
1 Commento
Avi P.
AP
Hanno un periodo di prova iniziale tramite un credito di $300 per utilizzare la loro API, successivamente ti fattureranno in base all'uso.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Google Cloud Text-to-Speech non ha più discussioni con risposte
IBM Watson Text to Speech
Discussioni su IBM Watson Text to Speech
Monty il Mangusta che piange
IBM Watson Text to Speech non ha discussioni con risposte