Recensioni e Dettagli del Prodotto Azure Text to Speech API

Quello che mi piace di più dell'API Azure Text to Speech è quanto le voci suonino naturali ed espressive, specialmente se confrontate con i sistemi di sintesi vocale più vecchi. L'ampia gamma di voci, lingue e stili di parlato aggiunge molta flessibilità, sia che venga utilizzata per il supporto clienti, l'accessibilità o la creazione di contenuti. Mi piace anche quanto sia facile da integrare: le API sono chiare, le prestazioni sono affidabili e funziona bene nelle applicazioni del mondo reale senza richiedere configurazioni complesse o ulteriore complessità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che non mi piace dell'API Azure Text to Speech è che alcune funzionalità avanzate, come le voci neurali o personalizzate, possono diventare costose man mano che l'uso aumenta. La struttura dei prezzi e le quote non sono molto intuitive all'inizio, il che rende la pianificazione dei costi un po' impegnativa. E mentre la qualità della voce è generalmente eccellente, ottenere toni o sfumature emotive molto specifiche spesso richiede un'ulteriore messa a punto e sperimentazione, il che può rallentare le cose per i team con tempo o risorse limitate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Rende estremamente facile passare da testo semplice a discorsi che suonano davvero naturali. Gli SDK e l'API REST sono semplici: basta prendere la tua chiave, colpire l'endpoint e stai parlando in pochi minuti. Mi piace che supporti molte lingue e le voci neurali suonano effettivamente umane, non robotiche. SSML è un bel bonus quando hai bisogno di regolare la velocità o aggiungere pause e l'opzione di voce personalizzata è fantastica se vuoi la tua voce di marca. Inoltre, viene fornito con un livello gratuito, quindi è sufficiente per sperimentare e costruire un POC senza alcun costo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una volta che inizi a generare molto audio, può diventare costoso molto rapidamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La sintesi vocale è la cosa migliore che sia successa all'umanità. Google ha reso disponibile la conversione da voce a testo per i profani, ma MICROSOFT l'ha portata al livello successivo. Noi di Kantar, un'azienda di ricerche di mercato, la utilizziamo per scopi di branding per uso interno. Funziona bene perché il modo in cui è costruita è migliore che mai. Letteralmente nessun concorrente sul mercato può raggiungere questo livello e non è nemmeno vicino. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unica cosa è il costo, vorrei che avessero piani più economici in modo che altre piccole imprese possano usarlo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo l'API di sintesi vocale di Azure e le sue altre API, per quanto siano semplici da implementare. Le sto usando molto frequentemente. La documentazione fornita è eccezionale, rendendo difficile commettere errori. È un'implementazione molto user-friendly, con funzionalità complete e un eccellente supporto clienti, rendendo l'integrazione senza sforzo. La sua versatilità si adatta a varie applicazioni, mentre gli aggiornamenti frequenti ne assicurano la rilevanza nei progetti in evoluzione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il testo deve includere più lingue. Inoltre, la sua facilità d'uso e l'implementazione completa non possono essere compromesse. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa migliore dell'API Azure Text to Speech è che possiamo facilmente utilizzare questa API per convertire il testo in parlato. Ci aiuta a integrare facilmente frammenti di parlato naturale in qualsiasi applicazione e prodotto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'API Azure Text to Speech è a volte imprecisa e ha personalizzazioni limitate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'API Azure Text to Speech è apprezzata per le sue voci dal suono naturale, il supporto multilingue e la capacità di creare modelli vocali personalizzati, offrendo adattabilità e scalabilità all'interno dell'ecosistema Azure. Gli sviluppatori la trovano facile da usare con continui miglioramenti e opzioni di integrazione senza soluzione di continuità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcuni utenti potrebbero considerare i costi potenziali e le limitazioni nella personalizzazione della voce come fattori da tenere in considerazione quando utilizzano l'API Azure Text to Speech. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Molto facile da usare

Ottime funzionalità configurabili

Supporta requisiti altamente scalabili

Prestazioni costanti

Facile da integrare Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Bisogna improvvisare la voce disponibile

Bisogna avere una migliore copertura vernacolare Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'efficienza dell'API di sintesi vocale di Azure e la sua velocità di funzionamento, oltre alla memorizzazione, rendono il suo utilizzo semplice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente, tranne il fatto che è un po' più costoso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più dell'API di sintesi vocale di Azure, e in realtà della maggior parte delle loro API, è quanto sia facile da implementare. La documentazione è incredibile al punto che è difficile non farlo bene. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Forse quello che non mi piace è il prezzo. Anche se hanno un'opzione pay-as-you-go, diventa esponenzialmente costoso per applicazioni più grandi. Per piccole applicazioni o test è perfetto però! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La funzione di sintesi vocale in Axure è completamente aggiornata al motore di sintesi vocale neurale. È veloce, efficiente e facile da usare. L'ho usata frequentemente per la sua efficienza e la facilità di implementazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non mi dispiace nulla dell'API di sintesi vocale di Azure. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.