Confronta Google Cloud Run e Oracle Application Container Cloud
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Oracle Application Container Cloud eccelle nel controllo degli accessi con un punteggio di 9,1, mentre Google Cloud Run si comporta bene con un punteggio di 9,3, indicando che entrambe le piattaforme offrono funzionalità di sicurezza robuste, ma Google Cloud Run ha un leggero vantaggio.
I revisori menzionano che la facilità di configurazione è un fattore distintivo significativo, con Oracle Application Container Cloud che ottiene solo 6,7 rispetto all'impressionante 9,4 di Google Cloud Run, suggerendo che gli utenti trovano Google Cloud Run molto più user-friendly per il deployment iniziale.
Gli utenti di G2 evidenziano la qualità del supporto come un punto di forza per Google Cloud Run, che ha ottenuto un punteggio di 9,0, mentre Oracle Application Container Cloud ha ricevuto un punteggio inferiore di 8,6, indicando che gli utenti possono trovare un supporto più reattivo e utile con Google Cloud Run.
Gli utenti su G2 riportano che Google Cloud Run brilla nel packaging e nell'orchestrazione, ottenendo rispettivamente 9,4 e 9,0, mentre Oracle Application Container Cloud ha ottenuto 8,8 e 8,4, suggerendo che Google Cloud Run offre un'esperienza più snella per la gestione delle applicazioni containerizzate.
I revisori menzionano che entrambe le piattaforme hanno toolkit per sviluppatori forti, con Oracle Application Container Cloud che ottiene 9,0 e Google Cloud Run leggermente più alto a 9,2, indicando che entrambi forniscono risorse preziose per gli sviluppatori, ma Google Cloud Run potrebbe offrire strumenti leggermente più completi.
Gli utenti dicono che mentre entrambe le piattaforme forniscono un buon isolamento di rete, Oracle Application Container Cloud ha ottenuto 9,4, leggermente più alto rispetto al 9,1 di Google Cloud Run, suggerendo che gli utenti possono sentirsi più sicuri con l'offerta di Oracle in quest'area.
Google Cloud Run vs Oracle Application Container Cloud
I revisori hanno ritenuto che Google Cloud Run soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Oracle Application Container Cloud.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Run sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Cloud Run rispetto a Oracle Application Container Cloud.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Google Cloud Run
Tier 1
Paga a consumo
Al mese
Prezzi per servizi con CPU allocata solo durante l'elaborazione delle richieste
CPU: $0.00002400 per vCPU-second oltre il livello gratuito
Memoria: $0.00000250 / GiB-secondo oltre il livello gratuito
Richieste: $0.40 / milione di richieste oltre il livello gratuito
Qual è la differenza tra Google Cloud Run e Google Cloud Functions?
1 Commento
RS
Cloud Run è per applicazioni complete, mentre Cloud Functions è utilizzato principalmente per operazioni più piccole e semplici guidate da eventi. Cloud...Leggi di più
consentirti di costruire ed eseguire una vasta gamma di applicazioni in un ambiente altamente disponibile e con prestazioni costantemente elevate.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.