Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta GMass e Polymail 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (86.2% delle recensioni)
Piccola Impresa (83.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
GMass
Valutazione a Stelle
(1,260)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (86.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su GMassPolymail
Valutazione a Stelle
(112)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (83.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PolymailRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che GMass eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto rispetto a Polymail. Gli utenti apprezzano la capacità di GMass di consegnare le email direttamente nelle caselle di posta senza finire nello spam o nelle promozioni, il che è cruciale per un'efficace attività di outreach.
- Gli utenti dicono che Polymail offre robuste funzionalità di tracciamento delle email, permettendo loro di vedere quando le email vengono aperte e gli allegati visualizzati. Questa capacità aiuta gli utenti a pianificare efficacemente le loro azioni di follow-up, rendendola una caratteristica distintiva per coloro che si concentrano sull'engagement.
- I revisori menzionano che GMass fornisce un registro completo delle email inviate e dei loro stati, il che migliora la trasparenza nelle campagne email. Viene anche evidenziata la funzione intuitiva di inserimento dei campi, che facilita la personalizzazione dell'outreach per gli utenti.
- Secondo le recensioni verificate, Polymail brilla nelle sue funzionalità collaborative, permettendo ai team di condividere sequenze di email e migliorare collettivamente le campagne. Questa funzionalità è particolarmente vantaggiosa per le piccole imprese che cercano di migliorare i loro sforzi di marketing attraverso il lavoro di squadra.
- Gli utenti evidenziano che la flessibilità di GMass con la sua API è un vantaggio significativo, permettendo agli utenti di automatizzare il loro outreach e integrarsi senza problemi con altri strumenti. Questo è particolarmente attraente per le aziende B2B che mirano a semplificare i loro processi di marketing.
- I revisori notano che mentre Polymail si concentra fortemente sul tracciamento delle email e sui modelli, ha meno recensioni recenti rispetto a GMass, il che potrebbe indicare la necessità di un maggiore coinvolgimento e feedback degli utenti. Questo potrebbe essere un fattore da considerare per i potenziali acquirenti alla ricerca di un prodotto ben supportato.
GMass vs Polymail
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato GMass più facile da usare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di configurazione con Polymail, insieme all'amministrazione.
- I revisori hanno ritenuto che GMass soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Polymail.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GMass sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GMass rispetto a Polymail.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GMass
Nessun prezzo disponibilePolymail
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
GMass
Nessuna informazione sulla prova disponibilePolymail
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.5
893
8.5
103
Facilità d'uso
9.3
921
9.0
103
Facilità di installazione
9.3
432
9.4
29
Facilità di amministrazione
9.2
272
9.0
28
Qualità del supporto
9.2
767
8.9
91
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
256
9.1
27
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
830
9.1
104
Caratteristiche per Categoria
AI agentico - Tracciamento email
7.5
34
Dati insufficienti
8.0
35
Dati insufficienti
7.8
33
Dati insufficienti
7.8
34
Dati insufficienti
7.9
34
Dati insufficienti
8.0
34
Dati insufficienti
8.3
34
Dati insufficienti
Analitica
8.8
358
9.1
75
8.8
339
9.1
72
8.7
299
8.8
71
Personalizzazioni
9.1
325
8.6
61
9.3
340
9.1
67
9.0
329
9.1
72
8.8
305
7.8
63
8.6
290
8.7
53
Intelligenza Artificiale Generativa
6.8
71
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GMass e Polymail sono categorizzati comeTracciamento delle email
Categorie uniche
GMass non ha categorie uniche
Polymail non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GMass
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Polymail
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Marketing e Pubblicità
18.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
5.6%
Immobiliare
4.2%
Software per computer
3.9%
Gestione dell'Istruzione
3.6%
Altro
64.4%
Marketing e Pubblicità
16.1%
Software per computer
12.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.6%
Internet
8.9%
Immobiliare
4.5%
Altro
46.4%
Alternative
Discussioni
GMass è un prodotto di Google?
3 Commenti
SR
noLeggi di più
C'è un modo per imparare a usare GMass?
2 Commenti
JM
è molto facile gestire un'attività, mi piace usarlo. Grazie GmasLeggi di più
Può essere integrato con ClickFunnels e utilizzato con un chatbot?
1 Commento
SK
G2 ha ottime API per aiutarti a raggiungere questi obiettivi. Dovresti determinare quali API soddisfano le tue esigenze.Leggi di più
Polymail non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
