Confronta GitLab e TeamCity 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.1% delle recensioni)
Mercato Medio (40.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
A partire da $45.00 3 committers Al mese
GitLab
Valutazione a Stelle
(875)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su GitLabTeamCity
Valutazione a Stelle
(86)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (40.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $45.00 3 committers Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che GitLab eccelle nel fornire una soluzione tutto-in-uno per le esigenze di sviluppo, integrando controllo del codice sorgente, CI/CD e gestione dei progetti senza soluzione di continuità. Gli utenti apprezzano come semplifica i flussi di lavoro riducendo la necessità di più strumenti, rendendo i compiti di sviluppo quotidiani più efficienti.
- Gli utenti dicono che TeamCity offre un supporto robusto per l'integrazione e lo sviluppo continui, in particolare per i framework .NET. I revisori evidenziano la sua affidabilità e la capacità di eseguire test di integrazione di sistema nei pipeline, il che è particolarmente vantaggioso per i team focalizzati sull'automazione.
- Secondo le recensioni verificate, l'interfaccia utente di GitLab è lodata per la sua intuitività, rendendo facile navigare in compiti come le revisioni del codice e la gestione dei pipeline. Questa accessibilità contribuisce a un'esperienza utente più fluida, che è un vantaggio significativo per i team che cercano di ottimizzare i loro processi.
- I revisori menzionano che l'interfaccia utente semplice di TeamCity e il supporto immediato per i sistemi di controllo delle versioni lo rendono una scelta solida per i team nuovi al DevOps. Tuttavia, alcuni utenti notano che potrebbe richiedere più configurazione rispetto all'approccio più integrato di GitLab.
- I revisori di G2 evidenziano che le capacità CI/CD integrate di GitLab funzionano efficacemente con un setup minimo, permettendo ai team di implementare rapidamente i loro flussi di lavoro. Questa facilità di configurazione è un fattore chiave per i team che cercano di minimizzare il tempo di onboarding e massimizzare la produttività.
- Gli utenti riportano che mentre entrambe le piattaforme offrono supporto di qualità, il set di funzionalità completo di GitLab e gli aggiornamenti costanti lo rendono un partner a lungo termine più favorevole per le aziende. I revisori apprezzano l'impegno di GitLab nel migliorare la sua piattaforma, che si allinea bene con le esigenze di sviluppo in evoluzione.
GitLab vs TeamCity
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato GitLab più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con GitLab nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che GitLab soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a TeamCity.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitLab sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitLab rispetto a TeamCity.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitLab
Nessun prezzo disponibileTeamCity
Cloud
A partire da $45.00
3 committers Al mese
Per i team cloud-native e i nuovi arrivati al CI/CD
- Utenti web illimitati
- Concorrenza illimitata
- Flotta di agenti di build Linux, Windows e macOS mantenuti da JetBrains
Prova Gratuita
GitLab
Prova gratuita disponibile
TeamCity
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
663
8.9
78
Facilità d'uso
8.7
666
8.1
77
Facilità di installazione
8.6
226
7.2
28
Facilità di amministrazione
8.6
172
8.1
24
Qualità del supporto
8.5
527
8.3
56
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
147
7.7
16
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
630
8.1
73
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
144
Dati insufficienti
Amministrazione
8.7
124
Dati insufficienti
8.9
131
Dati insufficienti
8.6
123
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
130
Dati insufficienti
8.5
115
Dati insufficienti
8.5
109
Dati insufficienti
8.7
114
Dati insufficienti
8.6
103
Dati insufficienti
Processi
9.1
133
Dati insufficienti
9.0
122
Dati insufficienti
8.7
122
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.9
33
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
30
Dati insufficienti
9.0
28
Dati insufficienti
Analisi
8.7
26
Dati insufficienti
9.0
28
Dati insufficienti
9.1
27
Dati insufficienti
8.8
26
Dati insufficienti
Testando
8.8
28
Dati insufficienti
8.7
26
Dati insufficienti
9.1
27
Dati insufficienti
8.8
26
Dati insufficienti
8.8
24
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
8.8
24
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
9.0
27
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
25
Dati insufficienti
8.9
24
Dati insufficienti
Analisi
8.5
24
Dati insufficienti
9.2
24
Dati insufficienti
8.8
24
Dati insufficienti
8.9
24
Dati insufficienti
9.0
24
Dati insufficienti
Testando
8.6
23
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
8.9
22
Dati insufficienti
9.0
21
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
9.1
21
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
91
Dati insufficienti
Amministrazione
8.7
77
Dati insufficienti
8.7
78
Dati insufficienti
8.7
75
Dati insufficienti
8.8
81
Dati insufficienti
Automazione
8.9
79
Dati insufficienti
8.4
72
Dati insufficienti
9.0
79
Dati insufficienti
8.7
73
Dati insufficienti
Gestione IT
8.7
74
Dati insufficienti
8.9
74
Dati insufficienti
8.6
71
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
215
9.1
13
9.0
218
9.0
13
8.7
204
9.0
13
Gestione
8.8
203
8.9
12
8.4
193
7.9
11
8.9
211
9.1
13
AI agentico - Consegna continua
8.0
9
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.6
139
Dati insufficienti
8.5
133
Dati insufficienti
8.6
140
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.4
136
Dati insufficienti
8.8
145
Dati insufficienti
8.8
135
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
8.3
9
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.9
76
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.7
65
Dati insufficienti
8.8
71
Dati insufficienti
8.7
67
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.8
64
Dati insufficienti
9.0
64
Dati insufficienti
9.0
61
Dati insufficienti
Gestione
8.8
145
Dati insufficienti
8.7
148
Dati insufficienti
8.5
136
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
153
Dati insufficienti
8.8
151
Dati insufficienti
8.6
141
Dati insufficienti
Processi
9.0
157
Dati insufficienti
8.5
141
Dati insufficienti
9.0
158
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
226
|
Verificato
8.6
13
|
Verificato
8.6
210
|
Verificato
9.0
13
|
Verificato
8.4
204
|
Verificato
7.7
14
|
Verificato
Gestione
8.9
215
|
Verificato
8.1
14
|
Verificato
8.7
215
|
Verificato
9.2
12
|
Verificato
8.4
198
|
Verificato
8.0
11
|
Verificato
AI agentico - Integrazione continua
7.3
11
Dati insufficienti
7.8
13
Dati insufficienti
7.4
11
Dati insufficienti
7.1
11
Dati insufficienti
7.6
11
Dati insufficienti
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.5
133
Dati insufficienti
Documentazione
8.8
117
Dati insufficienti
8.6
112
Dati insufficienti
8.4
112
Dati insufficienti
Sicurezza
8.0
101
Dati insufficienti
8.4
101
Dati insufficienti
9.0
110
Dati insufficienti
Generazione di Codice AINascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Generazione di codice AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Flusso di ValoreNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.8
48
Dati insufficienti
Analisi del Valore
8.9
39
Dati insufficienti
8.7
40
Dati insufficienti
8.6
36
Dati insufficienti
8.9
37
Dati insufficienti
Gestione del Valore
9.0
39
Dati insufficienti
8.7
41
Dati insufficienti
8.9
40
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GitLab e TeamCity sono categorizzati comeConsegna Continua e Integrazione Continua
Categorie uniche
GitLab è categorizzato comeRevisione del Codice Sicuro, Piattaforme DevOps, Gestione del Flusso di Valore, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST), Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Hosting del Controllo di Versione, Revisione del Codice tra Pari, Tracciamento dei bug, e Generazione di Codice AI
TeamCity è categorizzato comeAutomazione della costruzione e Gestione della Configurazione
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitLab
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
TeamCity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.2%
Internet
4.0%
Servizi Finanziari
3.4%
Telecomunicazioni
2.3%
Altro
32.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.4%
Software per computer
20.2%
Internet
10.7%
Servizi Finanziari
4.8%
Marketing e Pubblicità
4.8%
Altro
38.1%
Alternative
Discussioni
GitLab è a pagamento?
5 Commenti
PG
Sì, Gitlab è a pagamento in quanto offre la flessibilità di utilizzare tutte le funzionalità di GitHub e Git, oltre alla libertà di utilizzare il proprio...Leggi di più
GitLab è un software gratuito?
4 Commenti
RB
Sì, in quanto per gli utenti non commerciali, il pagamento non è necessario. Inoltre, il suo codice sorgente è disponibile pubblicamente.Leggi di più
Qual è l'uso di TeamCity?
1 Commento
Risposta ufficiale da TeamCity
TeamCity è utilizzato per costruire e testare prodotti software in modo automatizzato. Fornisce un feedback rapido su ogni modifica del codice, riduce i...Leggi di più
A cosa serve TeamCity?
1 Commento
Risposta ufficiale da TeamCity
TeamCity è una soluzione di integrazione continua e consegna continua (CI/CD) utilizzata per costruire e testare prodotti software in modo automatizzato....Leggi di più
Qual è la differenza tra Jenkins e TeamCity?
1 Commento
Risposta ufficiale da TeamCity
TeamCity offre un'esperienza più pronta all'uso e user-friendly. Fornisce un'interfaccia visiva e intuitiva per configurare le build, rendendolo più facile...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
