Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Gitcolony e Phabricator

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Gitcolony
Gitcolony
Valutazione a Stelle
(10)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (80.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Gitcolony
Phabricator
Phabricator
Valutazione a Stelle
(27)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Phabricator
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Phabricator eccelle nella sua funzione di revisione del codice "Differential", che consente feedback dettagliati e collaborazione sui cambiamenti del codice, mentre le capacità di revisione del codice di Gitcolony sono considerate più basilari e meno integrate.
  • I revisori menzionano che il sistema di gestione delle attività "Maniphest" di Phabricator è robusto e offre ampie opzioni di personalizzazione, mentre la gestione delle attività di Gitcolony è più semplice e potrebbe non soddisfare le esigenze di team più grandi.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che lo strumento di integrazione continua "Harbormaster" di Phabricator è altamente efficace per automatizzare build e test, mentre Gitcolony manca di una funzione comparabile, portando a processi più manuali.
  • Gli utenti su G2 apprezzano la funzione "Audit" di Phabricator per tracciare i cambiamenti del codice e garantire la conformità, che non è altrettanto completa in Gitcolony, dove gli utenti sentono di avere meno visibilità nella cronologia del codice.
  • I revisori dicono che le ampie capacità di integrazione di Phabricator con strumenti come "JIRA" e "Slack" ne migliorano la funzionalità, mentre le integrazioni di Gitcolony sono più limitate, il che può ostacolare il flusso di lavoro per i team che utilizzano più strumenti.
  • Gli utenti segnalano che la facilità d'uso complessiva di Phabricator è maggiore, con un punteggio di 8,4, rispetto al 6,7 di Gitcolony, indicando che Phabricator potrebbe essere più user-friendly per i team che cercano di adottare rapidamente nuovo software.

Gitcolony vs Phabricator

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Phabricator più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Gitcolony.

  • I revisori hanno ritenuto che Phabricator soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Gitcolony.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Phabricator sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Gitcolony rispetto a Phabricator.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Gitcolony
Nessun prezzo disponibile
Phabricator
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Gitcolony
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Phabricator
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
9
8.5
27
Facilità d'uso
6.7
9
8.4
27
Facilità di installazione
8.1
8
6.3
15
Facilità di amministrazione
7.7
8
8.2
14
Qualità del supporto
8.0
9
8.1
15
the product è stato un buon partner negli affari?
7.3
8
8.3
8
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
10
8.7
27
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Gitcolony
Gitcolony
Phabricator
Phabricator
Gitcolony e Phabricator sono categorizzati comeRevisione del Codice tra Pari
Categorie uniche
Gitcolony
Gitcolony non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Gitcolony
Gitcolony
Piccola impresa(50 o meno dip.)
10.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
10.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
80.0%
Phabricator
Phabricator
Piccola impresa(50 o meno dip.)
40.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
48.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
11.1%
Settore dei Recensori
Gitcolony
Gitcolony
Internet
20.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Senza fili
10.0%
Telecomunicazioni
10.0%
Pubblicazione
10.0%
Altro
30.0%
Phabricator
Phabricator
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.2%
Software per computer
22.2%
Internet
18.5%
Vendita al dettaglio
11.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.4%
Altro
18.5%
Alternative
Gitcolony
Alternative a Gitcolony
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
Bitbucket
Bitbucket
Aggiungi Bitbucket
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Harness Platform
Harness Platform
Aggiungi Harness Platform
Phabricator
Alternative a Phabricator
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Aggiungi Azure DevOps Server
Jira
Jira
Aggiungi Jira
Discussioni
Gitcolony
Discussioni su Gitcolony
Monty il Mangusta che piange
Gitcolony non ha discussioni con risposte
Phabricator
Discussioni su Phabricator
Monty il Mangusta che piange
Phabricator non ha discussioni con risposte