Recensioni e Dettagli del Prodotto Gitcolony

GitColony ha permesso ai nostri ingegneri del software e consulenti di risolvere rapidamente ed efficacemente gli errori di codice in modo collaborativo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente può essere un po' capricciosa. Altrimenti, sono entusiasta della piattaforma. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gitcolony è una versione ricca di funzionalità di GitHub e adoro l'integrazione dei processi di sviluppo e QA in un unico posto; consente di aggiungere una data di scadenza, revisori obbligatori e opzionali e segna la revisione come "in corso" per prevenire la fusione accidentale del codice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

può essere travolgente a volte con una pletora di funzionalità Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente ricca e i pochi componenti avanzati sono estremamente piacevoli e utili. Permette al team QA di votare per l'approvazione o il rifiuto delle richieste di forza. Inoltre, commentare e creare problemi è diventato più fluido con questo strumento in atto. La parte migliore di Gitcolony è che crea un'interfaccia centralizzata per diversi repository e puoi fare una richiesta di forza per ognuno di essi contemporaneamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha funzionalità extra e avanzate rispetto all'attuale GitHub. L'installazione e la configurazione iniziale generale hanno richiesto un notevole lasso di tempo. Gli utenti dovrebbero essere ben abituati all'attuale GitHub, altrimenti potrebbe risultare un po' troppo opprimente per i nuovi utenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Attraverso Gitcolony, puoi rivedere il codice mentre viene scritto, selezionando contemporaneamente più persone per la revisione. Questo ha accelerato il nostro processo mantenendo comunque il controllo qualità. La caratteristica migliore per me è stata la fusione e il collegamento delle pull request, poiché lavoriamo su progetti multi-repository. Permette al team QA di votare per l'approvazione o il rifiuto delle pull request. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha alcune funzionalità avanzate e possono migliorare la documentazione e i file di aiuto per le spiegazioni. Ho avuto difficoltà a capire come implementarle per il nostro processo di gestione del codice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La parte migliore di Gitcolony è che crea un'interfaccia centralizzata per più repository e puoi creare una pull request per tutti loro contemporaneamente. Inoltre, i nuovi commit nel branch di destinazione vengono automaticamente uniti nella tua pull request. È un ottimo strumento per il tracciamento dei bug e ti permette di evidenziare la sintassi, il che aiuta nella revisione del codice da parte dei colleghi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È uno strumento piuttosto avanzato. Ha funzionalità aggiuntive e avanzate rispetto al GitHub esistente. I principianti potrebbero avere difficoltà a familiarizzare con questo strumento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gitcolony è in un certo senso una versione avanzata di GIT. Le persone che lavorano con GITHub o TortoiseGit si sentiranno molto bene una volta che passeranno a Gitcolony. L'interfaccia utente ricca e alcune funzionalità avanzate sono molto belle e utili. Questo rende anche il processo di revisione molto più semplice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte l'abbondanza di funzionalità ci rende un po' confusi. ;)

Se l'utente è nuovo nel mondo della gestione del codice basata su GIT, questo sarà un po' confuso! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una delle caratteristiche più uniche che non ho incontrato altrove è la pull request multi-repository. Nei progetti in cui sono coinvolti più di un repository, è molto difficile rendere attivo due diversi pezzi di codice su due server diversi. Fare una pull request che si unisce automaticamente su due repository diversi è davvero una caratteristica molto utile da avere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non è molto semplice da usare, specialmente per le persone che sono nuove ai strumenti di gestione del codice sorgente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Aiuta a centralizzare e gestire il codice in una gestione centralizzata ed efficiente Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente che non ti piaccia finora. Fornisce una grande soluzione al momento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune caratteristiche straordinarie:

- puoi scegliere un unificatore, questo è un problema molto grande nel normale GitHub, ovvero chi unirà il codice e se la persona è consapevole di certi problemi riguardanti la funzionalità.

- puoi scegliere i tuoi revisori, è una funzionalità indispensabile anche in GIT, non sono sicuro del perché l'abbiano omessa. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È una cosa abbastanza nuova sul mercato, non sono sicuro di come sarà l'assistenza clienti. Gli utenti dovrebbero essere ben abituati al GitHub esistente, altrimenti potrebbe essere un po' troppo opprimente per i nuovi utenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

(a) Fornisci codice di alta qualità poiché è più facile da revisionare e distribuire utilizzando questo strumento.

(b) Aggiunge visibilità al processo poiché l'interfaccia utente è molto migliorata rispetto al normale GIT.

(c) Gestione efficace del codice, si può facilmente scegliere i revisori e assegnare la richiesta di pull. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non per principianti poiché ci sono molte nuove funzionalità che potrebbero essere troppo confuse per i principianti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.