Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Function Point e Workamajig

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Function Point
Function Point
Valutazione a Stelle
(192)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (85.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$34 Per Subscriber/Month Billed Annually
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Workamajig
Workamajig
Valutazione a Stelle
(282)3.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (60.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Workamajig
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Function Point eccelle nella Gestione delle Fatture con un punteggio di 8.8, rendendolo una scelta preferita per coloro che danno priorità al monitoraggio finanziario, mentre Workamajig si comporta bene in quest'area con un punteggio di 8.7, ma alcuni utenti ritengono che potrebbe offrire funzionalità più semplificate.
  • I recensori menzionano che la funzione di Budgeting dei Progetti di Function Point, valutata a 8.3, è particolarmente robusta, consentendo un controllo finanziario dettagliato, mentre il punteggio di Workamajig di 8.4 indica un'offerta solida, ma gli utenti hanno notato che manca di alcuni strumenti avanzati di budgeting.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che la Qualità del Supporto di Function Point è valutata a 8.6, che molti trovano reattiva e utile, mentre il supporto di Workamajig, valutato a 8.1, è generalmente buono ma ha ricevuto feedback sui tempi di risposta più lenti durante i periodi di punta.
  • Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Creazione e Assegnazione dei Compiti di Function Point, con un punteggio di 8.3, è intuitiva e facile da usare, mentre la funzione simile di Workamajig, sebbene valutata più bassa, è comunque efficace ma può essere ingombrante per i nuovi utenti.
  • I recensori menzionano che le capacità di Gestione delle Risorse di Function Point, valutate a 8.2, forniscono eccellenti strumenti per monitorare i carichi di lavoro del team, mentre Workamajig, con un punteggio di 8.1, offre buone funzionalità ma manca di alcune delle analisi avanzate che Function Point fornisce.
  • Gli utenti dicono che la funzione di Monitoraggio dei Progetti di Function Point, valutata a 8.5, è molto apprezzata per la sua chiarezza e facilità d'uso, mentre il punteggio di Workamajig di 8.3 indica una solida performance, ma alcuni utenti ritengono che potrebbe beneficiare di opzioni di monitoraggio più personalizzabili.

Function Point vs Workamajig

Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Workamajig è più facile da configurare e amministrare. Mentre Function Point è più facile per fare affari in generale.

  • Function Point e Workamajig soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Function Point sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Workamajig rispetto a Function Point.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Function Point
Annually
$34
Per Subscriber/Month Billed Annually
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Workamajig
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Function Point
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Workamajig
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
7.7
180
7.7
244
Facilità d'uso
7.1
180
7.1
250
Facilità di installazione
6.6
106
6.7
116
Facilità di amministrazione
7.3
110
7.4
124
Qualità del supporto
8.6
157
8.1
207
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
105
8.2
124
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
179
7.9
240
Caratteristiche per Categoria
Compiti
Dati insufficienti
8.3
71
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
72
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
8.0
71
|
Verificato
Dati insufficienti
7.5
61
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
59
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.9
57
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
60
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.7
61
|
Verificato
Progetti
Dati insufficienti
8.1
62
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.7
53
|
Verificato
Dati insufficienti
7.3
47
|
Verificato
Dati insufficienti
7.6
55
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
58
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
57
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.4
46
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
59
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
6.7
40
|
Verificato
6.7
5
|
Verificato
8.4
65
|
Verificato
Dati insufficienti
6.9
40
|
Verificato
Gestione delle Risorse
Dati insufficienti
7.9
49
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
58
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
67
|
Verificato
Monitoraggio del progetto
Dati insufficienti
7.2
40
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
52
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
55
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
7.0
22
Dati insufficienti
7.0
22
AI agentico - Gestione dei progetti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pianificazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione dei Servizi ProfessionaliNascondi 35 CaratteristicheMostra 35 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.5
25
Gestione dei clienti
Dati insufficienti
8.0
18
|
Verificato
Dati insufficienti
6.8
13
|
Verificato
Dati insufficienti
7.3
15
|
Verificato
Dati insufficienti
7.2
15
|
Verificato
Gestione del Progetto
Dati insufficienti
8.2
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
22
|
Verificato
Dati insufficienti
7.6
16
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
18
|
Verificato
Contabilità
Dati insufficienti
8.0
17
Dati insufficienti
8.8
19
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
20
Dati insufficienti
8.7
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
20
|
Verificato
Gestione del portafoglio
Dati insufficienti
8.2
11
Dati insufficienti
8.2
12
Dati insufficienti
7.0
11
Dati insufficienti
7.1
11
Analitica
Dati insufficienti
7.3
13
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
21
|
Verificato
Dati insufficienti
6.8
12
|
Verificato
Amministrazione
Dati insufficienti
7.1
15
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
18
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
16
|
Verificato
Piattaforma
Dati insufficienti
7.3
14
|
Verificato
Dati insufficienti
7.2
12
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
19
|
Verificato
Dati insufficienti
6.2
13
|
Verificato
Dati insufficienti
5.0
12
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
5.0
6
Dati insufficienti
5.0
6
Intelligenza Artificiale - Automazione dei Servizi Professionali
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Automazione dei Servizi Professionali
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Function Point
Function Point
Workamajig
Workamajig
Function Point e Workamajig sono categorizzati comeGestione del Progetto e Automazione dei Servizi Professionali
Categorie uniche
Function Point
Function Point non ha categorie uniche
Workamajig
Workamajig è categorizzato comeGestione delle Risorse
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Function Point
Function Point
Piccola impresa(50 o meno dip.)
85.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
10.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
4.2%
Workamajig
Workamajig
Piccola impresa(50 o meno dip.)
60.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
31.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
7.8%
Settore dei Recensori
Function Point
Function Point
Marketing e Pubblicità
62.1%
Design Grafico
6.8%
Designa
6.3%
Relazioni Pubbliche e Comunicazioni
4.7%
Produzione Media
2.1%
Altro
17.9%
Workamajig
Workamajig
Marketing e Pubblicità
71.9%
Internet
2.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
2.5%
Design Grafico
2.1%
Istruzione Superiore
1.4%
Altro
19.6%
Alternative
Function Point
Alternative a Function Point
Kantata Professional Services Automation (formerly Mavenlink+ Kimble)
Kantata Professional Services Automation (formerly Mavenlink+ Kimble)
Aggiungi Kantata Professional Services Automation (formerly Mavenlink+ Kimble)
Accelo
Accelo
Aggiungi Accelo
Scoro
Scoro
Aggiungi Scoro
Smartsheet
Smartsheet
Aggiungi Smartsheet
Workamajig
Alternative a Workamajig
Kantata Professional Services Automation (formerly Mavenlink+ Kimble)
Kantata Professional Services Automation (formerly Mavenlink+ Kimble)
Aggiungi Kantata Professional Services Automation (formerly Mavenlink+ Kimble)
Wrike
Wrike
Aggiungi Wrike
Workfront
Workfront
Aggiungi Workfront
Teamwork.com
Teamwork.com
Aggiungi Teamwork.com
Discussioni
Function Point
Discussioni su Function Point
Che cos'è la metrica di qualità dei Function Point?
1 Commento
Craig S.
CS
In base alla nostra esperienza con Function Point, non sembrano avere metriche di qualità, almeno nessuna che sia collegata alla soddisfazione o al successo...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Function Point non ha più discussioni con risposte
Workamajig
Discussioni su Workamajig
Qual è il posto migliore per imparare a usare Workamajig in modo più efficiente?
2 Commenti
EC
support.workamajig.com & our YouTube channelLeggi di più
Una volta che il programma è installato e funzionante, che tipo di supporto è disponibile per me?
1 Commento
RS
A ogni cliente viene assegnato un manager che è disponibile per aiutare con il supporto. È possibile aprire un ticket di supporto con il team di supporto e...Leggi di più
Posso usare Workamajig sul mio dispositivo mobile?
1 Commento
EC
Sì! Workamajig funziona su tutti i dispositivi mobili e tablet.Leggi di più