Confronta Frends e Kong Gateway 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (56.2% delle recensioni)
Mercato Medio (39.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita Al mese
Paga a consumo Al mese
Frends
Valutazione a Stelle
(134)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (56.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 6Kong Gateway
Valutazione a Stelle
(297)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Paga a consumo Al mese
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Kong GatewayRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Kong Gateway eccelle in prestazioni e scalabilità, con gli utenti che evidenziano la sua robusta architettura e il sistema di plugin che consente facili aggiunte di funzionalità. Questo lo rende una scelta forte per le organizzazioni che cercano una soluzione affidabile per la gestione delle API.
- Gli utenti dicono che Frends si distingue per le sue capacità di costruzione visiva dei processi, in particolare con il suo approccio BPMN. Questa caratteristica aiuta i team a comunicare e delineare facilmente i processi, rendendolo un favorito tra coloro che danno priorità alla chiarezza visiva nelle loro integrazioni.
- Secondo le recensioni verificate, Kong Gateway ha un leggero vantaggio nella qualità del supporto, con gli utenti che apprezzano la reattività del team, anche se alcuni menzionano che la natura open-source può portare a ritardi nel supporto all'integrazione. Questo equilibrio tra supporto e sviluppo guidato dalla comunità è una considerazione chiave per gli utenti potenziali.
- I revisori menzionano che Frends offre uno strumento di sviluppo grafico user-friendly che consente la progettazione e il test iterativo delle integrazioni. Questo focus sulla facilità d'uso è particolarmente vantaggioso per i team che vogliono dare priorità alle esigenze aziendali rispetto alle complessità tecniche.
- I revisori di G2 evidenziano che le funzionalità di test delle API e sicurezza dei dati di Kong Gateway sono ben considerate, con gli utenti che notano le forti prestazioni della piattaforma in queste aree. Questo lo rende un'opzione convincente per le organizzazioni che danno priorità alla sicurezza e all'affidabilità nella gestione delle API.
- Gli utenti riportano che mentre Frends offre una prova gratuita che è attraente per i nuovi utenti, il modello pay-as-you-go di Kong Gateway potrebbe essere più adatto per le aziende che cercano una tariffazione flessibile man mano che crescono. Questa differenza nella strategia di prezzo può influenzare significativamente il processo decisionale per i team attenti al budget.
Frends vs Kong Gateway
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Frends più facile da usare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di configurazione con Kong Gateway, insieme all'amministrazione.
- I revisori hanno ritenuto che Frends soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Kong Gateway.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Frends sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Kong Gateway rispetto a Frends.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Frends
Free Trial
Prova gratuita
Al mese
Prova gratuita di 30 giorni di Frends. La prova ha un proprio tenant e può essere trasformata in una versione acquistata senza perdere le integrazioni e l'automazione effettuate durante la prova.
- Tutto ciò che è nel livello Startup
Kong Gateway
Kong Konnect
Paga a consumo
Al mese
- Il modo più semplice per iniziare con Kong Gateway
- Portale Dev personalizzabile
- Plugin per estendere le capacità, inclusi autenticazione, autorizzazione, limitazione della velocità, trasformazioni, sicurezza e altro
Prova Gratuita
Frends
Prova gratuita disponibile
Kong Gateway
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
103
8.5
244
Facilità d'uso
8.7
103
8.6
247
Facilità di installazione
8.3
70
8.4
190
Facilità di amministrazione
8.7
61
8.4
139
Qualità del supporto
8.9
97
8.3
230
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
63
8.7
129
Direzione del prodotto (% positivo)
8.6
98
9.2
236
Caratteristiche per Categoria
Gestione
7.4
22
Dati insufficienti
8.0
20
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
23
Dati insufficienti
8.2
25
Dati insufficienti
8.7
23
Dati insufficienti
9.3
24
Dati insufficienti
9.2
24
Dati insufficienti
Sviluppo
7.9
25
8.5
82
7.9
25
8.5
77
8.4
27
8.3
79
8.3
28
8.8
79
Collaborazione
8.0
25
8.4
78
7.6
25
8.4
77
8.1
26
8.4
78
Scambio Elettronico di Dati (EDI)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
7.3
18
Dati insufficienti
Funzionalità
8.1
17
Dati insufficienti
7.0
16
Dati insufficienti
Gestione
7.6
16
Dati insufficienti
7.1
17
Dati insufficienti
7.7
15
Dati insufficienti
Integrazioni
8.1
16
Dati insufficienti
6.5
11
Dati insufficienti
Sicurezza
8.5
14
Dati insufficienti
6.5
14
Dati insufficienti
Supporto
6.1
15
Dati insufficienti
Sviluppo
8.6
40
Dati insufficienti
8.5
42
Dati insufficienti
8.7
44
Dati insufficienti
7.8
43
Dati insufficienti
8.2
42
Dati insufficienti
8.6
45
Dati insufficienti
8.0
36
Dati insufficienti
Gestione
8.1
47
Dati insufficienti
8.2
39
Dati insufficienti
7.4
43
Dati insufficienti
7.9
44
Dati insufficienti
8.3
41
Dati insufficienti
Sicurezza
7.9
38
Dati insufficienti
8.6
40
Dati insufficienti
8.5
39
Dati insufficienti
Opzioni di Integrazione
8.1
32
Dati insufficienti
8.8
42
Dati insufficienti
7.3
33
Dati insufficienti
7.4
35
Dati insufficienti
Distribuzione
8.6
37
Dati insufficienti
8.7
37
Dati insufficienti
Piattaforme di Integrazione IncorporateNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
7.4
42
Dati insufficienti
Dati
7.9
38
Dati insufficienti
Sviluppo
7.7
36
Dati insufficienti
7.5
36
Dati insufficienti
Sicurezza
8.0
36
Dati insufficienti
7.7
35
Dati insufficienti
Gestione
6.7
30
Dati insufficienti
6.6
29
Dati insufficienti
7.6
35
Dati insufficienti
6.9
21
Dati insufficienti
7.2
22
Dati insufficienti
7.0
22
Dati insufficienti
Integrazione delle applicazioni
7.4
21
Dati insufficienti
7.4
21
Dati insufficienti
7.6
20
Dati insufficienti
7.8
23
Dati insufficienti
Gestione della documentazione APINascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Organizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)Nascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ingegneria dei Prompt - Operazionalizzazione dei Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione dell'Inferenza - Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Giardino dei Modelli - Operazionalizzazione dei Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Addestramento personalizzato - Operazionalizzazione di Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo di Applicazioni - Operazionalizzazione di Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Distribuzione del Modello - Operazionalizzazione di Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Guardrails - Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio del Modello - Operazionalizzazione dei Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza - Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gateway e Router - Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo - Piattaforme API
Dati insufficienti
8.0
11
Dati insufficienti
9.2
11
Dati insufficienti
7.9
11
Dati insufficienti
9.1
11
Collaborazione - Piattaforme API
Dati insufficienti
8.0
11
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
8.2
11
Gestione API - Piattaforme API
Dati insufficienti
7.9
12
Dati insufficienti
8.9
11
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
8.3
12
Dati insufficienti
7.4
11
Costruzione dell'API
8.1
29
8.4
172
7.5
27
8.8
183
8.3
29
8.3
174
8.3
31
9.1
179
Gestione delle API
7.3
30
8.9
183
7.4
34
8.4
181
7.9
33
8.4
175
6.0
21
7.4
159
7.5
27
8.9
181
Integrazione dei dati
8.3
34
8.6
171
8.1
33
8.0
157
6.8
26
8.7
176
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Frends e Kong Gateway sono categorizzati comeSviluppo API e Gestione delle API
Categorie uniche
Frends è categorizzato comePiattaforme di Integrazione Incorporate, iPaaS, Strumenti ETL, e Scambio Elettronico di Dati (EDI)
Kong Gateway è categorizzato comeOperazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps), Gestione della documentazione API, e Piattaforme API
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Frends
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Kong Gateway
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.4%
Petrolio e Energia
10.8%
Software per computer
9.2%
Bancario
3.1%
Produzione Elettrica/Elettronica
3.1%
Altro
58.5%
Software per computer
23.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.6%
Servizi Finanziari
8.8%
Bancario
7.0%
Telecomunicazioni
5.3%
Altro
43.2%
Alternative
Discussioni
Qual è la migliore pratica per gestire le credenziali dei clienti.
1 Commento
OG
Di solito, il modo consigliato per memorizzare informazioni sensibili è utilizzare le Variabili d'Ambiente in Frends.
Sfortunatamente, se raggruppi le...Leggi di più
Frends non ha più discussioni con risposte
What does KONG software do?
3 Commenti
TP
Ottima domanda! Kong API Gateway è una piattaforma di connettività dei servizi che consente ai team di costruire, testare, distribuire ed esporre in modo...Leggi di più
Che cos'è la gestione delle API di Kong?
1 Commento
Risposta ufficiale da Kong Gateway
Kong Gateway è il gateway API più veloce e più adottato. È nativo del cloud, leggero e indipendente dal fornitore, quindi puoi connettere servizi su...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
