Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Shorthand eccelle nell'esperienza utente, con molti che lodano la sua interfaccia intuitiva e la facilità di collaborazione. Gli utenti apprezzano quanto sia facile produrre contenuti visivamente attraenti che migliorano il loro marchio.
Gli utenti dicono che Framer offre una piattaforma ben documentata, rendendo facile navigare tra i suoi articoli, librerie e modelli. Questa chiarezza nella documentazione è un vantaggio significativo per coloro che apprezzano l'apprendimento strutturato e l'onboarding.
I revisori menzionano che il sistema di supporto di Shorthand è altamente reattivo, con gli utenti che si sentono sicuri di poter contare su un'assistenza rapida quando necessario. Questo livello di supporto contribuisce a un processo di creazione di contenuti più fluido.
Secondo le recensioni verificate, il processo di configurazione di Framer è particolarmente semplice, con gli utenti che evidenziano la sua familiarità per coloro che hanno esperienza con Figma. Questa facilità di configurazione può essere un grande richiamo per i team che desiderano iniziare rapidamente.
I revisori di G2 evidenziano che l'editor di testo ricco e le funzionalità di gestione delle risorse di Shorthand sono particolarmente forti, permettendo agli utenti di gestire i contenuti in modo efficace e creare narrazioni strutturate con facilità.
Gli utenti riportano che mentre Framer ha forti capacità di animazione e funzionalità di collaborazione in tempo reale, a volte manca della profondità nella creazione di contenuti che Shorthand fornisce, il che può essere una considerazione per i team focalizzati sulla narrazione.
Framer vs Shorthand
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Shorthand più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Shorthand in generale.
I revisori hanno ritenuto che Shorthand soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Framer.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Shorthand sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Shorthand rispetto a Framer.
Non solo migliore, ma diverso. Noi designer saremmo felici di rimanere nella sfera creativa soffrendo di quello che chiamo "sindrome della scrivania...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.