Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Figma eccelle nelle funzionalità di collaborazione, permettendo a più utenti di lavorare sui design in tempo reale direttamente nel browser. Questa capacità è particolarmente apprezzata per la sua facilità d'uso, poiché gli utenti possono ispezionare i componenti e controllare i dettagli del design senza dover installare alcun software.
Gli utenti dicono che Proto.io offre un'esperienza user-friendly, specialmente per coloro che potrebbero non avere un background tecnico. L'interfaccia drag-and-drop e gli elementi pre-costruiti rendono facile creare prototipi interattivi rapidamente, il che è un vantaggio significativo per i team che cercano di visualizzare le loro idee senza una conoscenza approfondita del coding.
I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Figma e la semplice UI contribuiscono a una curva di apprendimento agevole, rendendola accessibile ai nuovi utenti. Questa facilità di comprensione è un fattore chiave per i team che hanno bisogno di integrarsi rapidamente e iniziare a collaborare sui progetti senza una curva di apprendimento ripida.
Secondo le recensioni verificate, Proto.io è apprezzato per la sua capacità di trasformare i processi di design, con gli utenti che evidenziano come lo strumento faciliti un setup rapido e la prototipazione interattiva. Tuttavia, affronta sfide nel soddisfare esigenze specifiche di workflow, che alcuni utenti hanno notato come una limitazione.
I revisori di G2 evidenziano che le valutazioni complessive di soddisfazione di Figma sono significativamente più alte, riflettendo una forte presenza sul mercato e fiducia degli utenti. Questo è supportato da un volume maggiore di recensioni recenti, indicando che Figma soddisfa costantemente le aspettative degli utenti su vari parametri.
Gli utenti riportano che mentre Proto.io è efficace per piccoli team e aziende, potrebbe non scalare altrettanto bene come Figma per progetti più grandi. Le funzionalità robuste e gli strumenti collaborativi di Figma lo rendono una scelta preferita per i team che richiedono un'ampia collaborazione nel design e integrazione del feedback.
Figma vs Proto.io
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Figma più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Figma nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Figma soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Proto.io.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Figma sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Figma rispetto a Proto.io.
Progettazione UX/UI, prototipazione, wireframing. Interfaccia utente davvero semplice e basata su cloud.Leggi di più
Figma è un software gratuito?
7 Commenti
RS
Figma ha un piano gratuito limitato. Tuttavia, per progetti più complessi sarebbe necessario un piano premium poiché potresti aver bisogno di più pagine....Leggi di più
Should I use Figma?
6 Commenti
SK
Figma è uno strumento di collaborazione fantastico che ti aiuterà a lavorare in squadra e a identificare facilmente chi sta lavorando a cosa. La funzionalità...Leggi di più
Quando sarà disponibile l'applicazione desktop? La maggior parte degli utenti la sta aspettando.
1 Commento
PT
Ciao e scusa per la risposta tardiva, non abbiamo mai ricevuto una notifica per la tua domanda.
Abbiamo deciso che i vantaggi di mantenere Proto.io come...Leggi di più
come facciamo il controllo delle versioni?
1 Commento
PT
Ciao Marwan - prima di tutto ci scusiamo per averti risposto così tardi. Non siamo mai stati notificati del tuo messaggio, quindi è andato...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.