Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Figma e Proto.io 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Anima
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (53.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
A partire da $24.00
Figma
Valutazione a Stelle
(1,340)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su FigmaProto.io
Valutazione a Stelle
(68)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
A partire da $24.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Proto.io eccelle nelle sue capacità di creazione di mockup, con un punteggio di 9.0, permettendo rappresentazioni visive rapide ed efficaci delle idee. Al contrario, Figma brilla anche in quest'area ma offre un punteggio leggermente più alto di 9.2, indicando un'esperienza più raffinata per gli utenti che cercano di creare mockup dettagliati.
- I revisori menzionano che la documentazione degli errori di Proto.io è particolarmente forte, con un punteggio di 9.0, che aiuta gli utenti a risolvere i problemi in modo efficace. Tuttavia, Figma è carente in quest'area con un punteggio di 7.6, suggerendo che gli utenti potrebbero affrontare sfide nel tentativo di risolvere errori senza una guida adeguata.
- Gli utenti di G2 evidenziano che gli strumenti di modifica di Figma sono superiori, con un punteggio di 9.2 rispetto all'8.3 di Proto.io. Questo indica che Figma fornisce un set di funzionalità più robusto per gli utenti che necessitano di apportare regolazioni dettagliate ai loro design.
- Gli utenti su G2 segnalano che entrambe le piattaforme offrono forti capacità di collaborazione, con Proto.io che ottiene un punteggio di 9.2 e Figma leggermente più alto a 9.3. Questo suggerisce che, mentre entrambi gli strumenti facilitano efficacemente il lavoro di squadra, Figma potrebbe offrire un'esperienza marginalmente migliore per progetti collaborativi.
- I revisori menzionano che le integrazioni per presentazioni di Proto.io sono altamente valutate a 9.2, rendendo più facile per gli utenti condividere i loro design in modo professionale. Figma, pur essendo ancora efficace, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.7, indicando che gli utenti potrebbero trovare Proto.io più vantaggioso per scopi di presentazione.
- Gli utenti dicono che le funzionalità di test dell'interfaccia utente di Figma sono particolarmente ben accolte, con un punteggio di 8.9, che consente un test approfondito dei design prima della finalizzazione. Proto.io eguaglia questo punteggio ma manca di alcune delle funzionalità avanzate di test che Figma offre, il che potrebbe essere un fattore decisivo per gli utenti focalizzati sull'esperienza utente.
Figma vs Proto.io
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Figma più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Figma nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Figma soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Proto.io.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Figma sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Figma rispetto a Proto.io.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Figma
Nessun prezzo disponibileProto.io
Freelancer
A partire da $24.00
- 1 utente
- 5 progetti attivi
- Revisori illimitati
Prova Gratuita
Figma
Nessuna informazione sulla prova disponibileProto.io
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
1,051
8.3
62
Facilità d'uso
9.0
1,058
8.1
62
Facilità di installazione
9.2
356
8.2
19
Facilità di amministrazione
8.5
148
7.7
18
Qualità del supporto
8.7
787
7.9
49
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
135
7.3
13
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
1,003
7.6
62
Caratteristiche per Categoria
Nozioni di base sulla piattaforma
8.8
368
8.9
6
8.8
373
8.8
7
8.8
367
8.6
6
9.2
386
8.6
7
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
9.1
381
9.2
6
7.6
325
8.6
6
8.8
368
8.9
6
8.6
362
9.0
7
AI agentico - Prototipazione
7.2
47
Dati insufficienti
7.5
47
Dati insufficienti
7.7
47
Dati insufficienti
7.4
47
Dati insufficienti
7.2
46
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma
8.6
369
Dati insufficienti
9.0
381
Dati insufficienti
8.7
360
Dati insufficienti
8.7
357
Dati insufficienti
8.9
370
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
8.8
360
Dati insufficienti
8.8
365
Dati insufficienti
8.8
362
Dati insufficienti
Piattaforme di Progettazione SoftwareNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.7
355
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma
9.0
336
Dati insufficienti
8.8
326
Dati insufficienti
8.5
323
Dati insufficienti
8.8
320
Dati insufficienti
8.7
325
Dati insufficienti
8.9
330
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma - Piattaforme di progettazione software
8.3
66
Dati insufficienti
8.6
67
Dati insufficienti
7.9
67
Dati insufficienti
9.0
68
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
9.3
340
Dati insufficienti
9.2
336
Dati insufficienti
8.8
323
Dati insufficienti
7.9
295
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma - Piattaforme di Progettazione Software
9.0
67
Dati insufficienti
8.7
67
Dati insufficienti
8.7
66
Dati insufficienti
8.7
67
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Figma e Proto.io sono categorizzati comePrototipazione
Categorie uniche
Figma è categorizzato comeCreazione di wireframe e Piattaforme di Progettazione Software
Proto.io non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Figma
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Proto.io
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
21.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.8%
Designa
15.5%
Marketing e Pubblicità
6.8%
Servizi Finanziari
4.9%
Altro
35.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
28.1%
Software per computer
12.5%
Designa
9.4%
Marketing e Pubblicità
6.3%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
4.7%
Altro
39.1%
Discussioni
A cosa serve Figma?
8 Commenti
DF
Progettazione UX/UI, prototipazione, wireframing. Interfaccia utente davvero semplice e basata su cloud.Leggi di più
Figma è un software gratuito?
7 Commenti
RS
Figma ha un piano gratuito limitato. Tuttavia, per progetti più complessi sarebbe necessario un piano premium poiché potresti aver bisogno di più pagine....Leggi di più
Should I use Figma?
6 Commenti
SK
Figma è uno strumento di collaborazione fantastico che ti aiuterà a lavorare in squadra e a identificare facilmente chi sta lavorando a cosa. La funzionalità...Leggi di più
Quando sarà disponibile l'applicazione desktop? La maggior parte degli utenti la sta aspettando.
1 Commento
PT
Ciao e scusa per la risposta tardiva, non abbiamo mai ricevuto una notifica per la tua domanda.
Abbiamo deciso che i vantaggi di mantenere Proto.io come...Leggi di più
come facciamo il controllo delle versioni?
1 Commento
PT
Ciao Marwan - prima di tutto ci scusiamo per averti risposto così tardi. Non siamo mai stati notificati del tuo messaggio, quindi è andato...Leggi di più
Proto.io non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
