Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Figma eccelle nelle funzionalità di collaborazione, con gli utenti che evidenziano il suo supporto alla collaborazione in tempo reale e la funzionalità basata su cloud. Questo rende facile per i team lavorare insieme e tracciare le modifiche in modo efficace, un vantaggio significativo per i team di design.
Gli utenti dicono che NinjaMock offre un'interfaccia intuitiva che semplifica il processo di creazione di mockup interattivi. La funzionalità di trascinamento e rilascio e l'ampia libreria di componenti UI pre-progettati sono frequentemente elogiati, rendendolo una scelta forte per coloro che danno priorità alla facilità d'uso.
I revisori menzionano che il controllo delle versioni integrato di Figma è rivoluzionario per la gestione delle iterazioni di design. Questa funzionalità consente ai team di tenere traccia delle modifiche senza problemi, il che è particolarmente vantaggioso per progetti con più collaboratori.
Secondo le recensioni verificate, NinjaMock è riconosciuto per la sua velocità nella creazione di wireframe, con gli utenti che notano di poter creare wireframe in pochi secondi. Questa efficienza è un punto di forza chiave per coloro che hanno bisogno di mostrare idee rapidamente.
I revisori di G2 evidenziano che, sebbene entrambi gli strumenti siano facili da usare, Figma ha un leggero vantaggio con la sua usabilità complessiva, ricevendo valutazioni più alte per la facilità d'uso. Gli utenti apprezzano quanto sia semplice condividere i design e collaborare, migliorando l'esperienza di design complessiva.
Gli utenti riportano che NinjaMock è particolarmente adatto per le piccole imprese, come dimostrato dalla sua forte presenza in quel segmento di mercato. Tuttavia, il set di funzionalità più ampio di Figma e il punteggio G2 più alto suggeriscono che potrebbe essere una scelta migliore per i team che cercano una soluzione di design più completa.
Figma vs NinjaMock
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Figma più facile da usare. Tuttavia, NinjaMock è più facile da configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con NinjaMock nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Figma soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a NinjaMock.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Figma sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Figma rispetto a NinjaMock.
Progettazione UX/UI, prototipazione, wireframing. Interfaccia utente davvero semplice e basata su cloud.Leggi di più
Figma è un software gratuito?
7 Commenti
RS
Figma ha un piano gratuito limitato. Tuttavia, per progetti più complessi sarebbe necessario un piano premium poiché potresti aver bisogno di più pagine....Leggi di più
Should I use Figma?
6 Commenti
SK
Figma è uno strumento di collaborazione fantastico che ti aiuterà a lavorare in squadra e a identificare facilmente chi sta lavorando a cosa. La funzionalità...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.