Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Figma e Moqups 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Anima
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (57.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$0.00
Figma
Valutazione a Stelle
(1,360)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su FigmaMoqups
Valutazione a Stelle
(91)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$0.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Moqups eccelle nella sua funzione "Creazione di Mockup", ottenendo un solido 9.0, che consente uno sviluppo rapido ed efficiente di wireframe. Al contrario, Figma brilla anche in quest'area ma offre un punteggio leggermente inferiore di 8.9, indicando che, sebbene entrambi gli strumenti siano efficaci, Moqups potrebbe fornire un'esperienza più snella per la creazione di mockup.
- I revisori menzionano che le "Capacità di Collaborazione" di Figma sono una caratteristica eccezionale, con un punteggio di 9.2, che facilita il lavoro di squadra e il feedback in tempo reale. Moqups, pur essendo forte anche nella collaborazione con un punteggio di 9.2, potrebbe non offrire lo stesso livello di integrazione senza soluzione di continuità che Figma fornisce, rendendo Figma una scelta preferita per i team focalizzati sul design collaborativo.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Moqups ha una "Facilità di Configurazione" superiore con un punteggio di 9.3, rendendolo particolarmente attraente per le piccole imprese che cercano un processo di onboarding rapido. Figma, con un punteggio di 9.1, è comunque facile da usare ma potrebbe richiedere un po' più di tempo per integrarsi completamente nel flusso di lavoro di un team.
- Gli utenti su G2 segnalano che gli "Strumenti di Design e Modifica" di Figma sono molto apprezzati, raggiungendo un punteggio di 9.3, che consente capacità di design avanzate. Moqups, pur essendo efficace, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 9.2, suggerendo che Figma potrebbe offrire funzionalità più robuste per lavori di design dettagliati.
- I revisori menzionano che Moqups fornisce eccellenti strumenti di "Comunicazione del Feedback", con un punteggio di 8.8, che aiuta a semplificare il processo di feedback durante le iterazioni di design. Anche Figma ottiene un buon punteggio in quest'area, ma gli utenti segnalano che Moqups potrebbe avere un'interfaccia più intuitiva per la gestione del feedback.
- Gli utenti dicono che le "Capacità di Esportazione" di Figma sono molto apprezzate con un punteggio di 8.8, consentendo formati di file versatili e una facile condivisione. Moqups, pur essendo ancora efficace con un punteggio di 8.9, potrebbe non supportare tante opzioni di esportazione, il che potrebbe essere una considerazione per gli utenti che necessitano di formati di output diversificati.
Figma vs Moqups
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Figma più facile da usare. Tuttavia, Moqups è più facile da configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Moqups nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Figma soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Moqups.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Figma sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Figma rispetto a Moqups.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Figma
Nessun prezzo disponibileMoqups
Free
$0.00
Prova prima di acquistare
- 1 posto
- 2 progetti
- 400 oggetti
Prova Gratuita
Figma
Nessuna informazione sulla prova disponibileMoqups
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
1,068
8.3
83
Facilità d'uso
9.0
1,075
8.8
83
Facilità di installazione
9.2
373
9.3
23
Facilità di amministrazione
8.6
155
9.2
24
Qualità del supporto
8.7
803
8.4
50
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
142
9.1
23
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
1,020
7.9
83
Caratteristiche per Categoria
Nozioni di base sulla piattaforma
8.8
377
Dati insufficienti
8.8
379
Dati insufficienti
8.8
374
Dati insufficienti
9.2
393
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
9.1
388
Dati insufficienti
7.6
330
Dati insufficienti
8.8
374
Dati insufficienti
8.6
369
Dati insufficienti
AI agentico - Prototipazione
7.4
54
Dati insufficienti
7.6
53
Dati insufficienti
7.8
51
Dati insufficienti
7.5
54
Dati insufficienti
7.4
52
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma
8.6
375
Dati insufficienti
9.0
390
Dati insufficienti
8.7
367
Dati insufficienti
8.7
364
Dati insufficienti
8.9
380
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
8.8
369
Dati insufficienti
8.8
371
Dati insufficienti
8.8
370
Dati insufficienti
Piattaforme di Progettazione SoftwareNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.7
363
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma
9.0
342
Dati insufficienti
8.8
331
Dati insufficienti
8.5
329
Dati insufficienti
8.8
327
Dati insufficienti
8.7
330
Dati insufficienti
8.9
336
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma - Piattaforme di progettazione software
8.4
71
Dati insufficienti
8.6
72
Dati insufficienti
7.9
71
Dati insufficienti
9.1
73
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
9.3
346
Dati insufficienti
9.2
344
Dati insufficienti
8.8
329
Dati insufficienti
7.9
300
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma - Piattaforme di Progettazione Software
9.1
72
Dati insufficienti
8.7
71
Dati insufficienti
8.8
70
Dati insufficienti
8.7
70
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Figma e Moqups sono categorizzati comeCreazione di wireframe, Prototipazione, e Piattaforme di Progettazione Software
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Figma
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Moqups
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
20.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.9%
Designa
15.4%
Marketing e Pubblicità
6.9%
Servizi Finanziari
5.1%
Altro
35.9%
Software per computer
22.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.2%
Marketing e Pubblicità
8.8%
Designa
8.8%
Internet
7.7%
Altro
39.6%
Discussioni
A cosa serve Figma?
8 Commenti
DF
Progettazione UX/UI, prototipazione, wireframing. Interfaccia utente davvero semplice e basata su cloud.Leggi di più
Figma è un software gratuito?
7 Commenti
RS
Figma ha un piano gratuito limitato. Tuttavia, per progetti più complessi sarebbe necessario un piano premium poiché potresti aver bisogno di più pagine....Leggi di più
Should I use Figma?
6 Commenti
SK
Figma è uno strumento di collaborazione fantastico che ti aiuterà a lavorare in squadra e a identificare facilmente chi sta lavorando a cosa. La funzionalità...Leggi di più
Moqups non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
