Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Figma e Flinto 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Anima
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (56.9% delle recensioni)
Piccola Impresa (61.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Figma
Valutazione a Stelle
(1,362)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (56.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su FigmaFlinto
Valutazione a Stelle
(26)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (61.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su FlintoRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Flinto eccelle nella sua funzione "Creazione di Mockup", con un punteggio di 9.0, permettendo prototipi altamente interattivi che imitano da vicino il prodotto finale. Al contrario, Figma ottiene anche un buon punteggio in quest'area ma è noto per le sue superiori "Capacità di Collaborazione" con un punteggio di 9.2, rendendo più facile per i team lavorare insieme in tempo reale.
- I recensori menzionano che gli strumenti di "Feedback e Comunicazione" di Flinto sono valutati a 8.8, il che facilita discussioni efficaci sulle iterazioni di design. Tuttavia, la funzione di "Comunicazione Feedback" di Figma è valutata in modo simile a 8.8 ma è spesso evidenziata per la sua integrazione senza soluzione di continuità con altri software di collaborazione, migliorando i flussi di lavoro del team.
- Gli utenti di G2 indicano che la funzione di "Documentazione degli Errori" di Flinto, valutata a 7.6, potrebbe essere migliorata, poiché alcuni utenti la trovano carente di dettagli. Al contrario, la funzione di "Documentazione degli Errori di Prova" di Figma, con un punteggio di 7.7, è leggermente migliore ma lascia ancora spazio per miglioramenti, poiché gli utenti desiderano un tracciamento degli errori più completo.
- Gli utenti su G2 segnalano che il punteggio di 9.3 degli "Strumenti di Design e Modifica" di Flinto è impressionante, in particolare per la creazione di design dettagliati. Tuttavia, gli "Strumenti di Modifica" di Figma sono valutati a 9.2 e sono elogiati per la loro interfaccia intuitiva, che molti utenti trovano più facile da navigare.
- I recensori dicono che la funzione di "Condivisione dei Componenti" di Flinto, valutata a 9.2, è altamente efficace per distribuire elementi di design tra i progetti. Al contrario, le "Capacità di Esportazione" di Figma ottengono anche un buon punteggio di 8.8, ma gli utenti spesso evidenziano la sua versatilità nell'esportare design in vari formati, cruciale per gli sviluppatori.
- Gli utenti segnalano che il punteggio di 8.9 delle "Librerie di Framework" di Flinto è utile per configurazioni di design rapide, ma le "Librerie di Framework" di Figma a 8.7 sono spesso menzionate per le loro risorse estese e il supporto della comunità, che possono accelerare significativamente il processo di design.
Figma vs Flinto
- I revisori hanno ritenuto che Figma soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Flinto.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Figma sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Figma rispetto a Flinto.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Figma
Nessun prezzo disponibileFlinto
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Figma
Nessuna informazione sulla prova disponibileFlinto
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
1,069
8.3
24
Facilità d'uso
9.0
1,076
8.4
24
Facilità di installazione
9.2
374
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.6
155
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.7
804
7.2
16
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
142
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
1,021
7.3
26
Caratteristiche per Categoria
Nozioni di base sulla piattaforma
8.8
378
Dati insufficienti
8.8
379
Dati insufficienti
8.8
374
Dati insufficienti
9.2
393
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
9.1
388
Dati insufficienti
7.6
330
Dati insufficienti
8.8
374
Dati insufficienti
8.6
369
Dati insufficienti
AI agentico - Prototipazione
7.5
55
Dati insufficienti
7.6
53
Dati insufficienti
7.8
51
Dati insufficienti
7.5
54
Dati insufficienti
7.4
52
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma
8.6
375
Dati insufficienti
9.0
390
Dati insufficienti
8.7
367
Dati insufficienti
8.7
364
Dati insufficienti
8.9
380
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
8.8
370
Dati insufficienti
8.8
371
Dati insufficienti
8.8
370
Dati insufficienti
Piattaforme di Progettazione SoftwareNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.7
363
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma
9.0
342
Dati insufficienti
8.8
331
Dati insufficienti
8.5
329
Dati insufficienti
8.8
327
Dati insufficienti
8.7
330
Dati insufficienti
8.9
336
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma - Piattaforme di progettazione software
8.4
71
Dati insufficienti
8.6
72
Dati insufficienti
7.9
71
Dati insufficienti
9.1
73
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
9.3
346
Dati insufficienti
9.2
344
Dati insufficienti
8.8
329
Dati insufficienti
7.9
300
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma - Piattaforme di Progettazione Software
9.1
72
Dati insufficienti
8.7
71
Dati insufficienti
8.8
70
Dati insufficienti
8.7
70
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Figma e Flinto sono categorizzati comePrototipazione
Categorie uniche
Figma è categorizzato comeCreazione di wireframe e Piattaforme di Progettazione Software
Flinto non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Figma
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Flinto
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
20.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.8%
Designa
15.4%
Marketing e Pubblicità
6.9%
Servizi Finanziari
5.1%
Altro
35.8%
Designa
30.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.2%
Software per computer
11.5%
Internet
7.7%
Dispositivi medici
3.8%
Altro
26.9%
Discussioni
A cosa serve Figma?
8 Commenti
DF
Progettazione UX/UI, prototipazione, wireframing. Interfaccia utente davvero semplice e basata su cloud.Leggi di più
Figma è un software gratuito?
7 Commenti
RS
Figma ha un piano gratuito limitato. Tuttavia, per progetti più complessi sarebbe necessario un piano premium poiché potresti aver bisogno di più pagine....Leggi di più
Should I use Figma?
6 Commenti
SK
Figma è uno strumento di collaborazione fantastico che ti aiuterà a lavorare in squadra e a identificare facilmente chi sta lavorando a cosa. La funzionalità...Leggi di più
Flinto non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
