Confronta FICO Predictive Analytics e IBM SPSS Statistics
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che IBM SPSS Statistics eccelle nelle capacità di analisi, ottenendo un punteggio di 8,9, che i revisori menzionano come particolarmente vantaggioso per compiti statistici complessi, mentre FICO Predictive Analytics segue da vicino con un punteggio di 8,6, elogiato per le sue caratteristiche di modellazione predittiva.
I revisori menzionano che FICO Predictive Analytics brilla per la facilità di configurazione, ottenendo un punteggio di 8,7 rispetto al 7,8 di IBM SPSS Statistics, indicando che gli utenti trovano il processo di installazione di FICO più semplice e meno dispendioso in termini di tempo.
Gli utenti su G2 evidenziano che FICO Predictive Analytics offre visualizzazioni dei dati superiori, ottenendo un punteggio di 8,3, che i revisori dicono migliorare la presentazione delle intuizioni sui dati, mentre IBM SPSS Statistics ottiene un punteggio inferiore di 7,0, con gli utenti che notano le sue capacità visive come meno intuitive.
I revisori menzionano che FICO Predictive Analytics fornisce una migliore qualità del supporto, ottenendo un punteggio di 8,5, con gli utenti che segnalano risposte rapide e utili, mentre IBM SPSS Statistics ottiene un punteggio di 7,6, con alcuni utenti che esprimono preoccupazioni sulla reattività dei servizi di supporto.
Gli utenti di G2 segnalano che IBM SPSS Statistics ha una forte reputazione nel mercato enterprise, con il 43,6% delle recensioni provenienti da questo segmento, mentre FICO Predictive Analytics ha una presenza leggermente inferiore al 39,1%, indicando una più ampia accettazione di SPSS nelle grandi organizzazioni.
Gli utenti dicono che mentre entrambi i prodotti hanno forti capacità di modellazione, IBM SPSS Statistics ottiene un punteggio di 7,6, che alcuni revisori menzionano come leggermente più robusto per la modellazione statistica, rispetto al punteggio di 7,2 di FICO Predictive Analytics, dove gli utenti sentono che potrebbe migliorare in quest'area.
FICO Predictive Analytics vs IBM SPSS Statistics
I revisori hanno ritenuto che FICO Predictive Analytics soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM SPSS Statistics.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che FICO Predictive Analytics sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di FICO Predictive Analytics rispetto a IBM SPSS Statistics.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
FICO Predictive Analytics
Nessun prezzo disponibile
IBM SPSS Statistics
Base Subscription: Monthly auto-renewal - Buy online
A partire da $99.00
1 User Al mese
Experience the ease of statistical analysis with IBM SPSS Statistics. Try it for free and see for yourself why it's the preferred choice for data analysis.
Desktop edition available on Windows and Mac
A variety of statistical procedures such as factor analysis, clustering and linear regression
Advanced data preparation and bootstrapping capabilities
Caro Diego. È corretto. SPSS è un software complesso. Innanzitutto, ti consiglio di pensare a cosa hai bisogno di fare con esso. Ad esempio, è molto diverso...Leggi di più
Esiste la possibilità che IBM SPSS possa essere incorporato con altri plugin.
2 Commenti
GT
So che SPSS ha un'integrazione con R che può utilizzare diverse routine da R.Leggi di più
Il sviluppatore può aggiornare l'interfaccia utente?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.