Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Trello eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a Favro. Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva di Trello, che consente ai team di impostare flussi di lavoro e condividere note senza problemi su diverse piattaforme.
Gli utenti dicono che la facilità d'uso di Trello è una caratteristica distintiva, con molti che evidenziano la sua semplice funzionalità di trascinamento. Questo rende facile per i team tracciare visivamente lo stato dei progetti senza dover approfondire ogni progetto, migliorando l'usabilità quotidiana.
I revisori menzionano che Favro offre una struttura flessibile che si adatta bene a vari flussi di lavoro. Gli utenti hanno elogiato la sua capacità di costruire schede attività avanzate che possono contenere informazioni diverse, rendendolo uno strumento versatile per i team che richiedono personalizzazione.
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di Trello è notevolmente rapido e semplice, il che è un vantaggio significativo per i team che desiderano iniziare senza un lungo tempo di configurazione. Gli utenti hanno trovato più facile implementarlo rispetto a Favro, che potrebbe richiedere più configurazione per soddisfare esigenze specifiche.
Gli utenti evidenziano che mentre Favro ha un forte sistema di supporto, la comunità e le risorse di Trello sono più estese grazie alla sua base di utenti più ampia. Questo può essere vantaggioso per i team che cercano aiuto o migliori pratiche, poiché la popolarità di Trello significa più conoscenze ed esperienze condivise.
I revisori notano che entrambi gli strumenti hanno i loro punti di forza nella gestione delle attività, ma le bacheche in stile Kanban visivo di Trello sono particolarmente apprezzate per la loro chiarezza e facilità di tracciamento. Al contrario, le funzionalità di gestione delle attività di Favro sono robuste ma potrebbero non essere visivamente intuitive per tutti gli utenti.
Favro vs Trello
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Trello più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.
I revisori hanno ritenuto che Trello soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Favro.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Favro sia l'opzione preferita.
Quando si valuta la direzione del prodotto, Favro e Trello hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Favro
Lite
A partire da $6.00
1 Seat Al mese
Per i team in crescita: la dimensione minima del gruppo utenti parte da 2 utenti.
esiste una funzionalità per rivedere tutte le schede contrassegnate come completate?
2 Commenti
MJ
Solo tramite l'API. Non esiste un'opzione di filtro che consenta di ottenere una scheda contrassegnata come completata.Leggi di più
È possibile assegnare diritti di modifica/visualizzazione separati a diversi tipi di utenti?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Favro
Ciao Nilanka! Se sei un amministratore per la tua organizzazione, puoi modificare i permessi per altri tipi di membri.Leggi di più
Cosa succederà dopo?
1 Commento
Risposta ufficiale da Favro
Ciao Luiz! Le nostre piattaforme di roadmap pubblica e canny.io possono essere una buona indicazione di ciò su cui stiamo lavorando. Quando rilasciamo nuove...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.