Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta ExaVault e Progress WS_FTP 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
SFTP To Go
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
JSCAPE MFT Server
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Couchdrop
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.9% delle recensioni)
Piccola Impresa (43.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$99.00 50 Users Al mese
Nessun prezzo disponibile
ExaVault
Valutazione a Stelle
(194)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$99.00 50 Users Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Progress WS_FTP
Valutazione a Stelle
(16)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Progress WS_FTPRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Progress WS_FTP eccelle nella sua Integrazione delle Applicazioni con un punteggio di 9.4, permettendo una connettività senza soluzione di continuità con varie applicazioni, mentre ExaVault FTP si comporta bene ma è noto per la sua Facilità di Configurazione con un punteggio di 9.5, rendendolo più user-friendly per i nuovi utenti.
- I revisori menzionano che ExaVault FTP brilla nella Qualità del Supporto con un punteggio di 9.0, fornendo un servizio clienti reattivo, mentre Progress WS_FTP ha un punteggio inferiore di 7.8, indicando potenziali ritardi nei tempi di risposta del supporto.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Progress WS_FTP offre robuste capacità di Trasferimento File con un punteggio di 9.3, ma ExaVault FTP è elogiato per le sue caratteristiche di Backup dei File, con un punteggio di 8.8, che alcuni utenti trovano essenziali per la sicurezza dei dati.
- Gli utenti su G2 riportano che ExaVault FTP ha un punteggio superiore di Supporto Mobile di 8.7, rendendo più facile gestire i trasferimenti di file in movimento, mentre le capacità mobili di Progress WS_FTP sono meno enfatizzate nelle recensioni degli utenti.
- I revisori menzionano che entrambi i prodotti hanno forti caratteristiche di Crittografia, ma Progress WS_FTP ottiene un punteggio leggermente inferiore di 9.3 rispetto al 9.4 di ExaVault FTP, indicando un leggero vantaggio in termini di sicurezza per ExaVault FTP.
- Gli utenti dicono che mentre entrambi i prodotti hanno buone caratteristiche di Controllo degli Accessi, il punteggio di 9.2 di ExaVault FTP è noto per essere più intuitivo e user-friendly, rispetto al punteggio simile di Progress WS_FTP, che alcuni utenti trovano meno diretto.
ExaVault vs Progress WS_FTP
- I revisori hanno ritenuto che Progress WS_FTP soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ExaVault.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ExaVault sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ExaVault rispetto a Progress WS_FTP.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ExaVault
Paid Service
$99.00
50 Users Al mese
- Tutte le funzionalità del piano gratuito
- Aggiornamenti automatici
- Supporto SSO
Progress WS_FTP
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
ExaVault
Prova gratuita disponibile
Progress WS_FTP
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
136
9.4
12
Facilità d'uso
9.5
137
9.3
12
Facilità di installazione
9.5
116
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
9.4
115
Dati insufficienti
Qualità del supporto
9.0
115
7.8
6
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
112
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
120
4.7
11
Caratteristiche per Categoria
Trasferimento di File Gestito (MFT)Nascondi 26 CaratteristicheMostra 26 Caratteristiche
8.8
32
Dati insufficienti
Consegna dei dati
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità
8.7
5
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
17
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
13
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Governance
8.7
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
22
|
Verificato
Dati insufficienti
Infrastruttura di Trasferimento Nucleo - Trasferimento File Gestito (MFT)
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Capacità della piattaforma - Trasferimento di file gestito (MFT)
9.0
17
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controlli di Sicurezza e Conformità - Trasferimento File Gestito (MFT)
8.7
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
22
|
Verificato
Dati insufficienti
Automazione Intelligente e AI - Trasferimento di File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Protocollo di Trasferimento File (FTP)Nascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
9.0
86
Dati insufficienti
Gestione
9.3
70
Dati insufficienti
8.8
47
Dati insufficienti
8.6
33
Dati insufficienti
8.9
67
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
81
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
8.8
42
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Sicurezza
9.3
58
Dati insufficienti
9.3
67
Dati insufficienti
9.2
71
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ExaVault e Progress WS_FTP sono categorizzati comeProtocollo di Trasferimento File (FTP)
Categorie uniche
ExaVault è categorizzato comeTrasferimento di File Gestito (MFT)
Progress WS_FTP non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ExaVault
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Progress WS_FTP
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
12.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
5.8%
Marketing e Pubblicità
5.2%
Vendita al dettaglio
4.7%
Automobilistico
3.7%
Altro
68.6%
Assicurazione
12.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.5%
Intrattenimento
12.5%
Vendita al dettaglio
6.3%
Fotografia
6.3%
Altro
50.0%
Alternative
Discussioni
Quali sono le caratteristiche di FTP?
1 Commento
DO
FTP (file transfer protocol) viene utilizzato per spostare file ed eseguire azioni relative ai file. È un protocollo solido supportato dalla maggior parte...Leggi di più
ExaVault non ha più discussioni con risposte
Progress WS_FTP non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy