Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Epic e MicroMD PM 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ChiroTouch
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Eldermark
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RevCycle Engine
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (77.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (61.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Epic
Valutazione a Stelle
(934)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (77.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su EpicMicroMD PM
Valutazione a Stelle
(26)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (61.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su MicroMD PMRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Epic eccelle nella Gestione del Flusso di Lavoro Clinico, in particolare con la sua funzione di Accesso Multiplo ai Fornitori Medici, che ha ricevuto un punteggio alto di 9.1, permettendo una collaborazione senza soluzione di continuità tra vari fornitori di assistenza sanitaria. Al contrario, MicroMD PM, pur essendo ancora efficace, ha ottenuto un punteggio inferiore in quest'area, indicando potenziali limitazioni nel coordinamento multi-fornitore.
- I revisori menzionano che la funzione di Controllo delle Richieste di Epic si distingue con un punteggio di 9.0, garantendo un'elevata precisione nell'elaborazione delle richieste. Gli utenti su G2 evidenziano che questa funzione riduce significativamente gli errori e migliora la gestione del ciclo dei ricavi, mentre le funzionalità di gestione delle richieste di MicroMD PM, pur essendo competenti, non raggiungono lo stesso livello di efficienza.
- Gli utenti di G2 indicano che MicroMD PM brilla nella Facilità di Installazione, con un punteggio di 9.3, che è notevolmente più alto rispetto al punteggio di 7.0 di Epic. I revisori apprezzano il processo di implementazione semplice, rendendolo una scelta favorevole per le piccole imprese che cercano un'implementazione rapida.
- Gli utenti dicono che le caratteristiche di Sicurezza dei Dati dei Pazienti di Epic, con un punteggio di 8.8, sono robuste e complete, fornendo tranquillità riguardo alla conservazione degli ePHI. In confronto, anche MicroMD PM offre solide misure di sicurezza ma non raggiunge lo stesso livello di fiducia degli utenti riportato dagli utenti di Epic.
- I revisori menzionano che l'Integrazione con gli EHR di Epic è altamente valutata a 8.7, facilitando lo scambio di dati e l'interoperabilità. Gli utenti su G2 esprimono che questa integrazione è cruciale per migliorare l'assistenza ai pazienti, mentre le capacità di integrazione di MicroMD PM, sebbene funzionali, sono percepite come meno fluide.
- Gli utenti segnalano che entrambi i prodotti si comportano bene nella Qualità del Supporto, con Epic che ottiene un punteggio di 8.2 e MicroMD PM di 8.1. Tuttavia, i revisori notano che il team di supporto di Epic è spesso più reattivo e competente, il che può essere un fattore decisivo per le organizzazioni che danno priorità all'assistenza continua.
Epic vs MicroMD PM
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato MicroMD PM più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Epic in generale.
- Epic e MicroMD PM soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Epic e MicroMD PM forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Epic rispetto a MicroMD PM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Epic
Nessun prezzo disponibileMicroMD PM
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Epic
Nessuna informazione sulla prova disponibileMicroMD PM
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
769
8.8
20
Facilità d'uso
8.1
780
8.6
20
Facilità di installazione
7.1
96
9.4
6
Facilità di amministrazione
7.7
91
9.2
6
Qualità del supporto
8.2
733
8.2
19
the product è stato un buon partner negli affari?
8.4
89
8.1
6
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
760
8.9
21
Caratteristiche per Categoria
Gestione della Salute della PopolazioneNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle cure
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione della salute della popolazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei Sinistri SanitariNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
8
Efficienza
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
8.5
8
Precisione
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
9.0
8
Gestione del Flusso di Lavoro Clinico
9.1
114
Dati insufficienti
8.9
104
Dati insufficienti
8.9
106
Dati insufficienti
9.0
124
Dati insufficienti
Gestione delle Informazioni Sanitarie del Paziente
9.1
106
Dati insufficienti
8.8
101
Dati insufficienti
8.9
119
Dati insufficienti
AI agentico - EHR
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle operazioni
8.6
18
9.7
5
8.6
19
9.3
5
8.7
22
Dati insufficienti
8.1
20
Dati insufficienti
Efficienze aggiunte
8.8
21
Dati insufficienti
9.4
22
Dati insufficienti
9.2
18
Dati insufficienti
8.9
22
Dati insufficienti
Supporto Decisionale ClinicoNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.0
13
Dati insufficienti
Analisi delle decisioni
8.6
12
Dati insufficienti
7.7
11
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
8.0
11
Dati insufficienti
Integrazione
8.5
11
Dati insufficienti
8.2
11
Dati insufficienti
Gestione
8.3
11
Dati insufficienti
8.2
11
Dati insufficienti
Analitica
7.8
10
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
8.0
9
Dati insufficienti
AI agentico - Supporto decisionale clinico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Fatturazione MedicaNascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agente AI - Fatturazione Medica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Cura post-acuta a lungo termineNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Cura Clinica - Assistenza Post Acuta a Lungo Termine
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Finanziario / Ciclo dei Ricavi - Assistenza a Lungo Termine Post Acuta
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi e Qualità / Conformità - Assistenza Post Acuta a Lungo Termine
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Operazioni e Forza Lavoro - Assistenza Post Acuta a Lungo Termine
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Epic e MicroMD PM sono categorizzati comeGestione della Pratica Medica
Categorie uniche
MicroMD PM è categorizzato comeGestione della Salute della Popolazione, Gestione dei Sinistri Sanitari, e Fatturazione Medica
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Epic
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
MicroMD PM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ospedale e Assistenza Sanitaria
74.9%
Pratica medica
9.4%
Salute, Benessere e Fitness
5.4%
Istruzione Superiore
2.2%
Cura della salute mentale
1.0%
Altro
7.0%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
34.6%
Pratica medica
15.4%
Salute, Benessere e Fitness
15.4%
Software per computer
7.7%
Medicina alternativa
7.7%
Altro
19.2%
Alternative
Discussioni
Qual è il modo più semplice per accedere all'inserimento delle diagnosi?
2 Commenti
MM
Anche io sto cercando questo. Sto scoprendo che le persone sono frustrate e forse non stanno usando una diagnosi esatta.Leggi di più
Qual è il modo più semplice per accedere all'inserimento delle diagnosi?
2 Commenti
CC
se si invia a un altro medico tramite un rinvio, c'è un campo chiamato dx/px; dove puoi inserire liberamente il testo della diagnosi/procedura, oppure...Leggi di più
Cosa fa il software Epic?
2 Commenti
HC
Cartella clinica elettronica utilizzata da molti ospedali e sistemi ospedalieriLeggi di più
MicroMD PM non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
