Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Elastic Observability eccelle nel monitoraggio multi-sito, fornendo una visibilità completa attraverso vari ambienti, mentre Google Custom Search è noto per le sue capacità di analisi delle ricerche, permettendo agli utenti di ottenere informazioni sulle prestazioni delle ricerche.
I revisori menzionano che le funzionalità di monitoraggio in tempo reale di Elastic Observability sono robuste, consentendo l'identificazione proattiva dei problemi, mentre gli utenti di Google Custom Search apprezzano il suo processamento del linguaggio naturale, che migliora la comprensione delle query di ricerca.
Gli utenti di G2 evidenziano che Elastic Observability offre integrazioni superiori con varie fonti di dati, facilitando il consolidamento degli sforzi di monitoraggio, mentre Google Custom Search è elogiato per la sua funzionalità di ricerca sfaccettata, che migliora l'esperienza utente permettendo risultati di ricerca più raffinati.
Gli utenti su G2 indicano che le dashboard e visualizzazioni di Elastic Observability sono altamente personalizzabili, fornendo approfondimenti su misura, in contrasto con Google Custom Search, che è riconosciuto per la sua tolleranza agli errori di battitura, assicurando che gli utenti trovino risultati pertinenti anche con piccoli errori nelle query.
I revisori dicono che il sistema di allerta di Elastic Observability è efficace nel notificare agli utenti problemi critici, mentre gli utenti di Google Custom Search segnalano che la sua funzione di evidenziazione migliora la visibilità dei termini di ricerca rilevanti nei risultati.
Gli utenti segnalano che i parametri di riferimento delle prestazioni di Elastic Observability aiutano a monitorare la salute del sistema nel tempo, mentre Google Custom Search è noto per la sua ottimizzazione delle query di ricerca, che migliora la rilevanza dei risultati di ricerca basati sul comportamento degli utenti.
Elastic Observability vs Google Custom Search
I revisori hanno ritenuto che Elastic Observability soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Google Custom Search.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Custom Search sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Custom Search rispetto a Elastic Observability.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Elastic Observability
Elastic Cloud Serverless
Paga a consumo
Al mese
Una piattaforma completamente automatizzata, basata sull'uso. Ideale per carichi di lavoro variabili dove il calcolo si espande indipendentemente dallo storage, richiedendo zero pianificazione della capacità o gestione dell'infrastruttura.
Gestione senza operazioni: Elastic gestisce tutti gli aggiornamenti e la scalabilità
Scalabilità decoupled di calcolo e archiviazione
VCU specializzati per Ingest, Ricerca e Apprendimento Automatico
qual è il modo migliore per sincronizzare i dati con Elasticsearch da SQL Server
3 Commenti
AT
Write a process that convert each line into Json format and load it into ElasticSearchLeggi di più
Elasticsearch utilizza indici per memorizzare le informazioni.
1 Commento
AD
Proverò a rispondere a questa domanda anche se non sono al 100% sicuro di cosa stai cercando.
Il modo in cui lo spiegherei è che in Elasticsearch un indice...Leggi di più
Posso usare Elasticsearch gratuitamente?
1 Commento
GO
https://www.elastic.co/pricing/faq
Self-Managed: Sì. Fin dall'inizio, l'Elastic Stack — Elasticsearch, Kibana, Beats e Logstash — è stato gratuito e...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.