Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta DeepL e Microsoft Translator

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
DeepL
DeepL
Valutazione a Stelle
(152)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 1 User
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 11
Microsoft Translator
Microsoft Translator
Valutazione a Stelle
(95)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (46.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Microsoft Translator
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Microsoft Translator eccelle nella sua funzione AI Text-to-Speech, ricevendo un punteggio alto di 9.7, che i revisori menzionano lo rende particolarmente utile per gli studenti di lingue e per scopi di accessibilità.
  • I revisori menzionano che DeepL brilla nella sua Traduzione Diretta del Testo con un punteggio di 9.1, evidenziando la sua capacità di fornire traduzioni più sfumate, specialmente per frasi complesse ed espressioni idiomatiche.
  • Gli utenti di G2 notano che la facilità di configurazione di Microsoft Translator è valutata a 9.8, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano un processo di implementazione rapido ed efficiente.
  • Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Traduzione di Documenti di DeepL, valutata a 8.6, è particolarmente apprezzata per il mantenimento della formattazione dei documenti originali, che è un vantaggio significativo per l'uso professionale.
  • I revisori menzionano che, sebbene entrambi i prodotti offrano una versione gratuita, l'offerta gratuita di Microsoft Translator è valutata più alta a 9.1, rendendola più accessibile per gli utenti che necessitano di servizi di traduzione di base senza un impegno finanziario.
  • Gli utenti dicono che la qualità del supporto per Microsoft Translator, valutata a 8.8, è generalmente migliore rispetto a quella di DeepL, che è 8.1, con molti revisori che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto.

DeepL vs Microsoft Translator

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Microsoft Translator più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Microsoft Translator soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a DeepL.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Microsoft Translator sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft Translator rispetto a DeepL.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
DeepL
Free
Gratuito
1 User
Sfoglia tutti i piani tariffari 11
Microsoft Translator
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
DeepL
Prova gratuita disponibile
Microsoft Translator
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
81
8.6
65
Facilità d'uso
9.1
131
9.2
67
Facilità di installazione
8.9
96
9.8
10
Facilità di amministrazione
8.9
9
9.3
7
Qualità del supporto
7.7
49
8.8
52
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
8
9.4
9
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
76
8.9
66
Caratteristiche per Categoria
Opzioni di traduzione
9.2
75
8.9
28
8.8
72
8.3
27
8.7
70
9.0
27
7.9
58
8.0
22
8.6
72
8.1
25
7.4
56
8.6
23
Funzionalità non disponibile
8.8
24
Tipo di Offerta
8.3
67
8.8
21
Funzionalità non disponibile
9.2
24
5.9
53
7.9
21
8.2
68
9.1
26
Intelligenza Artificiale Generativa
6.3
42
8.9
6
5.6
41
9.7
6
5.5
40
8.6
6
AI agentico - Traduzione automatica
4.5
29
Dati insufficienti
5.7
31
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
DeepL
DeepL
Microsoft Translator
Microsoft Translator
DeepL e Microsoft Translator sono categorizzati comeTraduzione Automatica
Categorie uniche
DeepL
DeepL non ha categorie uniche
Microsoft Translator
Microsoft Translator non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
DeepL
DeepL
Piccola impresa(50 o meno dip.)
57.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
16.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
25.5%
Microsoft Translator
Microsoft Translator
Piccola impresa(50 o meno dip.)
46.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.7%
Settore dei Recensori
DeepL
DeepL
Traduzione e Localizzazione
11.0%
Software per computer
8.3%
Consulenza
7.6%
Marketing e Pubblicità
6.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
4.8%
Altro
62.1%
Microsoft Translator
Microsoft Translator
Software per computer
10.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.3%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.8%
Gestione dell'Istruzione
4.7%
Vendita al dettaglio
3.5%
Altro
66.3%
Alternative
DeepL
Alternative a DeepL
Google Translate
Google Translate
Aggiungi Google Translate
Azure Translator Text API
Azure Translator Text API
Aggiungi Azure Translator Text API
Language Weaver
Language Weaver
Aggiungi Language Weaver
Bing Translator
Bing Translator
Aggiungi Bing Translator
Microsoft Translator
Alternative a Microsoft Translator
Google Translate
Google Translate
Aggiungi Google Translate
Yandex.Translate
Yandex
Aggiungi Yandex.Translate
Amazon Translate
Amazon Translate
Aggiungi Amazon Translate
IBM Watson Natural Language Processing
IBM Watson Natural Language Processing
Aggiungi IBM Watson Natural Language Processing
Discussioni
DeepL
Discussioni su DeepL
Quali sono le caratteristiche di un traduttore?
1 Commento
Zafar A.
ZA
È un ottimo strumento per la traduzione di documentiLeggi di più
Qual è la differenza tra DeepL e DeepL Pro?
1 Commento
Romina L.
RL
Con DeelpL pro si possono caricare per tradurre file fino a 30MBLeggi di più
Monty il Mangusta che piange
DeepL non ha più discussioni con risposte
Microsoft Translator
Discussioni su Microsoft Translator
Monty il Mangusta che piange
Microsoft Translator non ha discussioni con risposte