Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Datarails e G-Accon

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Datarails
Datarails
Valutazione a Stelle
(250)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (72.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Datarails
G-Accon
G-Accon
Valutazione a Stelle
(193)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (65.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$50.00 5 QBO/Xero Companies Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che G-Accon eccelle nelle capacità di importazione dei dati con un punteggio di 9,3, consentendo un'integrazione senza soluzione di continuità con Google Sheets, mentre Datarails, con un punteggio di 9,0, offre anche solide funzionalità di importazione dei dati ma manca dello stesso livello di flessibilità nel collegamento con varie fonti di dati.
  • I revisori menzionano che Datarails brilla nelle gerarchie di budget, con un punteggio di 8,3 rispetto al 7,6 di G-Accon, indicando che Datarails fornisce opzioni più robuste per strutturare i budget, il che è cruciale per le aziende di mercato medio che gestiscono scenari finanziari complessi.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la superiore facilità di configurazione di G-Accon con un punteggio di 8,7, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano un'implementazione rapida, mentre Datarails, con un punteggio di 7,7, potrebbe richiedere più tempo e risorse per essere implementato efficacemente.
  • I revisori dicono che Datarails offre una qualità di supporto migliore, con un punteggio di 9,5 rispetto al 9,0 di G-Accon, che è un fattore significativo per gli utenti che danno priorità a un servizio clienti reattivo e assistenza durante i processi critici di pianificazione finanziaria.
  • Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di reportistica personalizzata di G-Accon sono altamente valutate a 9,5, consentendo approfondimenti su misura, mentre Datarails, con un punteggio di 8,9, fornisce una solida reportistica personalizzata ma potrebbe non eguagliare il livello di personalizzazione offerto da G-Accon.
  • I revisori menzionano che Datarails ha un focus più forte sulla gestione del flusso di cassa, con un punteggio di consolidamento di 8,9 rispetto al 7,5 di G-Accon, indicando che Datarails potrebbe essere più adatto per le organizzazioni che necessitano di un'analisi dettagliata del flusso di cassa e capacità di riconciliazione.

Datarails vs G-Accon

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato G-Accon più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Datarails in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che G-Accon soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Datarails.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Datarails sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di G-Accon rispetto a Datarails.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Datarails
Nessun prezzo disponibile
G-Accon
Business
$50.00
5 QBO/Xero Companies Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
Datarails
Nessuna informazione sulla prova disponibile
G-Accon
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
221
8.9
182
Facilità d'uso
8.0
228
8.3
186
Facilità di installazione
7.6
189
8.7
110
Facilità di amministrazione
8.3
144
8.7
73
Qualità del supporto
9.3
218
9.0
150
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
144
9.1
71
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
226
9.6
184
Caratteristiche per Categoria
Creazione del budget
9.0
148
9.2
92
8.4
134
7.4
87
8.8
133
7.4
86
8.5
143
7.7
86
7.8
111
7.3
83
8.6
137
7.9
86
Gestione del budget
8.7
139
7.9
87
8.3
126
7.4
85
7.9
120
7.8
86
Previsione
8.8
135
8.5
84
8.2
126
7.7
78
8.3
124
7.6
77
8.2
123
7.9
77
6.7
87
5.9
43
Analitica
8.4
135
8.1
83
8.4
127
7.8
83
8.2
117
7.9
85
AI agentico - Pianificazione e previsione del budget
7.1
32
5.0
6
7.0
32
4.7
6
7.3
33
4.7
6
Gestione dei dati
9.0
159
8.9
130
9.0
158
8.7
126
8.5
155
8.3
128
Struttura di segnalazione
8.5
138
8.1
121
8.1
144
8.1
120
8.3
146
8.1
122
Analisi Standard
8.3
134
7.6
122
8.2
143
8.5
122
8.6
148
8.6
123
8.9
153
8.0
121
Analisi personalizzate
8.4
149
7.5
117
8.4
133
7.3
117
8.8
147
8.1
118
8.2
147
8.2
119
8.5
99
8.0
69
AI agentico - Analisi finanziaria
7.1
26
4.3
5
7.0
26
4.7
5
Dati insufficienti
8.3
48
Gestione del flusso di cassa
Dati insufficienti
8.1
45
Dati insufficienti
8.7
46
Dati insufficienti
8.6
45
Previsione del flusso di cassa
Dati insufficienti
8.6
46
Dati insufficienti
8.1
45
Dati insufficienti
8.0
45
Dati insufficienti
8.1
44
Dati insufficienti
6.8
28
Analitica
Dati insufficienti
8.4
44
Dati insufficienti
8.7
46
Dati insufficienti
8.3
44
Dati insufficienti
8.0
44
Trasferimento di dati finanziari
Dati insufficienti
8.3
45
Dati insufficienti
8.4
43
Dati insufficienti
8.9
45
Dati insufficienti
8.6
46
Dati insufficienti
8.8
46
AI agentico - Gestione del flusso di cassa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Riconciliazione
8.8
75
|
Verificato
7.7
45
8.7
74
|
Verificato
8.1
45
8.8
34
8.1
45
Segnalazione
8.4
77
|
Verificato
8.0
46
8.1
78
|
Verificato
8.0
46
8.4
76
|
Verificato
8.2
46
Processo di Chiusura
7.6
61
|
Verificato
7.1
45
7.0
60
|
Verificato
7.3
45
7.8
62
|
Verificato
7.3
45
AI - Chiusura Finanziaria
6.1
11
Dati insufficienti
6.4
11
Dati insufficienti
6.2
11
Dati insufficienti
6.3
10
Dati insufficienti
5.9
11
Dati insufficienti
Pianificazione e Analisi Finanziaria (FP&A)Nascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
8.3
104
Dati insufficienti
Pianificazione finanziaria
8.0
78
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
86
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
85
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - FP&A (Pianificazione e Analisi Finanziaria)
6.7
27
Dati insufficienti
7.0
27
Dati insufficienti
Intuizione Finanziaria
8.2
92
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
92
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
91
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati
8.7
96
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
99
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
98
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
93
|
Verificato
Dati insufficienti
Comunicazione di stato
8.3
92
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
93
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
97
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
29
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Riconciliazione - Riconciliazione Finanziaria
9.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Audit - Riconciliazione Finanziaria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazioni - Riconciliazione Finanziaria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Autorizzazioni utente e sicurezza - Riconciliazione finanziaria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Riconciliazione finanziaria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
5.6
8
Agentic AI - Google Workspace per la Finanza
Dati insufficienti
5.6
8
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità e Finanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Datarails
Datarails
G-Accon
G-Accon
Categorie uniche
G-Accon
G-Accon è categorizzato comeGoogle Workspace per la Finanza
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Datarails
Datarails
Piccola impresa(50 o meno dip.)
20.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
72.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
6.9%
G-Accon
G-Accon
Piccola impresa(50 o meno dip.)
65.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
33.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
1.6%
Settore dei Recensori
Datarails
Datarails
Servizi Finanziari
7.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
6.9%
Produzione
5.7%
Petrolio e Energia
4.5%
Contabilità
4.1%
Altro
71.1%
G-Accon
G-Accon
Contabilità
40.9%
Servizi Finanziari
8.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
6.2%
Marketing e Pubblicità
5.2%
Software per computer
4.7%
Altro
34.7%
Alternative
Datarails
Alternative a Datarails
Prophix Software
Prophix Software
Aggiungi Prophix Software
Vena
Vena
Aggiungi Vena
Planful
Planful
Aggiungi Planful
Cube
Cube
Aggiungi Cube
G-Accon
Alternative a G-Accon
LiveFlow
LiveFlow
Aggiungi LiveFlow
Workiva
Workiva
Aggiungi Workiva
Vena
Vena
Aggiungi Vena
Planful
Planful
Aggiungi Planful
Discussioni
Datarails
Discussioni su Datarails
Monty il Mangusta che piange
Datarails non ha discussioni con risposte
G-Accon
Discussioni su G-Accon
A cosa serve G-Accon per XERO per G Suite?
1 Commento
Risposta ufficiale da G-Accon
Grazie per la tua domanda! G-Accon per Xero è un ponte tra i tuoi dati contabili di Xero (anche buste paga, progetti, beni, audit trail, ecc.) e Google...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
G-Accon non ha più discussioni con risposte