Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Datadog e Fluentd

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Ottimizzato per una risposta rapida

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(690)4.4 su 5

(15)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (47.3% delle recensioni)

Mercato Medio (53.3% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (141) Monitoring (140) Expensive (90) Learning Curve (71)

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

$0 Per host, per month

Nessun prezzo disponibile

Datadog

Valutazione a Stelle

(690)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (47.3% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (141) Monitoring (140) Expensive (90) Learning Curve (71)

Prezzo di Ingresso

$0 Per host, per month

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Fluentd

Valutazione a Stelle

(15)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (53.3% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Fluentd

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

I revisori di G2 riportano che Datadog eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Fluentd. Gli utenti apprezzano la capacità della piattaforma di integrare infrastrutture, applicazioni, log e segnali di sicurezza, rendendo più facile comprendere ambienti complessi e rispondere rapidamente ai problemi.
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di Datadog è elogiato per la sua semplicità, con gli utenti che evidenziano la facilità di configurazione degli agenti e l'esperienza di onboarding intuitiva. Al contrario, mentre Fluentd è noto per essere facile da configurare, manca dello stesso livello di configurazione semplificata che molti utenti di Datadog apprezzano.
Gli utenti dicono che l'interfaccia utente di Datadog è altamente intuitiva, permettendo di ottenere rapidamente informazioni dai dati. I revisori menzionano specificamente le tracce dettagliate dei log e la capacità di cercare i log in base a etichette e faccette, che migliora l'usabilità quotidiana. Fluentd, pur essendo funzionale, non offre lo stesso livello di design user-friendly, il che può influire sull'esperienza complessiva.
I revisori menzionano che Datadog fornisce un supporto robusto, con molti utenti che notano un'assistenza reattiva quando necessario. Al contrario, la qualità del supporto di Fluentd è percepita come carente, il che può essere un notevole svantaggio per i team che richiedono aiuto tempestivo durante l'implementazione o la risoluzione dei problemi.
I revisori di G2 evidenziano che l'ampio numero di recensioni di Datadog (674) indica un prodotto affidabile e ben testato, mentre il numero inferiore di recensioni di Fluentd (15) può suggerire un'adozione e un feedback meno diffusi. Questa differenza può influire sulla fiducia dei potenziali acquirenti nelle prestazioni e nell'affidabilità del prodotto.
Gli utenti riportano che entrambi i prodotti si comportano bene nel soddisfare i requisiti, ma Datadog ha un leggero vantaggio con un punteggio leggermente più alto. Questo si riflette nel feedback degli utenti, dove la capacità di Datadog di riunire varie fonti di dati è frequentemente menzionata come un vantaggio chiave, mentre Fluentd, pur essendo efficace per la gestione dei log, potrebbe non fornire la stessa visione complessiva.

Datadog vs Fluentd

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Datadog è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Datadog in generale.

I revisori hanno ritenuto che Datadog soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Fluentd.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Datadog sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Fluentd rispetto a Datadog.

Prezzi

Datadog

Free

Per host, per month

Funzionalità principali di raccolta e visualizzazione

Gruppo di Discussione Supportato
Ritenzione delle Metriche di 1 Giorno
Fino a 5 Host

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Fluentd

Nessun prezzo disponibile

Datadog

Prova gratuita disponibile

Fluentd

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

8.8

513

8.7

8.2

614

8.2

8.3

380

7.2

8.3

231

7.0

8.3

457

6.7

8.5

218

8.3

9.0

498

10.0

Categorie

Datadog

Fluentd

Datadog e Fluentd sono categorizzati comeAnalisi del registro

Recensioni

Dimensione dell'Azienda dei Recensori

Datadog

19.4%

47.3%

33.3%

Fluentd

13.3%

53.3%

33.3%

19.4%

13.3%

47.3%

53.3%

33.3%

Settore dei Recensori

Datadog

Tecnologia dell'informazione e servizi

18.8%

Software per computer

17.6%

Servizi Finanziari

8.6%

Internet

4.1%

Sicurezza Informatica e di Rete

3.1%

Altro

47.7%

Fluentd

Tecnologia dell'informazione e servizi

33.3%

Vendita al dettaglio

13.3%

Marketing e Pubblicità

13.3%

Ospitalità

6.7%

Cibo e Bevande

6.7%

Altro

26.7%

Alternative

Alternative a Datadog

Alternative a Fluentd

Discussioni

Discussioni su Datadog

Qual è l'uso di Datadog?

3 Commenti

Datadog è una piattaforma software che facilita la condivisione dei dati tra vari team all'interno di un'organizzazione, abbattendo così i silos tra...Leggi di più

Datadog utilizza AWS?

2 Commenti

Sì, la spina dorsale dell'infrastruttura di Datadog si trova all'interno di AWS.Leggi di più

Conserva la cronologia dei registri?

1 Commento

Dipende dal tuo piano, la conservazione dei log può essere di 7, 15, 30 giorni ecc., per il lungo termine è necessario configurare l'archiviazione su S3.Leggi di più

Vedi tutte le discussioni

Discussioni su Fluentd