Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Cypress e Perforce ALM

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Cypress
Cypress
Valutazione a Stelle
(107)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Free
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
Perforce ALM
Perforce ALM
Valutazione a Stelle
(102)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Perforce ALM
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Helix ALM eccelle nella sua funzione di Elenco dei Requisiti, con un punteggio di 9.3, che consente ai team di gestire e tracciare efficacemente i requisiti durante il processo di sviluppo. Al contrario, Cypress, pur essendo forte in altre aree, non dispone di una funzione dedicata alla gestione dei requisiti, che alcuni utenti trovano limitante.
  • I revisori menzionano che Cypress brilla per Facilità d'Uso con un punteggio di 9.3, rendendolo particolarmente attraente per le piccole imprese alla ricerca di una soluzione di test semplice. Helix ALM, con un punteggio di 7.7, è percepito come più complesso, il che può richiedere una formazione aggiuntiva per i nuovi utenti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le superiori capacità di Monitoraggio dei Bug di Cypress, con un punteggio di 8.6, che consente un feedback in tempo reale e una rapida risoluzione dei problemi. Helix ALM, pur essendo efficace, non raggiunge questo livello di immediatezza, portando alcuni utenti a ritenere che il tracciamento dei bug sia meno efficiente.
  • Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Tracciabilità di Helix ALM, con un punteggio di 8.8, è un punto di forza per i team che necessitano di garantire la conformità e tracciare i cambiamenti durante il ciclo di vita del progetto. Cypress, tuttavia, manca di funzionalità di tracciabilità robuste, il che può essere uno svantaggio per progetti più grandi che richiedono una supervisione dettagliata.
  • I revisori menzionano che Cypress offre un'eccellente Abilitazione alla Comunicazione Interna con un punteggio di 8.6, facilitando la collaborazione tra i membri del team durante il processo di test. Helix ALM, pur fornendo supporto di qualità, non enfatizza la comunicazione interna con la stessa forza, il che può portare a lacune nella collaborazione del team.
  • Gli utenti dicono che la Direzione del Prodotto di Helix ALM, con un punteggio di 7.1, è vista come meno favorevole rispetto all'impressionante 9.5 di Cypress. Questo indica che gli utenti si sentono più fiduciosi nello sviluppo continuo e nei miglioramenti delle funzionalità di Cypress, che è cruciale per un investimento a lungo termine nelle soluzioni software.

Cypress vs Perforce ALM

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Cypress più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Cypress nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Cypress soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Perforce ALM.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cypress sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Cypress rispetto a Perforce ALM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
Perforce ALM
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Cypress
Prova gratuita disponibile
Perforce ALM
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
92
8.3
95
Facilità d'uso
9.2
93
7.8
95
Facilità di installazione
9.3
18
7.2
71
Facilità di amministrazione
9.3
14
7.4
63
Qualità del supporto
8.8
74
8.7
81
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
10
8.7
65
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
90
7.1
92
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.6
14
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
8.5
14
Dati insufficienti
8.6
14
Dati insufficienti
8.8
13
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
8.6
13
Dati insufficienti
8.7
14
Dati insufficienti
8.7
14
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Automazione
6.7
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Ciclo di Vita del Core - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Organizzazione - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.6
7
Amministrazione
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
8.8
7
Comunicazione
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.6
7
Procedurale
Dati insufficienti
8.6
7
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Cypress
Cypress
Perforce ALM
Perforce ALM
Cypress e Perforce ALM sono categorizzati comeTest del Software
Categorie uniche
Cypress
Cypress è categorizzato comeTest automatizzato
Perforce ALM
Perforce ALM è categorizzato comeSoftware ALM, Tracciamento dei bug, e Gestione dei Requisiti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Cypress
Cypress
Piccola impresa(50 o meno dip.)
42.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
18.3%
Perforce ALM
Perforce ALM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
42.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
35.0%
Settore dei Recensori
Cypress
Cypress
Software per computer
42.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.2%
Servizi Finanziari
7.7%
Sviluppo del programma
3.8%
Marketing e Pubblicità
2.9%
Altro
23.1%
Perforce ALM
Perforce ALM
Software per computer
16.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.0%
Dispositivi medici
12.0%
Telecomunicazioni
6.0%
Servizi Finanziari
4.0%
Altro
49.0%
Alternative
Cypress
Alternative a Cypress
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
Apache JMeter
Apache JMeter
Aggiungi Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Aggiungi SOAPUI
TestComplete
TestComplete
Aggiungi TestComplete
Perforce ALM
Alternative a Perforce ALM
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Aggiungi OpenText Application Quality Management
codebeamer
codebeamer
Aggiungi codebeamer
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Aggiungi IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Jira
Jira
Aggiungi Jira
Discussioni
Cypress
Discussioni su Cypress
Ci sono risorse o individui che possono aiutarci a collegare l'autenticazione della nostra app con IdentityServer?
1 Commento
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Leggi di più
C'è un piano per aggiungere Firefox all'elenco dei browser supportati?
1 Commento
SR
Firefox e Edge sono supportati in Cypress 4.0Leggi di più
Come posso influenzare positivamente il mio lead QA engineer a utilizzare Cypress? Il supporto multi-browser è un fattore.
1 Commento
SR
Cypress 4.0 aggiunge i browser Firefox ed Edge.Leggi di più
Perforce ALM
Discussioni su Perforce ALM
A cosa serve Helix ALM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Perforce ALM
Helix ALM viene utilizzato per gestire requisiti, problemi e tutti i tipi di test, per una tracciabilità automatizzata end-to-end. È spesso utilizzato da...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Perforce ALM non ha più discussioni con risposte