Confronta Cybereason Defense Platform vs. ThreatDown

Cybereason Defense Platform

Valutazione a Stelle

(18)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (61.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Cybersecurity (2) Ease of Use (2) Feature Limitations (1) Lack of Clarity (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Cybereason Defense Platform

ThreatDown

Valutazione a Stelle

(1,066)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (47.2% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (125) Features (82) False Positives (27) Missing Features (26)

Prezzo di Ingresso

Prova gratuita 1 Device All'anno

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

I revisori di G2 riportano che ThreatDown eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Cybereason Defense Platform. Gli utenti apprezzano la sua suite completa di strumenti, tra cui Sicurezza Email e Filtraggio DNS, che trovano essenziali per gestire efficacemente più clienti.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di ThreatDown è particolarmente fluido, con molti che evidenziano il dashboard intuitivo OneView che semplifica la gestione degli endpoint su vari siti. Questa funzione consente agli utenti di identificare rapidamente e affrontare gli endpoint che richiedono attenzione, migliorando l'efficienza operativa.
I revisori menzionano che mentre Cybereason Defense Platform è facile da configurare e si integra bene con le soluzioni esistenti, è inferiore nella soddisfazione complessiva degli utenti rispetto a ThreatDown. Gli utenti apprezzano i suoi avvisi perspicaci e le opzioni di shell remota, ma alcuni ritengono che manchi della profondità di funzionalità offerte da ThreatDown.
Secondo le recensioni verificate, il supporto clienti di ThreatDown è altamente valutato, con utenti che notano un'assistenza reattiva che migliora la loro esperienza. Al contrario, il supporto di Cybereason è visto come meno robusto, il che può influenzare gli utenti che richiedono più guida durante i loro processi di gestione della sicurezza.
I revisori di G2 evidenziano che il focus di ThreatDown sulle piccole imprese gli consente di soddisfare efficacemente le loro esigenze specifiche, mentre Cybereason serve principalmente clienti aziendali. Questa differenza nel mercato di riferimento può influenzare l'esperienza utente, con ThreatDown che fornisce soluzioni su misura che risuonano bene con le organizzazioni più piccole.
Gli utenti riportano che l'approccio proattivo di ThreatDown allo sviluppo del prodotto lo mantiene avanti nel panorama della sicurezza in rapida evoluzione. Apprezzano gli aggiornamenti continui e le nuove funzionalità che aiutano a mantenere la sicurezza, mentre Cybereason, nonostante le sue solide offerte, potrebbe non eguagliare lo stesso livello di innovazione percepito dai suoi utenti.

Confronta Cybereason Defense Platform e ThreatDown

Cybereason Defense Platform vs ThreatDown

Categorie in Evidenza

Confronta Cybereason Defense Platform e ThreatDown Opzioni di condivisione sociale

Cybereason Defense Platform vs ThreatDown

Categorie in Evidenza

Confronta Cybereason Defense Platform e ThreatDown