Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta CredentialStream e Essentials

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
CredentialStream
CredentialStream
Valutazione a Stelle
(86)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (54.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CredentialStream
Essentials
Essentials
Valutazione a Stelle
(41)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Essentials
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Essentials eccelle nella gestione del flusso di lavoro per l'accreditamento sanitario con un punteggio di 9,0, mentre CredentialStream è carente con 6,9. I revisori menzionano che Essentials offre un'interfaccia più intuitiva per la gestione dei flussi di lavoro, facilitando le piccole imprese a semplificare i loro processi.
  • I revisori dicono che Essentials supera CredentialStream nella gestione dei contratti per l'accreditamento sanitario, con un punteggio di 8,7 rispetto al 5,8 di CredentialStream. Gli utenti evidenziano che Essentials offre funzionalità robuste che semplificano il monitoraggio e la gestione dei contratti, fondamentale per la conformità nel settore sanitario.
  • Gli utenti di G2 notano che Essentials ha un punteggio superiore di 9,2 nella gestione delle strutture per l'accreditamento sanitario, mentre CredentialStream ottiene solo 6,8. Gli utenti menzionano che Essentials fornisce strumenti completi per la gestione della conformità delle strutture, essenziale per le organizzazioni sanitarie.
  • Gli utenti su G2 segnalano che Essentials brilla nella raccolta del database dei fornitori per l'accreditamento sanitario con un punteggio di 9,3, mentre CredentialStream ottiene 7,4. I revisori menzionano che Essentials offre un database più esteso e migliori processi di verifica, migliorando l'accuratezza dell'accreditamento.
  • I revisori menzionano che Essentials ha un punteggio più alto di 9,0 nel privilegiare per l'accreditamento sanitario rispetto al 6,7 di CredentialStream. Gli utenti dicono che le funzionalità di Essentials consentono una gestione più efficiente dei privilegi dei fornitori, fondamentale per le operazioni sanitarie.
  • Gli utenti segnalano che Essentials è leader nella gestione dei documenti per l'accreditamento sanitario, con un punteggio di 8,7, mentre CredentialStream ottiene 7,4. I revisori evidenziano che Essentials fornisce migliori capacità di e-documentazione, facilitando la gestione e l'audit dei documenti di accreditamento.

CredentialStream vs Essentials

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Essentials più facile da usare. Tuttavia, CredentialStream è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con CredentialStream in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Essentials soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CredentialStream.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, CredentialStream e Essentials forniscono livelli simili di assistenza.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di CredentialStream rispetto a Essentials.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CredentialStream
Nessun prezzo disponibile
Essentials
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
CredentialStream
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Essentials
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
7.9
76
8.1
31
Facilità d'uso
7.3
79
8.2
31
Facilità di installazione
6.0
57
5.9
9
Facilità di amministrazione
7.2
46
7.0
9
Qualità del supporto
7.6
76
7.6
26
the product è stato un buon partner negli affari?
7.9
46
7.2
9
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
76
7.2
29
Caratteristiche per Categoria
Automazione del flusso di lavoro
Funzionalità non disponibile
7.5
6
7.0
59
7.8
6
7.9
60
7.4
7
7.8
56
7.9
8
Conformità
7.2
54
8.6
7
7.1
47
8.6
7
7.4
48
8.6
7
Verifica
7.5
57
8.3
8
7.0
52
8.1
8
6.4
47
7.8
6
Gestione Documentale
7.7
56
7.5
6
7.7
59
7.4
7
7.4
54
8.3
7
Dati insufficienti
7.4
7
Clinico
Dati insufficienti
7.6
7
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
7.3
5
Finanziario
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.8
12
Efficienza
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
8.7
9
Precisione
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
9.3
9
Dati insufficienti
9.0
8
Gestione dei Dati del Fornitore (PDM)Nascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
7.8
33
Dati insufficienti
Gestione della rete
8.5
32
Dati insufficienti
6.6
20
Dati insufficienti
8.4
29
Dati insufficienti
7.3
25
Dati insufficienti
Gestione dei dati
7.8
28
Dati insufficienti
7.5
31
Dati insufficienti
7.9
29
Dati insufficienti
8.4
31
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CredentialStream
CredentialStream
Essentials
Essentials
CredentialStream e Essentials sono categorizzati comeAccreditamento Sanitario e Gestione dei Dati del Fornitore (PDM)
Categorie uniche
CredentialStream
CredentialStream non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CredentialStream
CredentialStream
Piccola impresa(50 o meno dip.)
28.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
54.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
17.6%
Essentials
Essentials
Piccola impresa(50 o meno dip.)
63.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
22.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
14.6%
Settore dei Recensori
CredentialStream
CredentialStream
Ospedale e Assistenza Sanitaria
52.9%
Pratica medica
20.0%
Salute, Benessere e Fitness
12.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
3.5%
Cura della salute mentale
2.4%
Altro
8.2%
Essentials
Essentials
Pratica medica
46.3%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
36.6%
Salute, Benessere e Fitness
7.3%
Cura della salute mentale
4.9%
Marketing e Pubblicità
2.4%
Altro
2.4%
Alternative
CredentialStream
Alternative a CredentialStream
MedTrainer
MedTrainer
Aggiungi MedTrainer
symplr Provider
symplr Provider
Aggiungi symplr Provider
ClinicMind
ClinicMind
Aggiungi ClinicMind
QGenda Advanced Scheduling
QGenda Advanced Scheduling
Aggiungi QGenda Advanced Scheduling
Essentials
Alternative a Essentials
Waystar
Waystar
Aggiungi Waystar
TriZetto QNXT
TriZetto QNXT
Aggiungi TriZetto QNXT
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Aggiungi Tebra (previously Kareo + PatientPop)
ModMed
ModMed
Aggiungi ModMed
Discussioni
CredentialStream
Discussioni su CredentialStream
Monty il Mangusta che piange
CredentialStream non ha discussioni con risposte
Essentials
Discussioni su Essentials
What insurances use availity?
2 Commenti
Amber B.
AB
Anthem, Ambetter, Amerigroup, Humana, Florida Blue, BCBS, BEacon, Blue Medicare Advantage, Asuris, Bright Healthcare, Peachstate, Primera, healthscope, MagellanLeggi di più
A cosa serve Availity?
1 Commento
JL
Con Essentials, puoi verificare l'idoneità, inviare e ricevere autorizzazioni e rinvii, inviare richieste di risarcimento, ottenere lo stato delle richieste...Leggi di più
Quanto costa usare Availity?
1 Commento
JL
Availity Essentials è gratuito per i fornitori. Con Essentials, puoi controllare l'idoneità, inviare e ricevere autorizzazioni e rinvii, inviare richieste...Leggi di più