Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta CrateDB e Qdrant

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
CrateDB
CrateDB
Valutazione a Stelle
(84)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (55.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Qdrant
Qdrant
Valutazione a Stelle
(12)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Qdrant
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che CrateDB eccelle nella facilità di configurazione con un punteggio di 9.0, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano un'implementazione rapida. Al contrario, Qdrant ottiene un punteggio leggermente più alto di 9.2, indicando un processo di configurazione più snello che alcuni utenti trovano vantaggioso per un'integrazione rapida.
  • I revisori menzionano che la qualità del supporto di CrateDB è valutata a 9.1, con molti utenti che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto. D'altra parte, la qualità del supporto di Qdrant è valutata più bassa a 8.5, suggerendo che gli utenti potrebbero sperimentare tempi di attesa più lunghi o un'assistenza meno completa.
  • Gli utenti su G2 evidenziano che Qdrant brilla nell'indicizzazione dei dati, ottenendo un punteggio di 9.5 rispetto all'8.6 di CrateDB. I revisori notano che le capacità di indicizzazione di Qdrant consentono un recupero dei dati più veloce, cruciale per le applicazioni che richiedono analisi in tempo reale.
  • I revisori dicono che CrateDB ha una forte performance nella ricerca semantica con un punteggio di 8.7, ma Qdrant lo supera con un punteggio di 9.3. Gli utenti apprezzano le avanzate funzionalità di ricerca semantica di Qdrant, che migliorano l'accuratezza e la rilevanza dei risultati di ricerca.
  • Gli utenti di G2 segnalano che CrateDB è stato un buon partner nel fare affari, ottenendo un punteggio di 9.3 in quest'area, indicando un alto livello di soddisfazione con la relazione complessiva. Tuttavia, Qdrant manca di dati in questa categoria, rendendo difficile valutare la sua performance nella qualità della partnership.
  • Gli utenti dicono che mentre entrambi i prodotti hanno i loro punti di forza, il punteggio complessivo di CrateDB di 4.4 e un numero maggiore di recensioni (77) suggeriscono una presenza più consolidata sul mercato rispetto al punteggio di Qdrant di 4.5 con solo 12 recensioni, indicando che CrateDB potrebbe avere una base di utenti e una storia di feedback più estesa.

CrateDB vs Qdrant

  • I revisori hanno ritenuto che CrateDB soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Qdrant.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CrateDB sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Qdrant rispetto a CrateDB.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CrateDB
OSS
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Qdrant
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
CrateDB
Prova gratuita disponibile
Qdrant
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
61
8.5
11
Facilità d'uso
8.9
64
9.1
11
Facilità di installazione
8.9
48
9.2
11
Facilità di amministrazione
8.8
31
Dati insufficienti
Qualità del supporto
9.1
55
8.5
9
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
25
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
63
10.0
11
Caratteristiche per Categoria
9.4
9
Dati insufficienti
Gestione dei dati
9.8
8
Dati insufficienti
9.6
9
Dati insufficienti
9.4
9
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
Disponibilità
9.0
8
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
Prestazione
8.3
7
Dati insufficienti
Sicurezza
9.0
7
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
9.0
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
Supporto
9.8
7
Dati insufficienti
9.4
8
Dati insufficienti
9.0
7
Dati insufficienti
9.2
9
Dati insufficienti
Conservazione
9.0
7
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
Disponibilità
9.8
9
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.7
6
Dati insufficienti
Prestazione
10.0
5
Dati insufficienti
Sicurezza
8.3
5
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
Supporto
9.8
7
Dati insufficienti
10.0
5
Dati insufficienti
Indicizzazione dei dati
8.9
15
9.3
10
8.8
15
9.5
10
Filtri
8.6
15
8.7
10
8.3
15
8.3
9
8.6
20
Dati insufficienti
Latenza della query
8.9
20
Dati insufficienti
8.6
20
Dati insufficienti
Latenza dei dati
8.6
19
Dati insufficienti
8.5
19
Dati insufficienti
Connettori
8.5
19
Dati insufficienti
8.8
19
Dati insufficienti
Scala
9.0
18
Dati insufficienti
8.2
16
Dati insufficienti
Architettura
8.7
18
Dati insufficienti
8.6
17
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
Configurazione
9.0
7
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
Amministrazione del database
8.9
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
Disponibilità
9.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CrateDB
CrateDB
Qdrant
Qdrant
CrateDB e Qdrant sono categorizzati comeDatabase vettoriale
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CrateDB
CrateDB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
55.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
32.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
11.4%
Qdrant
Qdrant
Piccola impresa(50 o meno dip.)
58.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
33.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
8.3%
Settore dei Recensori
CrateDB
CrateDB
Software per computer
29.1%
Consulenza
15.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.7%
Servizi Finanziari
5.1%
Sviluppo del programma
3.8%
Altro
34.2%
Qdrant
Qdrant
Produzione
16.7%
E-Learning
16.7%
Sicurezza Informatica e di Rete
16.7%
Marketing e Pubblicità
8.3%
Ricerca di Mercato
8.3%
Altro
33.3%
Alternative
CrateDB
Alternative a CrateDB
Snowflake
Snowflake
Aggiungi Snowflake
MongoDB Atlas
MongoDB Atlas
Aggiungi MongoDB Atlas
Oracle Database
Oracle Database
Aggiungi Oracle Database
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Aggiungi Amazon Relational Database Service (RDS)
Qdrant
Alternative a Qdrant
Supabase
Supabase
Aggiungi Supabase
Elasticsearch
Elasticsearch
Aggiungi Elasticsearch
Weaviate
Weaviate
Aggiungi Weaviate
Pinecone
Pinecone
Aggiungi Pinecone
Discussioni
CrateDB
Discussioni su CrateDB
Monty il Mangusta che piange
CrateDB non ha discussioni con risposte
Qdrant
Discussioni su Qdrant
Monty il Mangusta che piange
Qdrant non ha discussioni con risposte