Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Couchdrop e Files.com

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Couchdrop
Couchdrop
Valutazione a Stelle
(20)4.9 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (55.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$50.00 1 Plan Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Files.com
Files.com
Valutazione a Stelle
(269)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Files.com eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo più alto rispetto a Couchdrop. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia facile da usare e il processo di configurazione rapido, che consente un'integrazione senza soluzione di continuità senza richiedere conoscenze di programmazione.
  • Secondo recensioni verificate, Files.com ha un vantaggio significativo nel numero di recensioni, con 261 rispetto alle 18 di Couchdrop. Questo suggerisce che il feedback per Files.com è più affidabile e riflette un'esperienza utente più ampia.
  • Gli utenti dicono che Couchdrop brilla nel supporto clienti, ricevendo punteggi perfetti per qualità e partnership. I revisori evidenziano il personale amichevole e competente, che migliora l'esperienza utente complessiva, soprattutto per coloro che necessitano di assistenza.
  • I revisori menzionano che Files.com fornisce robuste funzionalità di sicurezza, come la crittografia dei dati e un processo di login gestito sicuro. Questo è particolarmente apprezzato dagli utenti preoccupati per la protezione dei dati, rendendolo una scelta forte per le aziende che danno priorità alla sicurezza.
  • I revisori di G2 notano che Couchdrop offre flessibilità nelle opzioni di archiviazione, consentendo agli utenti di sfruttare le soluzioni di archiviazione cloud esistenti. Questa adattabilità è un vantaggio significativo per le aziende che cercano di integrarsi con vari fornitori di archiviazione back-end.
  • Secondo il feedback recente degli utenti, Files.com è elogiato per le sue capacità di personalizzazione, permettendo agli utenti di controllare facilmente i permessi e personalizzare l'interfaccia. Questo livello di personalizzazione è un fattore chiave per le aziende che desiderano adattare la piattaforma alle loro esigenze specifiche.

Couchdrop vs Files.com

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Couchdrop più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che Files.com sia più facile da configurare. Entrambi i prodotti erano ugualmente facili da amministrare.

  • I revisori hanno ritenuto che Files.com soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Couchdrop.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Couchdrop sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Couchdrop rispetto a Files.com.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Couchdrop
Couchdrop Link
$50.00
1 Plan Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Files.com
Files.com
Prova gratuita
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
Couchdrop
Prova gratuita disponibile
Files.com
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
9
9.5
226
Facilità d'uso
9.4
9
9.3
232
Facilità di installazione
9.3
9
9.4
207
Facilità di amministrazione
9.4
9
9.4
185
Qualità del supporto
10.0
9
9.5
195
the product è stato un buon partner negli affari?
10.0
9
9.4
181
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
5
9.2
212
Caratteristiche per Categoria
Trasferimento di File Gestito (MFT)Nascondi 26 CaratteristicheMostra 26 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
104
Consegna dei dati
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
9.1
85
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Funzionalità
Dati insufficienti
8.7
85
Dati insufficienti
9.4
92
Dati insufficienti
9.1
87
Dati insufficienti
8.4
88
Governance
Dati insufficienti
8.8
89
Dati insufficienti
9.3
87
Dati insufficienti
9.5
88
Infrastruttura di Trasferimento Nucleo - Trasferimento File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
23
Dati insufficienti
9.3
25
Dati insufficienti
8.5
23
Capacità della piattaforma - Trasferimento di file gestito (MFT)
Dati insufficienti
9.4
92
Dati insufficienti
8.0
20
Dati insufficienti
8.6
21
Dati insufficienti
9.2
21
Controlli di Sicurezza e Conformità - Trasferimento File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
8.8
89
Dati insufficienti
9.3
87
Dati insufficienti
9.5
88
Automazione Intelligente e AI - Trasferimento di File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
6.8
19
Dati insufficienti
6.8
19
Dati insufficienti
6.9
19
Dati insufficienti
7.4
19
Protocollo di Trasferimento File (FTP)Nascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.3
170
Gestione
Dati insufficienti
9.5
165
Dati insufficienti
9.3
146
Dati insufficienti
9.0
132
Dati insufficienti
9.4
156
Funzionalità
Dati insufficienti
9.7
164
Dati insufficienti
9.0
121
Dati insufficienti
9.1
127
Dati insufficienti
8.5
118
Sicurezza
Dati insufficienti
9.3
140
Dati insufficienti
9.5
153
Dati insufficienti
9.5
155
Sviluppo
Dati insufficienti
9.2
20
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
9.4
11
Dati insufficienti
9.0
12
Dati insufficienti
9.2
11
Dati insufficienti
8.5
10
Gestione
Dati insufficienti
8.2
12
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
7.7
8
Sicurezza
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
9.7
11
Opzioni di Integrazione
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
9.7
11
Dati insufficienti
7.4
7
Dati insufficienti
7.1
7
Distribuzione
Dati insufficienti
9.5
10
Dati insufficienti
9.2
11
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Couchdrop
Couchdrop
Files.com
Files.com
Categorie uniche
Couchdrop
Couchdrop non ha categorie uniche
Files.com
Files.com non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Couchdrop
Couchdrop
Piccola impresa(50 o meno dip.)
55.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
38.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
5.6%
Files.com
Files.com
Piccola impresa(50 o meno dip.)
34.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
46.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
18.9%
Settore dei Recensori
Couchdrop
Couchdrop
Tecnologia dell'informazione e servizi
27.8%
Servizi Finanziari
16.7%
Assicurazione
11.1%
Software per computer
11.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
11.1%
Altro
22.2%
Files.com
Files.com
Software per computer
10.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.3%
Servizi Finanziari
5.4%
Vendita al dettaglio
4.6%
Altro
61.0%
Alternative
Couchdrop
Alternative a Couchdrop
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT
Aggiungi GoAnywhere MFT
Progress MOVEit
Progress MOVEit
Aggiungi Progress MOVEit
Cleo Integration Cloud
Cleo
Aggiungi Cleo Integration Cloud
Progress ShareFile
Progress ShareFile
Aggiungi Progress ShareFile
Files.com
Alternative a Files.com
Progress MOVEit
Progress MOVEit
Aggiungi Progress MOVEit
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT
Aggiungi GoAnywhere MFT
Progress ShareFile
Progress ShareFile
Aggiungi Progress ShareFile
FileZilla
FileZilla
Aggiungi FileZilla
Discussioni
Couchdrop
Discussioni su Couchdrop
Monty il Mangusta che piange
Couchdrop non ha discussioni con risposte
Files.com
Discussioni su Files.com
Quanto è buono files com?
2 Commenti
Felix  L.
FL
È buono.Leggi di più
What is Brickftp?
2 Commenti
KJ
BrickFTP è il vecchio nome di files.com. Stessa azienda. Nuovo nome (da qualche anno).Leggi di più
How to use file com?
2 Commenti
BB
Ho dovuto lasciare files.com perché hanno aumentato le loro tariffe in modo esponenziale (come fanno tutti una volta che pensano che tu abbia troppi dati lì...Leggi di più
Couchdrop
Couchdrop
Ottimizzato per una risposta rapida
Files.com
Files.com