Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Couchdrop e Files.com 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Cerberus FTP Server
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
SFTP To Go
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Couchdrop
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (55.6% delle recensioni)
Mercato Medio (45.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$50.00 1 Plan Al mese
Prova gratuita
Couchdrop
Valutazione a Stelle
(19)4.9 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (55.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$50.00 1 Plan Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Files.com
Valutazione a Stelle
(263)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Files.com eccelle nelle sue capacità di Trasferimento File, raggiungendo un punteggio elevato di 9.6, mentre Couchdrop si comporta bene ma leggermente inferiore a 9.2. I recensori menzionano che Files.com offre un'esperienza senza interruzioni per il trasferimento efficiente di file di grandi dimensioni.
- I recensori menzionano che Couchdrop brilla nella Qualità del Supporto, ricevendo un punteggio perfetto di 10.0, rispetto al 9.4 di Files.com. Gli utenti su G2 apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto di Couchdrop, spesso evidenziando i loro tempi rapidi di risoluzione.
- Gli utenti di G2 notano che Files.com ha un punteggio robusto di Integrazione delle Applicazioni di 9.2, che è cruciale per le aziende che necessitano di connettersi con varie applicazioni. Al contrario, le capacità di integrazione di Couchdrop sono valutate più basse, indicando che gli utenti potrebbero trovare meno opzioni per connettersi con altri strumenti.
- Gli utenti dicono che Files.com offre funzionalità superiori di Gestione dei File, con un punteggio di 9.4, che include opzioni avanzate per organizzare e categorizzare i file. Couchdrop, sebbene funzionale, non fornisce lo stesso livello di dettaglio nella gestione dei file, portando alcuni utenti a sentirsi limitati nelle loro capacità organizzative.
- I recensori menzionano che il Supporto Mobile di Couchdrop è valutato a 8.8, leggermente inferiore rispetto all'8.9 di Files.com. Tuttavia, gli utenti segnalano che l'interfaccia mobile di Couchdrop è user-friendly ed efficace per la gestione dei file in movimento.
- Gli utenti su G2 evidenziano che Files.com ha un forte focus sulla Sicurezza, con punteggi elevati sia in Crittografia (9.3) che in Controllo degli Accessi (9.0). Anche Couchdrop si comporta bene in queste aree, ma alcuni utenti ritengono che Files.com offra funzionalità di sicurezza più complete, rendendolo una scelta preferita per le aziende con requisiti di sicurezza stringenti.
Couchdrop vs Files.com
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Couchdrop più facile da usare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di configurazione con Files.com, insieme all'amministrazione.
- I revisori hanno ritenuto che Files.com soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Couchdrop.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Couchdrop sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Couchdrop rispetto a Files.com.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Couchdrop
Couchdrop Link
$50.00
1 Plan Al mese
Per una singola connessione di trasferimento sicura al tuo storage cloud
- 1 Utente o Endpoint
- Porta il tuo storage (SharePoint, S3, Azure Blob, Google Drive, Dropbox, ecc.)
- SFTP, FTP, FTPS
Files.com
Files.com
Prova gratuita
Unisciti a oltre 4.000 aziende che si affidano a Files.com per l'Orchestrazione Sicura dei File. La tua prova gratuita di 7 giorni include:
- Accesso completo all'intera piattaforma Files.com, comprese tutte le integrazioni, automazioni, protocolli e API
- Accesso illimitato al miglior supporto e team di onboarding del settore (siamo valutati #1 su G2)
- Tutti i trasferimenti, l'archiviazione e le chiamate API di cui hai bisogno per il tuo PoC e test di prova
Prova Gratuita
Couchdrop
Prova gratuita disponibile
Files.com
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
9
9.5
222
Facilità d'uso
9.4
9
9.3
228
Facilità di installazione
9.3
9
9.4
203
Facilità di amministrazione
9.4
9
9.3
182
Qualità del supporto
10.0
9
9.5
191
the product è stato un buon partner negli affari?
10.0
9
9.4
178
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
5
9.2
208
Caratteristiche per Categoria
Trasferimento di File Gestito (MFT)Nascondi 26 CaratteristicheMostra 26 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
100
Consegna dei dati
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
89
Dati insufficienti
9.2
85
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Funzionalità
Dati insufficienti
8.7
85
Dati insufficienti
9.4
90
Dati insufficienti
9.1
87
Dati insufficienti
8.4
88
Governance
Dati insufficienti
8.8
89
Dati insufficienti
9.3
87
Dati insufficienti
9.5
88
Infrastruttura di Trasferimento Nucleo - Trasferimento File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
23
Dati insufficienti
9.3
24
Dati insufficienti
8.5
23
Capacità della piattaforma - Trasferimento di file gestito (MFT)
Dati insufficienti
9.4
90
Dati insufficienti
8.0
20
Dati insufficienti
8.6
21
Dati insufficienti
9.2
21
Controlli di Sicurezza e Conformità - Trasferimento File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
8.8
89
Dati insufficienti
9.3
87
Dati insufficienti
9.5
88
Automazione Intelligente e AI - Trasferimento di File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
6.8
19
Dati insufficienti
6.8
19
Dati insufficienti
6.9
19
Dati insufficienti
7.4
19
Protocollo di Trasferimento File (FTP)Nascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.3
165
Gestione
Dati insufficienti
9.5
162
Dati insufficienti
9.3
146
Dati insufficienti
9.0
132
Dati insufficienti
9.4
155
Funzionalità
Dati insufficienti
9.7
161
Dati insufficienti
9.0
121
Dati insufficienti
9.1
126
Dati insufficienti
8.5
118
Sicurezza
Dati insufficienti
9.3
140
Dati insufficienti
9.5
153
Dati insufficienti
9.5
155
Sviluppo
Dati insufficienti
9.2
20
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
9.4
11
Dati insufficienti
9.0
12
Dati insufficienti
9.2
11
Dati insufficienti
8.5
10
Gestione
Dati insufficienti
8.2
12
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
7.7
8
Sicurezza
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
9.7
11
Opzioni di Integrazione
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
9.7
11
Dati insufficienti
7.4
7
Dati insufficienti
7.1
7
Distribuzione
Dati insufficienti
9.5
10
Dati insufficienti
9.2
11
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Couchdrop e Files.com sono categorizzati comeProtocollo di Trasferimento File (FTP), Trasferimento di File Gestito (MFT), e iPaaS
Categorie uniche
Couchdrop non ha categorie uniche
Files.com non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Couchdrop
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Files.com
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
27.8%
Servizi Finanziari
16.7%
Assicurazione
11.1%
Software per computer
11.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
11.1%
Altro
22.2%
Software per computer
10.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.8%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.4%
Servizi Finanziari
5.5%
Vendita al dettaglio
4.3%
Altro
60.8%
Alternative
Discussioni
Couchdrop non ha discussioni con risposte
Quanto è buono files com?
2 Commenti
FL
È buono.Leggi di più
What is Brickftp?
2 Commenti
KJ
BrickFTP è il vecchio nome di files.com. Stessa azienda. Nuovo nome (da qualche anno).Leggi di più
How to use file com?
2 Commenti
BB
Ho dovuto lasciare files.com perché hanno aumentato le loro tariffe in modo esponenziale (come fanno tutti una volta che pensano che tu abbia troppi dati lì...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
