Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che IBM Cloudability eccelle nel fornire analisi approfondite, che aiutano gli utenti a gestire l'uso e la spesa del cloud in modo efficace su più piattaforme. Gli utenti apprezzano la capacità di trasformare rapidamente le intuizioni in risparmi tangibili, evidenziando le forti funzionalità di reporting della piattaforma.
Gli utenti dicono che CoreStack offre un'esperienza user-friendly, in particolare nella generazione di report personalizzati che fanno risparmiare tempo ai team. I revisori hanno notato che i dashboard forniscono un'eccellente visibilità dei dati, rendendo più facile gestire la governance del cloud da un unico portale.
Secondo le recensioni verificate, IBM Cloudability ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, riflettendo le sue robuste capacità nella gestione dei costi del cloud. Gli utenti trovano la piattaforma facile da navigare, il che migliora la loro capacità di costruire e condividere dashboard per la visualizzazione collaborativa dei dati.
I revisori menzionano che CoreStack brilla nel supporto clienti, con molti utenti che esprimono soddisfazione per l'assistenza ricevuta. Questo forte supporto è completato da funzionalità che forniscono raccomandazioni per le operazioni finanziarie e di sicurezza, che gli utenti trovano particolarmente preziose.
I revisori di G2 evidenziano che mentre entrambe le piattaforme sono facili da usare, IBM Cloudability affronta alcune sfide nell'installazione rispetto a CoreStack, che è noto per il suo processo di implementazione intuitivo. Gli utenti hanno elogiato CoreStack per la sua rapida esperienza di onboarding, rendendolo una scelta favorevole per i team che cercano di iniziare rapidamente.
Gli utenti riportano che IBM Cloudability è particolarmente forte nella gestione multi-cloud e nel monitoraggio della spesa, con funzionalità che consentono un'efficiente allocazione dei costi. Al contrario, CoreStack si comporta bene in queste aree ma è noto per i suoi punteggi leggermente inferiori nell'analisi dei costi del cloud, indicando margini di miglioramento in quel set di funzionalità specifico.
CoreStack vs IBM Cloudability
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, CoreStack è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con CoreStack in generale.
I revisori hanno ritenuto che CoreStack soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Cloudability.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CoreStack sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di CoreStack rispetto a IBM Cloudability.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.