Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Control-M eccelle nella facilità di implementazione, con gli utenti che evidenziano il suo processo di onboarding intuitivo e il forte supporto clienti. Molti apprezzano la sua capacità di integrarsi con più piattaforme cloud, fornendo una visione centralizzata dei flussi di lavoro.
Gli utenti dicono che OpCon offre capacità infinite, con un revisore che nota che può automatizzare praticamente qualsiasi compito che un essere umano può svolgere. Questa flessibilità ha riportato di aver fatto risparmiare alle organizzazioni un numero significativo di ore di lavoro e costi, dimostrando il suo robusto potenziale di automazione.
I revisori menzionano che l'orchestrazione ibrida multicloud di Control-M è particolarmente vantaggiosa per gestire infrastrutture diverse, inclusi sistemi legacy e ambienti cloud moderni. La funzione Job As Code è anche lodata per migliorare la gestione dei flussi di lavoro.
Secondo recensioni verificate, il motore centrale di OpCon è descritto come solido come una roccia, garantendo che una volta impostato un programma, esso funzioni in modo affidabile. Gli utenti apprezzano gli strumenti quotidiani che aiutano a prevedere i programmi di lavoro, contribuendo all'efficienza operativa.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Control-M ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, gli utenti di OpCon valutano altamente le sue API e integrazioni, indicando una forte capacità di connettersi con vari sistemi, cruciale per le organizzazioni che cercano di ottimizzare i loro processi.
Gli utenti riportano che la console di amministrazione di Control-M potrebbe essere più user-friendly rispetto a quella di OpCon, che è nota per la sua facilità d'uso. Questa differenza può influire sull'usabilità quotidiana per i team che gestiscono programmi di lavoro complessi.
Control-M vs OpCon
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato OpCon più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Control-M, insieme all'amministrazione.
I revisori hanno ritenuto che OpCon soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Control-M.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Control-M e OpCon forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di OpCon rispetto a Control-M.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Control-M
Starter Pack (SaaS)
A partire da $29,000.00
500 Executions Al mese
Orchestrazione SaaS Control-M completa di funzionalità — dimensionata correttamente per team in crescita e app cloud ibride.
Sì. Control-M è utilizzato per pianificare e monitorare i lavori nell'ETL.Leggi di più
What does control-M software do?
1 Commento
SS
L'ho usato nel settore bancario per automatizzare il lavoro e il pianificatore.Leggi di più
Cos'è il flusso di lavoro in Control-M?
1 Commento
LV
Control-M Workflow Insights fornisce dashboard preziosi che offrono agli utenti un'osservabilità approfondita per monitorare e migliorare continuamente le...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.