Confronta Control-M e Jenkins 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (61.5% delle recensioni)
Impresa (40.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
A partire da $29,000.00 500 Executions Al mese
Nessun prezzo disponibile
Control-M
Valutazione a Stelle
(157)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (61.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $29,000.00 500 Executions Al mese
Scopri di più su Control-MJenkins
Valutazione a Stelle
(550)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (40.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su JenkinsRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Jenkins eccelle nella personalizzazione, con gli utenti che apprezzano la sua vasta gamma di plugin che facilitano l'integrazione con vari strumenti. Questa flessibilità consente ai team di adattare i loro processi di automazione per soddisfare esigenze specifiche, rendendolo una scelta popolare per coloro che valorizzano l'adattabilità.
- Gli utenti dicono che Control-M si distingue per la sua interfaccia user-friendly e le potenti capacità di automazione. I revisori evidenziano la sua gestione centralizzata dei flussi di lavoro, che semplifica la pianificazione e il monitoraggio dei lavori su più sistemi, migliorando in definitiva l'efficienza operativa.
- Secondo le recensioni verificate, Jenkins è elogiato per il suo forte supporto della comunità, che può essere inestimabile per la risoluzione dei problemi e l'apprendimento. Gli utenti menzionano che la capacità della piattaforma di impostare pipeline per la costruzione, il test e il deployment del codice senza intervento manuale riduce significativamente lo sforzo e aumenta la coerenza.
- I revisori menzionano che l'affidabilità e la scalabilità di Control-M sono vantaggi chiave, specialmente per le organizzazioni che gestiscono flussi di lavoro complessi. Gli utenti apprezzano come automatizza i compiti sia su sistemi cloud che on-premises, fornendo un'esperienza senza soluzione di continuità che si adatta alle mutevoli esigenze aziendali.
- I revisori di G2 evidenziano che mentre Jenkins offre un set robusto di funzionalità, alcuni utenti incontrano difficoltà con l'installazione e la configurazione, che possono essere un ostacolo per i team che cercano un'implementazione rapida. Questo contrasta con Control-M, che è noto per il suo processo di installazione semplice che aiuta gli utenti a iniziare rapidamente.
- Gli utenti riportano che entrambi i prodotti ricevono valutazioni simili, ma il punteggio G2 più alto di Control-M riflette una soddisfazione più ampia tra i suoi utenti, in particolare in aree come la qualità del supporto e la facilità di amministrazione. Questo suggerisce che Control-M possa fornire un'esperienza più raffinata per i team che cercano assistenza affidabile e strumenti di gestione.
Control-M vs Jenkins
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Control-M più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Control-M nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Control-M soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Jenkins.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Control-M sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Control-M rispetto a Jenkins.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Control-M
Starter Pack (SaaS)
A partire da $29,000.00
500 Executions Al mese
Orchestrazione SaaS Control-M completa di funzionalità — dimensionata correttamente per team in crescita e app cloud ibride.
- Designer di flussi di lavoro visivi
- Integrazione di app native al cloud e ibride
- Lavori API, trigger di eventi, trasferimento file
Jenkins
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Control-M
Nessuna informazione sulla prova disponibileJenkins
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
95
8.9
457
Facilità d'uso
8.7
97
8.0
467
Facilità di installazione
8.2
64
7.9
246
Facilità di amministrazione
8.6
43
7.9
207
Qualità del supporto
8.5
91
7.8
365
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
44
8.4
161
Direzione del prodotto (% positivo)
8.6
93
8.1
447
Caratteristiche per Categoria
Automazione del carico di lavoroNascondi 19 CaratteristicheMostra 19 Caratteristiche
8.4
81
Dati insufficienti
Automazione
9.1
54
Dati insufficienti
8.8
51
Dati insufficienti
8.1
28
Dati insufficienti
Amministrazione
7.9
50
Dati insufficienti
9.0
50
Dati insufficienti
8.4
43
Dati insufficienti
8.3
26
Dati insufficienti
8.5
31
Dati insufficienti
8.5
25
Dati insufficienti
Funzionalità
9.4
63
Dati insufficienti
8.4
44
Dati insufficienti
8.7
33
Dati insufficienti
AI agentico - Automazione del carico di lavoro
8.5
11
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
8.7
14
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
7.2
10
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
8.6
139
Dati insufficienti
8.8
142
Dati insufficienti
8.6
141
Gestione
Dati insufficienti
8.5
135
Dati insufficienti
8.1
133
Dati insufficienti
8.9
143
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
8.7
78
Dati insufficienti
8.6
76
Dati insufficienti
8.5
70
Funzionalità
Dati insufficienti
9.2
79
Dati insufficienti
9.1
79
Dati insufficienti
8.9
79
Processi
Dati insufficienti
8.9
76
Dati insufficienti
8.6
73
Dati insufficienti
9.1
76
Funzionalità
Dati insufficienti
9.2
126
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
128
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
115
|
Verificato
Gestione
Dati insufficienti
9.2
124
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
122
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
114
|
Verificato
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
7.1
7
Dati insufficienti
7.9
8
Funzionalità non disponibile
7.1
7
Dati insufficienti
8.6
7
Funzionalità non disponibile
7.9
7
Sviluppo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Opzioni di Integrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Distribuzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione del RunbookNascondi 23 CaratteristicheMostra 23 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto all'Automazione - Automazione dei Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Errori - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conformità e Reportistica - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazioni - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione del Runbook - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AWS MarketplaceNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Elaborazione e Distribuzione di Big DataNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.2
7
Dati insufficienti
Database
8.6
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
Integrazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
8.0
5
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Elaborazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
Creare rapporti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Control-M e Jenkins sono categorizzati comeAutomazione della costruzione, Integrazione Continua, e Consegna Continua
Categorie uniche
Control-M è categorizzato comeAutomazione del carico di lavoro, Automazione del Runbook, Elaborazione e Distribuzione di Big Data, iPaaS, e Piattaforme di Integrazione dei Big Data
Jenkins è categorizzato comePiattaforme DevOps e AWS Marketplace
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Control-M
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Jenkins
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.2%
Bancario
8.3%
Servizi Finanziari
8.3%
Telecomunicazioni
7.5%
Vendita al dettaglio
5.8%
Altro
45.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
27.7%
Software per computer
25.1%
Servizi Finanziari
5.4%
Internet
4.9%
Telecomunicazioni
3.6%
Altro
33.3%
Alternative
Discussioni
Control-M è uno strumento ETL?
2 Commenti
LV
Sì. Control-M è utilizzato per pianificare e monitorare i lavori nell'ETL.Leggi di più
What does control-M software do?
1 Commento
SS
L'ho usato nel settore bancario per automatizzare il lavoro e il pianificatore.Leggi di più
Cos'è il flusso di lavoro in Control-M?
1 Commento
LV
Control-M Workflow Insights fornisce dashboard preziosi che offrono agli utenti un'osservabilità approfondita per monitorare e migliorare continuamente le...Leggi di più
Si integra con Microsoft Project?
1 Commento
GS
Sì, puoi configurare o integrare Jenkins con i tuoi progetti...Leggi di più
C'è qualche piano per cambiare l'UX/UI di Jenkins?
1 Commento
SC
Possiamo usare Jenkins per estrarre da un repository Azure invece di un repository GitHub?Leggi di più
A cosa serve Jenkins?
1 Commento
DP
Jenkins è uno strumento di automazione open source utilizzato principalmente per l'integrazione continua e la consegna continua (CI/CD). Aiuta gli...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
