Apprezzo che Jenkins sia open-source e altamente personalizzabile. Mi piace che supporti una vasta gamma di plugin e integrazioni, il che è importante per automatizzare le nostre pipeline CI/CD. Trovo le capacità di automazione utili per eseguire build, testare, distribuire e gestire le distribuzioni in staging e produzione. Il forte supporto della comunità è anche un grande vantaggio. Mi piace che Jenkins fornisca una buona visibilità sullo stato di build e distribuzione attraverso dashboard e log. Penso che l'integrazione facile con i sistemi di controllo versione come Git sia ottima, e apprezzo molto la possibilità di programmare l'attivazione dei job in base agli eventi, come quando una patch viene inviata, revisionata o unita.

Jenkins mantiene principalmente le luci del CI accese per la nostra automazione UI, che è onestamente ciò di cui ho bisogno la maggior parte dei giorni. Lo ospitiamo su un server Linux ed è estremamente stabile: le pipeline si avviano quando dovrebbero, e la connessione al nostro Selenium Grid su macchine remote con Windows 11 è così fluida che ci penso a malapena. Avvio un lavoro, gli agenti si attivano, i test vengono eseguiti, i report arrivano—fatto, senza drammi. Anche l'ecosistema dei plugin è un grande vantaggio: report dei test, pubblicazione HTML, notifiche Slack ed email, binding delle credenziali, tutti i soliti sospetti. Questo rende facile collegare una pipeline che corrisponde al nostro flusso di lavoro senza dover aggiungere un sacco di soluzioni personalizzate. Una volta che il Jenkinsfile è a posto, tutto sembra prevedibile esecuzione dopo esecuzione; i log sono abbastanza chiari, e i fallimenti di solito indicano la fase giusta così posso risolvere i problemi e andare avanti. L'uso quotidiano è piuttosto semplice. Pianifichiamo esecuzioni settimanali su diversi ambienti, passiamo parametri per browser o ambiente, e il lavoro di matrice lo gestisce in modo pulito senza che io debba monitorare ogni combinazione. Le build dei branch sono facili, gli artefatti vengono archiviati, e i risultati dei test appaiono nel lavoro con tendenze così possiamo individuare rapidamente le regressioni invece di indovinare. Anche l'integrazione con Git è abbastanza semplice: i webhook attivano il CI, il lavoro prende l'ultimo commit, e non ci sono passaggi manuali o copia-incolla. Le etichette aiutano a isolare i lavori così il lavoro sulla griglia Windows rimane separato dagli altri compiti, e il master Linux rimane calmo anche quando la coda si riempie. Cartelle e accesso basato sui ruoli forniscono buone barriere di sicurezza, i segreti vivono nel negozio delle credenziali così le persone non nascondono i token negli script, e le funzioni di libreria condivise mantengono i nostri passaggi di pipeline coerenti tra i repository, il che riduce molto il caos. Il supporto e la documentazione sono decenti, e le risposte della comunità di solito mi sbloccano quando incontro un caso limite strano—spesso dopo un aggiornamento del plugin. Non è perfetto: i plugin possono essere esigenti, un nodo andrà offline di tanto in tanto, e a volte un test instabile fa sembrare una fase peggiore di quanto sia. Tuttavia, il ciclo di feedback è veloce e affidabile. Il risultato netto è semplice: iterazione più veloce, meno mal di testa di configurazione, e commit più puliti che fluiscono direttamente nel nostro repository ADO e CI senza che io debba monitorare un sacco di passaggi. Mantiene il lavoro organizzato e prevedibile, che è esattamente ciò di cui ho bisogno per l'automazione UI, e mi fa risparmiare molti piccoli minuti durante la settimana così posso concentrarmi sulla risoluzione dei problemi invece di gestire la pipeline.

Alcuni punti che mi piacciono di Jenkins. 1. I numerosi plugin che fornisce. 2. Il supporto per pipeline dichiarative e scriptate. 3. Il suo meccanismo di scalabilità orizzontale.