Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Contentful e MadCap Syndicate

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Contentful
Contentful
Valutazione a Stelle
(319)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
MadCap Syndicate
MadCap Syndicate
Valutazione a Stelle
(18)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Scopri di più su MadCap Syndicate
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Contentful eccelle nei suoi Strumenti per Sviluppatori con un punteggio di 8,9, rendendolo una scelta preferita per i team che danno priorità alle capacità di personalizzazione e integrazione. Al contrario, Xyleme, sebbene forte nella Qualità del Supporto con un punteggio di 9,7, non raggiunge lo stesso livello di funzionalità incentrate sugli sviluppatori.
  • I revisori menzionano che le capacità di Creazione di Contenuti di Contentful ottengono un punteggio di 8,3, il che è vantaggioso per i team che cercano un'esperienza di creazione semplice. Tuttavia, Xyleme brilla con un punteggio più alto nella Revisione Collaborativa a 9,7, indicando un processo più robusto per la collaborazione del team sui contenuti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che la Qualità del Supporto di Xyleme è significativamente più alta a 9,7 rispetto a quella di Contentful a 8,4, suggerendo che gli utenti possono trovare un'assistenza e una guida più affidabili utilizzando Xyleme.
  • Gli utenti su G2 riportano che il supporto Multilingue di Contentful ottiene un punteggio di 8,8, rendendolo una forte opzione per i team globali. Al contrario, l'attenzione di Xyleme sulla Scalabilità Aziendale con un punteggio di 8,2 indica che potrebbe essere più adatto per organizzazioni più grandi con esigenze complesse.
  • I revisori menzionano che la Facilità di Configurazione di Contentful è valutata a 8,2, il che è favorevole per i team che desiderano iniziare rapidamente. Xyleme, tuttavia, ha un punteggio leggermente inferiore di 8,1, indicando che potrebbe richiedere più tempo per essere configurato efficacemente.
  • Gli utenti dicono che le funzionalità di Gestione delle Risorse di Contentful ottengono un punteggio di 7,8, che alcuni trovano adeguato, ma l'attenzione di Xyleme sulle Librerie di Contenuti e le sue capacità complessive di gestione dei contenuti sono percepite come più complete, rendendolo una scelta migliore per le organizzazioni con esigenze di contenuti estese.

Contentful vs MadCap Syndicate

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Contentful più facile da usare e configurare. Tuttavia, MadCap Syndicate è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con MadCap Syndicate nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che MadCap Syndicate soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Contentful.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che MadCap Syndicate sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di MadCap Syndicate rispetto a Contentful.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Contentful
Free
$0.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
MadCap Syndicate
MadCap Syndicate
Contattaci
Scopri di più su MadCap Syndicate
Prova Gratuita
Contentful
Prova gratuita disponibile
MadCap Syndicate
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
231
8.7
10
Facilità d'uso
8.4
234
8.3
9
Facilità di installazione
8.2
114
8.1
6
Facilità di amministrazione
8.4
107
8.6
7
Qualità del supporto
8.4
188
9.7
10
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
98
9.8
7
Direzione del prodotto (% positivo)
7.4
219
8.3
7
Caratteristiche per Categoria
7.9
160
Dati insufficienti
Contenuto
8.3
147
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
145
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
132
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
114
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
100
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
90
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
132
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
137
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
133
|
Verificato
Dati insufficienti
Designa
7.1
64
Dati insufficienti
7.3
67
Dati insufficienti
7.5
80
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
124
|
Verificato
Dati insufficienti
Piattaforma
7.7
77
Dati insufficienti
7.9
108
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
124
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
137
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
125
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
117
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
101
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
119
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
7.7
8
Dati insufficienti
Analitica
7.5
6
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
Gestione dei contenuti
8.9
6
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
Progettazione e Sviluppo
8.1
6
Dati insufficienti
7.2
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sistemi di gestione dei contenuti dei componentiNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.3
5
Tipo di Modello Dati XML
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Modello Software
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.3
5
Caratteristiche di Creazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Formazione e eLearning
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
8.8
14
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
13
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
8.5
13
Dati insufficienti
Gestione
9.2
13
Dati insufficienti
9.2
11
Dati insufficienti
8.3
13
Dati insufficienti
Supporto
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
13
Dati insufficienti
8.8
13
Dati insufficienti
7.9
88
Dati insufficienti
Pubblicazione
8.1
60
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
66
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.5
27
Dati insufficienti
Sviluppo
7.9
77
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
77
|
Verificato
Dati insufficienti
7.5
59
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
39
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
Analitica
7.5
47
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
61
|
Verificato
Dati insufficienti
Agentic AI - CMS senza testa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Personalizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)Nascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei file
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Flusso di lavoro
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Contentful
Contentful
MadCap Syndicate
MadCap Syndicate
Contentful e MadCap Syndicate sono categorizzati comeCMS senza testa
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Contentful
Contentful
Piccola impresa(50 o meno dip.)
33.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
37.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
29.4%
MadCap Syndicate
MadCap Syndicate
Piccola impresa(50 o meno dip.)
5.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
27.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
66.7%
Settore dei Recensori
Contentful
Contentful
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.2%
Software per computer
11.2%
Gestione delle organizzazioni non profit
7.3%
Servizi Finanziari
5.9%
Internet
5.0%
Altro
58.4%
MadCap Syndicate
MadCap Syndicate
Ospedale e Assistenza Sanitaria
16.7%
Telecomunicazioni
11.1%
Bancario
11.1%
Utilità
5.6%
Formazione e Coaching Professionale
5.6%
Altro
50.0%
Alternative
Contentful
Alternative a Contentful
Bloomreach
Bloomreach
Aggiungi Bloomreach
Umbraco
Umbraco
Aggiungi Umbraco
Sanity
Sanity
Aggiungi Sanity
Storyblok
Storyblok
Aggiungi Storyblok
MadCap Syndicate
Alternative a MadCap Syndicate
Storyblok
Storyblok
Aggiungi Storyblok
Sanity
Sanity
Aggiungi Sanity
Hygraph
Hygraph
Aggiungi Hygraph
Litmos
Litmos
Aggiungi Litmos
Discussioni
Contentful
Discussioni su Contentful
Puoi fare la convalida dinamica degli input sui menu a tendina?
1 Commento
Gary H.
GH
Puoi fare la validazione dinamica su qualsiasi cosa, ma richiederebbe di avvolgere gli editor di campo open source di Contentful con la tua logica di...Leggi di più
A cosa serve Contentful?
1 Commento
D
Gestire il contenuto dell'applicazione nel cloud, sia che si tratti di un'app mobile o di un sito webLeggi di più
Contentful è un CMS?
1 Commento
DSivaji .
D
Sì, è un CMS senza testaLeggi di più
MadCap Syndicate
Discussioni su MadCap Syndicate
How does Syndicate support AI and Retrieval-Augmented Generation (RAG)?
1 Commento
Risposta ufficiale da MadCap Syndicate
Syndicate RAG connects large language models (LLMs) directly to your governed enterprise content. That means every AI response is powered by truth, not...Leggi di più
What kind of customer support and training do we receive?
1 Commento
Risposta ufficiale da MadCap Syndicate
MadCap Software provides hands-on onboarding, best-practice guidance, and ongoing support. From setup to advanced governance workflows, our experts help you...Leggi di più
How does Syndicate improve content discovery and search accuracy?
1 Commento
Risposta ufficiale da MadCap Syndicate
Through metadata, tagging, and semantic relationships, Syndicate turns content into searchable knowledge. Employees, customers, and even AI tools can...Leggi di più