Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato ConnectALL più facile da usare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di configurazione con MuleSoft Anypoint Platform, insieme all'amministrazione.
I revisori hanno ritenuto che ConnectALL soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a MuleSoft Anypoint Platform.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ConnectALL sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di MuleSoft Anypoint Platform rispetto a ConnectALL.
Quali alternative di integrazione a ConnectALL esistono?
2 Commenti
Risposta ufficiale da ConnectALL
La maggior parte dei nostri nuovi utenti di ConnectALL utilizzava un approccio personalizzato e fatto in casa e cercava una soluzione pronta all'uso a causa...Leggi di più
Di cosa è composto il ConnectALL Integration Platform?
1 Commento
Risposta ufficiale da ConnectALL
ConnectALL è una piattaforma di integrazione che include ConnectALL Core, composto dal motore e dall'interfaccia grafica utente (GUI), e gli Adattatori...Leggi di più
ConnectALL supporta i requisiti aziendali?
1 Commento
Risposta ufficiale da ConnectALL
ConnectALL è pronto per l'uso aziendale. È l'unica soluzione che offre:
clustering (incluso il bilanciamento del carico e il failover)
consegna garantita...Leggi di più
Come suggerisce il nome, iPaaS è una piattaforma di sviluppo per la creazione di applicazioni di integrazione. Fornisce un insieme di servizi e capacità per...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.