Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Confluent eccelle nell'elaborazione in tempo reale con un punteggio di 9.0, rendendolo una scelta preferita per le organizzazioni che necessitano di approfondimenti immediati sui dati. Al contrario, Decodable offre anche solide analisi in tempo reale ma con un punteggio leggermente inferiore di 8.3, indicando che, sebbene funzioni bene, potrebbe non eguagliare le capacità di Confluent in quest'area.
I revisori menzionano che le opzioni di integrazione di Confluent sono robuste, in particolare con la sua gestione delle API e i connettori pre-costruiti, che facilitano la connettività senza soluzione di continuità con varie fonti di dati. Decodable, pur offrendo buone capacità di integrazione, ha ricevuto feedback che le sue API di integrazione, con un punteggio di 9.7, sono particolarmente forti, suggerendo un focus sulla facilità d'uso nel collegamento ad altri sistemi.
Gli utenti di G2 evidenziano che le funzionalità di disaster recovery di Confluent ottengono un impressionante punteggio di 9.0, garantendo la sicurezza dei dati e la continuità aziendale. D'altra parte, la funzione di backup remoto di Decodable, con un punteggio di 7.7, è stata notata come un'area da migliorare, indicando potenziali vulnerabilità nei processi di recupero dei dati.
Gli utenti su G2 segnalano che la qualità del supporto di Confluent è valutata a 8.3, il che è lodevole, ma Decodable brilla con un punteggio più alto di 9.3, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un supporto più reattivo e utile quando utilizzano Decodable.
I revisori menzionano che le prestazioni e l'affidabilità di Confluent con un punteggio di 8.8 sono forti, ma il punteggio di Decodable di 8.3 indica che, sebbene sia affidabile, potrebbe non funzionare in modo altrettanto coerente sotto carichi di lavoro pesanti rispetto a Confluent.
Gli utenti dicono che le capacità di trasformazione dei dati di Confluent sono ben considerate, in particolare per la sua flessibilità ed efficienza, mentre la funzione di modellazione dei dati di Decodable, con un punteggio di 8.9, è elogiata per la sua interfaccia user-friendly, rendendo più facile per gli utenti creare e gestire modelli di dati.
Confluent vs Decodable
I revisori hanno ritenuto che Decodable soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Confluent.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Decodable sia l'opzione preferita.
Quando si valuta la direzione del prodotto, Confluent e Decodable hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.