Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta CoderPad e Triplebyte Screen 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
LuGo-Test
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (44.7% delle recensioni)
Piccola Impresa (48.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito 2 Interviews Al mese
$0
CoderPad
Valutazione a Stelle
(368)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (44.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito 2 Interviews Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Triplebyte Screen
Valutazione a Stelle
(39)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (48.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0
Scopri di più su Triplebyte ScreenRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che CoderPad eccelle nelle sue capacità di screening tecnico, con un punteggio di 9.2, rendendolo una scelta preferita per le aziende focalizzate sulle valutazioni di codifica. Al contrario, Triplebyte Screen, pur essendo ancora efficace, ha un punteggio inferiore di 8.5 in quest'area.
- I revisori menzionano che Triplebyte Screen offre integrazioni superiori, con un punteggio di 9.3 rispetto all'8.1 di CoderPad. Questo rende Triplebyte un'opzione migliore per i team che cercano di connettersi senza problemi con vari strumenti e piattaforme.
- Gli utenti di G2 evidenziano la facilità d'uso di Triplebyte Screen, che ha ricevuto un punteggio di 9.7, indicando un'esperienza più user-friendly rispetto al punteggio di 9.0 di CoderPad. Questo potrebbe essere cruciale per i team che danno priorità a un processo di onboarding fluido.
- Gli utenti su G2 riportano che le prestazioni di CoderPad sono valutate a 8.9, il che è lodevole, ma Triplebyte Screen lo supera con un punteggio di 9.4, suggerendo una piattaforma più affidabile ed efficiente per le valutazioni di codifica.
- I revisori menzionano che CoderPad ha un forte focus sullo sviluppo del codice, con un punteggio di 8.8, il che è vantaggioso per i team che richiedono esercizi di codifica approfonditi. Tuttavia, la funzionalità complessiva di Triplebyte Screen, comprese le sue caratteristiche di reporting, ha ottenuto un punteggio più alto di 8.9, indicando uno strumento più completo per la valutazione.
- Gli utenti dicono che, sebbene entrambe le piattaforme offrano un buon supporto, la qualità del supporto di CoderPad è valutata a 8.7, leggermente inferiore rispetto all'8.8 di Triplebyte Screen, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un'assistenza più reattiva con Triplebyte.
CoderPad vs Triplebyte Screen
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Triplebyte Screen più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Triplebyte Screen in generale.
- I revisori hanno ritenuto che CoderPad soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Triplebyte Screen.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Triplebyte Screen sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di CoderPad rispetto a Triplebyte Screen.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CoderPad
Free
Gratuito
2 Interviews Al mese
Adatto per team che occasionalmente devono selezionare o intervistare sviluppatori.
- Intervista in un vero IDE
- Utenti illimitati
- 99+ linguaggi e framework
Triplebyte Screen
Free Forever
$0
Triplebyte Screen è gratuito per tutti i team di assunzione (non ci sono vendite aggiuntive!).
Dopo il test, gli ingegneri hanno l'opzione di unirsi alla comunità Triplebyte di oltre 300.000 ingegneri (completamente opzionale e privato). Il nostro core business è costruire un LinkedIn migliore per gli ingegneri, quindi il nostro modello di business ci permette di offrire questo prodotto gratuitamente. È una situazione vantaggiosa per tutti.
Prova Gratuita
CoderPad
Prova gratuita disponibile
Triplebyte Screen
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
193
8.3
21
Facilità d'uso
9.0
196
9.7
21
Facilità di installazione
9.0
77
9.3
10
Facilità di amministrazione
9.1
67
9.5
10
Qualità del supporto
8.7
124
8.8
15
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
62
9.6
8
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
191
7.9
17
Caratteristiche per Categoria
Valutazione delle Competenze TecnicheNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
8.1
267
8.7
13
Nozioni di base sulla piattaforma
7.8
71
9.3
5
8.0
75
9.2
6
8.8
128
9.4
8
Contenuto della piattaforma
7.9
73
Dati insufficienti
8.0
95
8.0
5
8.3
99
7.5
6
9.1
137
8.5
9
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
8.9
6
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
8.6
98
9.0
10
Funzionalità non disponibile
8.5
9
7.8
81
Dati insufficienti
7.7
72
Dati insufficienti
7.0
87
Dati insufficienti
7.8
72
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Screening Pre-OccupazionaleNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CoderPad e Triplebyte Screen sono categorizzati comeValutazione delle Competenze Tecniche
Categorie uniche
CoderPad non ha categorie uniche
Triplebyte Screen non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CoderPad
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Triplebyte Screen
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
32.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.3%
Internet
4.2%
Servizi Finanziari
3.8%
Assicurazione
3.4%
Altro
37.0%
Software per computer
45.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.5%
Assicurazione
10.8%
Immobiliare
5.4%
Vendita al dettaglio
2.7%
Altro
21.6%
Alternative
Discussioni
Puoi eseguire il codice in CoderPad?
2 Commenti
SI
Sì, e lo uso spesso per mostrare il codice in occasioni diverse dai colloqui (come la formazione, ecc.)Leggi di più
Come posso migliorare senza imparare duramente! ;)
1 Commento
Risposta ufficiale da CodinGame For Work
Ciao Olivier. Ottima discussione che stai aprendo qui e grazie per questo! Anche se Codingame è la piattaforma numero uno per migliorare le tue competenze in...Leggi di più
Come funziona Triplebyte?
1 Commento
DM
Triplebyte Screen è uno strumento che forniscono - ti permette di inviare test di programmazione e correlati ai candidati e poi condivide con te (e il...Leggi di più
Triplebyte Screen non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
