Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta CodeRabbit e GitHub

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
CodeRabbit
CodeRabbit
Valutazione a Stelle
(26)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (92.3% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
GitHub
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,264)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che GitHub eccelle nelle sue capacità di Integrazione, ottenendo un punteggio di 9.1, che consente connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti e servizi, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano opzioni di collaborazione estese. Al contrario, CodeRabbit, pur essendo anch'esso forte nelle Integrazioni con un punteggio di 9.2, è noto per la sua interfaccia più user-friendly, che i revisori menzionano migliora l'esperienza complessiva.
  • I revisori menzionano che la Qualità del Supporto di GitHub è valutata a 8.7, che alcuni utenti ritengono possa essere migliorata, specialmente durante i periodi di punta. D'altra parte, CodeRabbit brilla con un punteggio di 9.7 in quest'area, con gli utenti che elogiano la reattività e l'utilità del team di supporto, rendendolo un'opzione più affidabile per questioni urgenti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la Facilità d'Uso di GitHub a 8.7, che è generalmente favorevole, ma alcuni utenti segnalano una curva di apprendimento più ripida per i nuovi sviluppatori. Al contrario, CodeRabbit vanta un punteggio più alto di 9.6, con gli utenti che affermano che il suo design intuitivo riduce significativamente il tempo di onboarding per i nuovi membri del team.
  • Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Staging Pronto per il Deployment di GitHub ottiene un punteggio di 9.0, che è vantaggiosa per i team che necessitano di ambienti di staging robusti. Tuttavia, la funzione simile di CodeRabbit è nota per la sua semplicità ed efficacia, portando a un punteggio leggermente inferiore di 8.9, ma gli utenti apprezzano la facilità di configurazione.
  • I revisori menzionano che le capacità di Gestione delle Attività di GitHub ottengono un punteggio di 8.9, che alcuni utenti trovano adeguato ma carente di funzionalità avanzate. Al contrario, la gestione delle attività di CodeRabbit è evidenziata per i suoi strumenti completi e l'interfaccia user-friendly, portando a un punteggio di 9.0, rendendolo una scelta migliore per i team che danno priorità al monitoraggio dei progetti.
  • Gli utenti dicono che la Documentazione di GitHub è valutata a 8.7, che è utile ma a volte può essere opprimente a causa del volume di informazioni. Tuttavia, CodeRabbit riceve elogi per la sua Documentazione chiara e concisa, ottenendo un punteggio di 9.0, con gli utenti che segnalano che aiuta significativamente a comprendere le funzionalità del software.

CodeRabbit vs GitHub

  • I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CodeRabbit.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CodeRabbit sia l'opzione preferita.
  • Quando si valuta la direzione del prodotto, CodeRabbit e GitHub hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CodeRabbit
Free
Prova gratuita
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
CodeRabbit
Prova gratuita disponibile
GitHub
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
22
9.3
1,962
Facilità d'uso
9.4
25
8.7
1,978
Facilità di installazione
9.6
20
9.0
589
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.7
450
Qualità del supporto
8.9
17
8.8
1,569
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.9
386
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
22
8.9
1,914
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
157
Amministrazione
Dati insufficienti
8.9
142
Dati insufficienti
9.1
147
Dati insufficienti
8.7
144
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
145
Dati insufficienti
8.6
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
9.0
147
Dati insufficienti
8.3
133
Processi
Dati insufficienti
9.1
146
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.7
142
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
53
Amministrazione
Dati insufficienti
9.2
48
Dati insufficienti
9.0
47
Analisi
Dati insufficienti
8.7
47
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
9.0
50
Testando
Dati insufficienti
9.3
49
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
8.7
45
Dati insufficienti
8.9
43
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
9.0
43
Dati insufficienti
8.5
42
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
10.0
14
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
108
Amministrazione
Dati insufficienti
9.1
98
Dati insufficienti
9.0
97
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
9.2
99
Automazione
Dati insufficienti
8.9
97
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
96
Dati insufficienti
8.9
91
Gestione IT
Dati insufficienti
9.0
99
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
89
Dati insufficienti
8.8
258
Funzionalità
Dati insufficienti
9.1
238
Dati insufficienti
9.2
241
Dati insufficienti
8.9
238
Gestione
Dati insufficienti
9.0
236
Dati insufficienti
8.5
231
Dati insufficienti
9.0
239
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
9.4
29
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
9.0
29
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
8.8
210
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
8.9
191
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
9.0
192
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
8.5
186
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
184
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
9.5
26
Dati insufficienti
9.4
26
Dati insufficienti
9.3
26
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
84
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.9
74
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
9.2
77
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.9
76
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
8.9
75
Dati insufficienti
8.8
149
Gestione
Dati insufficienti
8.9
137
Dati insufficienti
9.2
136
Dati insufficienti
8.6
133
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
8.7
134
Processi
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
9.1
138
Dati insufficienti
8.5
236
Funzionalità
Dati insufficienti
9.3
223
Dati insufficienti
9.0
212
Dati insufficienti
8.7
204
Gestione
Dati insufficienti
8.9
217
Dati insufficienti
8.9
213
Dati insufficienti
8.3
208
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.8
33
Dati insufficienti
8.6
201
Documentazione
Dati insufficienti
8.8
184
Dati insufficienti
8.8
179
Dati insufficienti
8.6
170
Sicurezza
Dati insufficienti
8.3
167
Dati insufficienti
8.6
168
Dati insufficienti
9.0
177
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CodeRabbit
CodeRabbit
Piccola impresa(50 o meno dip.)
92.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
7.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
0%
GitHub
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
45.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
24.0%
Settore dei Recensori
CodeRabbit
CodeRabbit
Software per computer
50.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.4%
Servizi Finanziari
11.5%
Telecomunicazioni
3.8%
Sviluppo del programma
3.8%
Altro
15.4%
GitHub
GitHub
Software per computer
31.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.3%
Alternative
CodeRabbit
Alternative a CodeRabbit
Bitbucket
Bitbucket
Aggiungi Bitbucket
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Harness Platform
Harness Platform
Aggiungi Harness Platform
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Aggiungi Azure DevOps Server
GitHub
Alternative a GitHub
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Harness Platform
Harness Platform
Aggiungi Harness Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
Discussioni
CodeRabbit
Discussioni su CodeRabbit
Monty il Mangusta che piange
CodeRabbit non ha discussioni con risposte
GitHub
Discussioni su GitHub
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software - usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release - gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
Mohanendra S.
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Cosa significa GitHub?
2 Commenti
Jagadeesh V.
JV
È una piattaforma per realizzare progetti basati su diversi servizi come progetti di sviluppo di siti web, ecc.Leggi di più