Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta CodeCanyon e Zapier 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (77.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (70.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Gratuito
CodeCanyon
Valutazione a Stelle
(31)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (77.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CodeCanyonZapier
Valutazione a Stelle
(1,787)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (70.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Zapier eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a CodeCanyon. Gli utenti apprezzano la sua capacità di automatizzare compiti ripetitivi e collegare senza problemi varie applicazioni, il che aiuta a semplificare i flussi di lavoro e risparmiare tempo.
- Gli utenti dicono che l'interfaccia intuitiva drag-and-drop di Zapier rende facile costruire automazioni, con spiegazioni chiare ad ogni passo. Questa facilità d'uso è una caratteristica distintiva, soprattutto per coloro che potrebbero non essere esperti di tecnologia, mentre CodeCanyon, sebbene user-friendly, non enfatizza questo livello di semplicità nelle sue offerte.
- I revisori menzionano che il processo di implementazione di Zapier è rapido e semplice, con molti utenti che evidenziano l'efficace esperienza di onboarding. Al contrario, le offerte di CodeCanyon, sebbene estese, possono richiedere più conoscenze tecniche per essere personalizzate e implementate efficacemente.
- Secondo le recensioni verificate, Zapier fornisce un supporto robusto, con gli utenti che lo valutano altamente per l'assistenza di qualità. Questo è particolarmente vantaggioso per le piccole imprese che cercano un aiuto affidabile, mentre il supporto di CodeCanyon ha ricevuto feedback contrastanti, indicando margini di miglioramento.
- Gli utenti evidenziano che l'ampia libreria di integrazioni di Zapier consente una connettività senza soluzione di continuità tra vari strumenti, rendendolo un favorito per coloro che cercano di migliorare la produttività. CodeCanyon, pur offrendo una vasta selezione di script e plugin, potrebbe non fornire lo stesso livello di facilità di integrazione che offre Zapier.
- I revisori notano che mentre CodeCanyon ha un forte inventario di soluzioni economiche, l'attenzione di Zapier sull'automazione e l'efficienza del flusso di lavoro gli conferisce un vantaggio distintivo per gli utenti che cercano di ottimizzare le loro operazioni quotidiane. Questo rende Zapier una scelta più attraente per coloro che danno priorità all'automazione rispetto a script o plugin individuali.
CodeCanyon vs Zapier
- I revisori hanno ritenuto che Zapier soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CodeCanyon.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Zapier sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di CodeCanyon rispetto a Zapier.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CodeCanyon
Nessun prezzo disponibileZapier
Free
Gratuito
Per le persone che iniziano con l'automazione.
- Automazioni 1-a-1
- Zap illimitati (Zap = flusso di lavoro automatizzato)
- Editor visivo
Prova Gratuita
CodeCanyon
Nessuna informazione sulla prova disponibileZapier
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
29
9.0
1,495
Facilità d'uso
8.7
29
8.6
1,526
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.6
1,014
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.8
721
Qualità del supporto
7.7
29
8.4
1,245
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.8
674
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
28
8.9
1,458
Caratteristiche per Categoria
Sviluppo
Dati insufficienti
9.0
646
Dati insufficienti
8.2
352
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
383
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
391
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
355
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
340
Dati insufficienti
8.0
315
Gestione
Dati insufficienti
8.7
359
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
352
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
345
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
343
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
319
Sicurezza
Dati insufficienti
8.7
327
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
329
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
322
|
Verificato
Opzioni di Integrazione
Dati insufficienti
8.7
320
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
314
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
307
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
292
|
Verificato
Distribuzione
Dati insufficienti
8.1
289
Dati insufficienti
8.6
299
Personalizzazione - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
8.6
38
Dati insufficienti
8.5
39
Dati insufficienti
8.2
38
Funzionalità - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
8.5
39
Dati insufficienti
8.2
38
Dati insufficienti
8.2
37
Dati insufficienti
7.9
37
Dati e Analisi - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
7.8
38
Dati insufficienti
7.6
36
Dati insufficienti
7.9
34
Integrazione - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
8.9
40
Dati insufficienti
8.6
37
Dati insufficienti
8.7
36
Dati insufficienti
8.6
39
Progettazione e Integrazione del Flusso di Lavoro - Orchestrazione AI
Dati insufficienti
8.4
24
Dati insufficienti
9.2
24
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
8.8
24
Dati insufficienti
8.0
23
Dati insufficienti
8.2
23
Ottimizzazione delle Prestazioni e Analisi - Orchestrazione AI
Dati insufficienti
7.2
23
Dati insufficienti
7.0
23
Dati insufficienti
7.5
23
Dati insufficienti
7.0
23
Dati insufficienti
7.1
23
Dati insufficienti
7.3
22
Controlli di Governance e Conformità - Orchestrazione dell'IA
Dati insufficienti
7.3
22
Dati insufficienti
7.2
22
Dati insufficienti
7.6
22
Dati insufficienti
7.3
21
Dati insufficienti
7.3
22
Agenti AI - Bot di Produttività
Dati insufficienti
8.3
101
Dati insufficienti
8.7
105
Dati insufficienti
7.5
88
Dati insufficienti
7.6
90
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CodeCanyon e Zapier sono categorizzati comeMercato API
Categorie uniche
CodeCanyon non ha categorie uniche
Zapier è categorizzato comeBot di produttività, iPaaS, Costruttori di Agenti AI, e Orchestrazione AI
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CodeCanyon
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Zapier
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
29.0%
Marketing e Pubblicità
12.9%
Sviluppo del programma
9.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
6.5%
Design Grafico
6.5%
Altro
35.5%
Marketing e Pubblicità
17.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.2%
Software per computer
9.4%
Immobiliare
3.9%
Internet
3.9%
Altro
55.2%
Alternative
Discussioni
CodeCanyon non ha discussioni con risposte
Qual è il modo migliore per implementare questo sistema in una piccola impresa?
3 Commenti
G2
L'implementazione di questo strumento non sarebbe difficile. Abbiamo impiegato circa 2 settimane per automatizzare utilizzando Zapier.Leggi di più
A cosa serve Zapier?
3 Commenti
SB
Zapier è l'autostrada dell'informazione per i tuoi dati. È diventato lo strumento di produttività preferito dalle piccole alle grandi imprese. Collegare le...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
