Confronta CloudKeeper e Utho 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (66.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (62.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Nessun prezzo disponibile
CloudKeeper
Valutazione a Stelle
(266)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (66.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 6Utho
Valutazione a Stelle
(180)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (62.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su UthoRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che CloudKeeper eccelle nel supporto clienti, con gli utenti che evidenziano l'efficacia della piattaforma Lens/Tuner e l'assistenza fornita dal team tecnico, in particolare nella risoluzione di domande relative al WAF.
- Gli utenti dicono che Utho offre un'interfaccia pulita e facile da usare, rendendo semplice la gestione delle applicazioni web. Questa semplicità è stata un fattore significativo nelle loro esperienze positive, specialmente per coloro che sono nuovi alla gestione del cloud.
- Secondo le recensioni verificate, CloudKeeper ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, riflettendo la sua forte performance in aree come l'ottimizzazione del cloud e l'analisi dei costi, che gli utenti apprezzano per gestire efficacemente le loro spese cloud.
- I revisori menzionano che mentre Utho offre un grande valore con prezzi competitivi a partire da circa ₹300/mese, il prezzo di ingresso gratuito di CloudKeeper lo rende un'opzione attraente per le aziende che cercano di minimizzare i costi iniziali.
- Gli utenti evidenziano che il processo di implementazione di CloudKeeper è rapido e intuitivo, con molti che lodano l'esperienza di onboarding, che aiuta i team a iniziare senza ritardi significativi.
- I revisori di G2 notano che mentre entrambe le piattaforme hanno forti valutazioni di usabilità, CloudKeeper ha un leggero vantaggio in termini di facilità di configurazione e amministrazione, che può essere cruciale per i team che cercano di ottimizzare i loro processi di gestione del cloud.
CloudKeeper vs Utho
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Utho più facile da usare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che CloudKeeper sia più facile da configurare e fare affari in generale. Entrambi i prodotti erano ugualmente facili da amministrare.
- I revisori hanno ritenuto che Utho soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CloudKeeper.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CloudKeeper sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di CloudKeeper rispetto a Utho.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CloudKeeper
CloudKeeper EDP+
Gratuito
While AWS EDP already has impressive benefits, CloudKeeper EDP+ help you make it even better!
- Additional Discounts
- Lower Annual Commit
- Discounted Price on AWS Support
Utho
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
CloudKeeper
Prova gratuita disponibile
Utho
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
238
9.5
139
Facilità d'uso
9.3
239
9.4
142
Facilità di installazione
9.4
195
9.3
115
Facilità di amministrazione
9.2
139
9.2
63
Qualità del supporto
9.6
238
9.3
140
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
135
9.2
64
Direzione del prodotto (% positivo)
9.6
227
9.5
127
Caratteristiche per Categoria
Gestione dei costi del cloudNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.6
194
Dati insufficienti
Operazioni
8.1
128
Dati insufficienti
8.5
132
Dati insufficienti
8.0
82
Dati insufficienti
9.0
153
Dati insufficienti
Ottimizzazione dei costi
9.0
156
Dati insufficienti
9.0
163
Dati insufficienti
9.2
164
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
148
Dati insufficienti
9.0
156
Dati insufficienti
8.7
129
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione dei costi del cloud
7.4
31
Dati insufficienti
8.4
34
Dati insufficienti
8.4
30
Dati insufficienti
Funzionalità
Funzionalità non disponibile
8.7
48
Funzionalità non disponibile
8.5
47
9.4
53
8.9
44
Gestione
9.6
63
8.9
45
Funzionalità non disponibile
8.6
45
9.1
41
9.0
44
Funzionalità non disponibile
8.7
45
Piattaforme di gestione del cloud - AI agentica
6.9
12
Dati insufficienti
7.2
13
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
Infrastruttura come Servizio (IaaS)Nascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.3
69
Fornitura di infrastrutture
Dati insufficienti
9.4
61
Dati insufficienti
9.3
57
Dati insufficienti
9.2
53
Dati insufficienti
8.9
51
Dati insufficienti
9.4
51
Dati insufficienti
9.6
59
Dati insufficienti
9.1
50
Dati insufficienti
9.4
54
Gestione
Dati insufficienti
9.3
57
Dati insufficienti
9.4
57
Dati insufficienti
9.3
57
Funzionalità
Dati insufficienti
9.3
53
Piattaforme di Hosting VPSNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.9
53
Agentic AI - Server Privati Virtuali (VPS)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dell'hosting
Dati insufficienti
9.3
46
Dati insufficienti
9.0
47
Dati insufficienti
8.2
41
Dati insufficienti
9.1
41
Dati insufficienti
8.9
42
Dati insufficienti
9.1
41
Dati insufficienti
8.8
41
Dati insufficienti
9.0
41
Dati insufficienti
9.2
41
Dati insufficienti
8.9
42
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CloudKeeper e Utho sono categorizzati comePiattaforme di gestione del cloud
Categorie uniche
CloudKeeper è categorizzato comeGestione dei costi del cloud
Utho è categorizzato comeOrchestrazione dei container, Piattaforme di Hosting VPS, e Infrastruttura come Servizio (IaaS)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CloudKeeper
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Utho
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
27.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.3%
Servizi Finanziari
13.0%
Marketing e Pubblicità
4.6%
Beni di consumo
3.8%
Altro
35.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.3%
Software per computer
13.4%
Contabilità
9.9%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.2%
Gestione dell'Istruzione
4.1%
Altro
47.1%
Alternative
Discussioni
Cosa consigli alle organizzazioni che stanno considerando CloudKeeper per l'ottimizzazione dei costi del cloud?
1 Commento
G2
Se stai gestendo un setup cloud di dimensioni decenti e stai lottando per monitorare o ridurre i costi AWS, CloudKeeper vale la pena di essere considerato....Leggi di più
CloudKeeper non ha più discussioni con risposte
Utho non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
