Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che CloudCheckr CMx eccelle nella Consolidazione del Cloud con un punteggio di 9.3, rendendolo una scelta preferita per le organizzazioni che cercano di ottimizzare le loro risorse cloud. Al contrario, IBM Cloudability ottiene un punteggio di 8.7 in quest'area, indicando che potrebbe non essere altrettanto robusto nel consolidare i servizi cloud.
I revisori menzionano che IBM Cloudability brilla nella Gestione Multi-Cloud, raggiungendo un punteggio di 8.0, significativamente più alto rispetto al punteggio di 7.0 di CloudCheckr CMx. Questo suggerisce che IBM Cloudability offre strumenti migliori per gestire efficacemente più ambienti cloud.
Gli utenti di G2 evidenziano che CloudCheckr CMx ha capacità superiori di Scoperta dei Dati, con un punteggio di 9.0 rispetto all'8.3 di IBM Cloudability. Questa caratteristica consente agli utenti di identificare e gestire i loro asset di dati in modo più efficiente, cruciale per la conformità e la governance.
Gli utenti su G2 riportano che IBM Cloudability offre un miglior Monitoraggio delle Spese con un punteggio di 8.5, mentre CloudCheckr CMx ottiene un punteggio di 8.0. Questo indica che IBM Cloudability potrebbe offrire strumenti più completi per monitorare e gestire le spese cloud.
I revisori menzionano che CloudCheckr CMx ha un forte focus sul Monitoraggio della Conformità, con un punteggio di 8.9, essenziale per le organizzazioni che devono aderire a rigidi standard normativi. IBM Cloudability, pur essendo ancora efficace, ottiene un punteggio inferiore in quest'area, indicando un potenziale gap nelle funzionalità di conformità.
Gli utenti dicono che la Qualità del Supporto di IBM Cloudability è valutata a 8.1, leggermente superiore rispetto al 7.8 di CloudCheckr CMx. Questo suggerisce che gli utenti potrebbero trovare il supporto clienti di IBM più reattivo e utile quando sorgono problemi.
CloudCheckr CMx vs IBM Cloudability
I revisori hanno ritenuto che CloudCheckr CMx soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Cloudability.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che IBM Cloudability sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di IBM Cloudability rispetto a CloudCheckr CMx.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.