Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Cognism eccelle nell'esperienza utente, in particolare con la sua estensione del browser che fornisce dati accurati ed è facile da usare. Gli utenti apprezzano il processo di configurazione semplice, che consente loro di iniziare rapidamente a sfruttare la piattaforma per lo sviluppo del business.
Gli utenti dicono che Clay offre un approccio unico all'arricchimento dei dati con la sua interfaccia intuitiva simile a un foglio di calcolo. Questa caratteristica è evidenziata come un notevole risparmio di tempo, permettendo agli utenti di arricchire i dati dei lead da più fonti senza problemi, il che è particolarmente vantaggioso per le piccole imprese.
I revisori menzionano che la capacità di Cognism di fornire informazioni di contatto verificate è una caratteristica distintiva, aiutando gli utenti a trovare contatti qualificati senza stress. Questa affidabilità nella precisione dei dati è una ragione chiave per le sue valutazioni complessive più alte rispetto a Clay.
Secondo le recensioni verificate, Clay ha lasciato il segno nell'industria B2B go-to-market definendo una nuova categoria, che risuona bene con gli utenti in cerca di soluzioni innovative. Tuttavia, il suo punteggio G2 più basso indica che potrebbe non soddisfare le esigenze di tutti gli utenti in modo efficace come fa Cognism.
Gli utenti evidenziano che mentre Cognism ha un set di funzionalità robusto per la generazione di lead, le potenti capacità di arricchimento dei dati di Clay consentono una personalizzazione su larga scala, rendendolo un forte concorrente per le aziende focalizzate su un contatto personalizzato.
I revisori di G2 notano che le valutazioni più alte di Cognism in termini di facilità d'uso e configurazione riflettono un'esperienza complessivamente più user-friendly, mentre i punti di forza di Clay nell'integrazione e arricchimento dei dati sono apprezzati, ma potrebbero richiedere una curva di apprendimento più ripida per alcuni utenti.
Clay vs Cognism
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Cognism più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.
I revisori hanno ritenuto che Clay soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Cognism.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Clay sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Clay rispetto a Cognism.
Abbiamo 400 milioni di profili Business-to-Business che vengono aggiornati in tempo reale tramite la nostra IA.Leggi di più
Quali integrazioni ha Cognism?
1 Commento
Risposta ufficiale da Cognism
Abbiamo integrazioni con i seguenti: Salesforce, HubSpot, Microsoft Dynamics, Pipedrive e Outreach.
Offriamo applicazioni native in Salesforce e Microsoft...Leggi di più
I dati di Cognism sono conformi al GDPR?
1 Commento
Risposta ufficiale da Cognism
Sì, siamo un membro registrato dell'ICO e del DMA. Abbiamo note legali a supporto del nostro software, siamo un partner Microsoft GDPR e siamo in grado di...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.