Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta CIENCE e Winning by Design 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Shapiro Negotiations Institute
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RevPal
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Designity
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.8% delle recensioni)
Mercato Medio (69.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
CIENCE
Valutazione a Stelle
(181)3.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CIENCEWinning by Design
Valutazione a Stelle
(755)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (69.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Winning by DesignRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori menzionano che Winning by Design eccelle nella sua competenza del team, ottenendo un punteggio di 9.8, che indica un alto livello di professionalità e conoscenza, mentre CIENCE è carente con un punteggio di 7.0, suggerendo un team meno esperto.
- Gli utenti riportano che le capacità di pianificazione di Winning by Design sono superiori, in particolare nella valutazione dei bisogni e allocazione delle risorse, con punteggi di 9.4 e 9.3 rispettivamente, rispetto agli 8.0 e 8.6 di CIENCE, evidenziando un approccio più approfondito alla gestione dei progetti.
- Gli utenti di G2 notano che Winning by Design ha un forte focus sulle abilità comunicative, raggiungendo un punteggio di 9.8, che migliora la collaborazione, mentre il punteggio di 7.5 di CIENCE indica margini di miglioramento in quest'area.
- Gli utenti su G2 riportano che Winning by Design rispetta costantemente le scadenze, ottenendo un punteggio di 9.7 in scadenze rispettate, mentre il punteggio di 8.6 di CIENCE suggerisce che potrebbero avere difficoltà con la consegna tempestiva dei progetti.
- I revisori dicono che il supporto al go live fornito da Winning by Design è eccezionale, con un punteggio di 9.6, garantendo una transizione fluida, mentre CIENCE manca di questo livello di supporto, il che potrebbe influire sull'esperienza dell'utente durante l'implementazione.
- Gli utenti dicono che i servizi di formazione di Winning by Design sono altamente valutati a 9.7, indicando un onboarding completo, mentre le offerte di CIENCE in quest'area sono meno robuste, il che potrebbe ostacolare i nuovi utenti nell'utilizzo completo del software.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CIENCE
Nessun prezzo disponibileWinning by Design
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
CIENCE
Prova gratuita disponibile
Winning by Design
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Qualità del lavoro
7.0
121
9.7
371
Reattività
7.9
124
9.7
466
Competenza del Team
7.0
125
9.8
477
Capacità di esecuzione
7.0
124
9.7
472
Abilità di comunicazione
7.5
125
9.8
473
Professionalità
7.9
125
9.8
476
the product è stato un buon partner negli affari?
7.5
141
9.8
552
Caratteristiche per Categoria
Servizi ProfessionaliNascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pianificazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Consegna
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Servizi di marketingNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pianificazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Consegna
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Servizi aziendaliNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pianificazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Consegna
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Fornitori di Servizi EcosistemiciNascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pianificazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Consegna
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Fornitori di Vendite EsternalizzateNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
7.2
15
Dati insufficienti
Capacità
7.4
15
Dati insufficienti
7.7
15
Dati insufficienti
7.1
15
Dati insufficienti
6.9
15
Dati insufficienti
6.9
12
Dati insufficienti
7.2
13
Dati insufficienti
Competenza
7.3
13
Dati insufficienti
6.7
12
Dati insufficienti
7.4
15
Dati insufficienti
Qualità del team
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CIENCE e Winning by Design sono categorizzati comeConsulenza di Vendita
Categorie uniche
Winning by Design è categorizzato comeFormazione alle vendite, Formazione per il Successo del Cliente, Agenzie di Marketing Basato su Account, e Servizi di Operazioni di Ricavo
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CIENCE
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Winning by Design
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
16.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.5%
Marketing e Pubblicità
11.6%
Servizi Finanziari
3.9%
Formazione e Coaching Professionale
2.8%
Altro
49.7%
Software per computer
43.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.1%
Servizi Finanziari
4.5%
Marketing e Pubblicità
4.2%
Internet
4.0%
Altro
24.7%
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
