Confronta Checkmarx vs. Parasoft C/C++Test

Checkmarx

Valutazione a Stelle

(36)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (53.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Customer Support (1) Ease of Use (1) Poor Navigation (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Checkmarx

Parasoft C/C++Test

Valutazione a Stelle

(12)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (58.3% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Parasoft C/C++Test

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Checkmarx eccelle nelle sue capacità di Analisi del Codice Statico, con un punteggio di 9.0, che i revisori menzionano aiuta a identificare le vulnerabilità precocemente nel processo di sviluppo. Al contrario, Parasoft C/C++Test offre anche potenti funzionalità di analisi ma è noto per i suoi strumenti completi di Automazione dei Test.
I revisori menzionano che Parasoft C/C++Test ha un punteggio G2 più alto per Facilità d'Uso a 8.9 rispetto a Checkmarx che ha 8.2, indicando che gli utenti trovano l'interfaccia di Parasoft più intuitiva e facile da usare, il che può portare a un onboarding più rapido per i nuovi membri del team.
Gli utenti di G2 evidenziano la forte Qualità del Supporto di Checkmarx con un punteggio di 8.3, notando che il team di supporto è reattivo e utile. Al contrario, Parasoft C/C++Test brilla con un punteggio perfetto di 10.0 nella Direzione del Prodotto, suggerendo che gli utenti si sentono fiduciosi nello sviluppo futuro e nei miglioramenti del prodotto.
Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di Reporting e Analisi di Checkmarx ottengono un punteggio di 8.3, fornendo preziose informazioni sulla qualità del codice e sulle vulnerabilità di sicurezza. Tuttavia, Parasoft C/C++Test è elogiato per le sue dettagliate capacità di Test di Conformità, essenziali per i team che devono aderire a rigidi standard normativi.
I revisori menzionano che le API e le Integrazioni di Checkmarx sono robuste, permettendo un'integrazione senza soluzione di continuità nei flussi di lavoro esistenti, mentre Parasoft C/C++Test è noto per le sue estese funzionalità di Test Manuale, che alcuni utenti trovano cruciali per processi di assicurazione della qualità approfonditi.
Gli utenti dicono che Checkmarx ha un tasso di falsi positivi più basso nella sua Scansione delle Vulnerabilità rispetto a Parasoft C/C++Test, il che può portare a sforzi di rimedio più efficienti. Tuttavia, gli utenti di Parasoft apprezzano i suoi dettagliati Suggerimenti di Rimedio, che aiutano a guidare gli sviluppatori nella correzione efficace dei problemi identificati.

Confronta Checkmarx e Parasoft C/C++Test

Checkmarx vs Parasoft C/C++Test

Categorie in Evidenza

Confronta Checkmarx e Parasoft C/C++Test Opzioni di condivisione sociale

Checkmarx vs Parasoft C/C++Test

Categorie in Evidenza

Confronta Checkmarx e Parasoft C/C++Test